Méduse

Étymologie et noms

Le nom de Méduse dérive du grec ancien Médousa, participe présent féminin du verbe médo, qui signifie régner sur, commander, garder, protéger ou ourdir des mesures.^{[1][2][3][4][5]} Le nom peut par conséquent se traduire par la gardienne, la protectrice ou la souveraine.^{[1][3][6][7][8]} La base verbale sous-jacente remonte à la racine proto-indo-européenne signifiant mesurer, délibérer ou administrer.^[9] Dans la nomenclature homérique, la forme masculine apparentée Médon désigne un dirigeant ou un seigneur.^[9] Le savant polonais Zygmunt Kubiak a suggéré que son appellation antérieure aurait pu être Euryméduse, signifiant à la vaste domination, qui fut par la suite contractée en Méduse.^[10] Plusieurs chercheurs observent que la désignation primitive de Méduse comme protectrice se rapporte directement à la fonction apotropaïque archaïque de son effigie, qui était déployée pour garder les seuils sacrés et repousser les esprits malveillants bien avant qu'elle ne soit codifiée comme adversaire dans les récits héroïques.^[11][12]

Aux premiers stades du mythe grec, la figure était fréquemment désignée simplement sous le nom de Gorgo ou la Gorgone.^[13][14] Le mot gorgos signifie sinistre, effrayant ou terrifiant en grec.^[10][13] La philologue Thalia Phillies Howes a soutenu que Gorgone dérive de la racine indo-européenne garj, faisant référence à un cri terrifiant, guttural ou à un rugissement féroce.^[15] Selon Jean-Pierre Vernant, cette dimension acoustique perçante constituait un attribut essentiel de la Gorgone, faisant référence à la description par Pindare des hurlements émis simultanément par la bouche des jeunes femmes et les têtes de serpents entrelacées alors qu'elles poursuivaient Persée.^[16] Cette clameur perçante et surnaturelle était étroitement identifiée aux cris émis par les morts dans le monde souterrain d'Hadès.^[16] Dans la littérature grecque, l'épithète gorgopis, signifiant au regard perçant ou farouchement flamboyant, soulignait de même la qualité terrifiante de son regard pétrifiant.^[17]

Mythologie classique et sources anciennes

Méduse ne fut jamais l'objet d'un culte, que ce soit pour l'honorer ou pour l'écarter..^[18] Les premières mentions écrites apparaissent chez Homère, qui ne cite jamais Méduse par son nom personnel et ne mentionne pas non plus Persée en relation avec elle.^[19][20] Au lieu de cela, l'Iliade fait seulement référence à la Gorgone en tant que tête tranchée monstrueuse montée sur l'égide divine d'Athéna, décrite comme un présage de Zeus entourée de la Discorde, de la Force, de la Terreur et de la Poursuite.^[21][22] Homère place également le visage sinistre et étincelant de la Gorgone sur le bossage en émail noir du bouclier d'Agamemnon.^[21][23][24] Dans l'Odyssée, Ulysse interrompt brusquement son voyage dans les Enfers car il est saisi par la terreur pâle que Perséphone puisse envoyer des Enfers l'effroyable tête de la Gorgone, ce qui, selon l'interprétation de Vernant, montre que la Gorgone était fondamentalement chez elle dans le royaume des morts, interdisant l'entrée aux mortels vivants.^[25][26][27]

Hésiode, composant vers 700 avant J.-C., fournit la généalogie fondamentale des Gorgones dans la Théogonie.^[28] Il identifie trois sœurs gorgones : Sthéno, Euryale et Méduse, notant explicitement que Sthéno et Euryale étaient immortelles et ne vieillissaient pas, tandis que Méduse était mortelle et subit un sort funeste.^[29] Hésiode raconte que Persée tranchera la tête de Méduse et que de son cou tranché jaillirent le cheval ailé Pégase et le grand guerrier Chrysaor, qui avaient été engendrés par le dieu marin aux cheveux sombres Poséidon dans une prairie verdoyante au milieu des fleurs printanières.^[30][31] Au VIe siècle avant J.-C., le Bouclier d'Héracles pseudo-hésiodique mentionne Persée volant avec des sandales ailées et portant la tête tranchée de la Gorgone tandis qu'il est poursuivi par les sœurs restantes.^[32][33] Le dramaturge tragique athénien Eschyle a consacré une tétralogie au mythe, composée de Danaé, des Phorcides, de Polydectes et des Pêcheurs au filet (Dictyulci), dont seuls des fragments subsistent.^[33] Dans Prométhée enchaîné, Eschyle situe les Gorgones et leurs sœurs les Grées sur la plaine redoutable de Kisthene, les décrivant comme des femmes ailées aux cheveux de serpents qui sont en horreur aux mortels.^[10][34]

Écrivant en 490 avant J.-C. dans sa Douzième Pythique, le poète lyrique Pindare fait référence à Méduse aux belles joues.^{[35][36][37][38][39]} Pindare relate que la déesse Athéna a inventé la musique de la double flûte (aulos) afin d'imiter les lamentations funèbres et les sifflements sibilants des têtes enlacées de serpents d'Euryale et de Sthéno alors qu'elles pleuraient la mort de leur sœur, établissant ainsi un lien mythique entre Méduse et l'art musical.^{[36][40][41][42][43][44]} Vers la fin du Ve siècle avant J.-C., Euripide introduit des détails mythiques supplémentaires dans sa tragédie Ion, racontant que la Terre engendra la Gorgone comme un monstre terrible armé de vipères enroulées pour aider les Géants contre les dieux olympiens, jusqu'à ce que Pallas Athéna tue la créature et couvre sa poitrine de sa peau terrible.^[45][46][47] La pièce rapporte que la maison royale athénienne préservait deux gouttes puissantes du sang de la Gorgone, l'une tirée de la veine creuse qui possédait le pouvoir de guérir les maladies et de préserver la vie, et l'autre un venin de serpent mortel qui apportait une mort instantanée.^{[45][46][48][49]}

Les comptes rendus de manuels mythographiques les plus largement diffusés sont préservés par le Pseudo-Apollodore dans la Bibliothèque, compilée vers le IIe siècle après J.-C., dont le récit reflète étroitement la chronique en prose du Ve siècle avant J.-C. de Phérécyde d'Athènes conservée dans les scholies marginales des Argonautiques d'Apollonios de Rhodes.^{[50][51][52][53]} La littérature romaine, plus particulièrement les Métamorphoses d'Ovide, achevées vers l'an 8 après J.-C., a développé le mythe en un récit détaillé qui a remodelé la tradition littéraire et artistique occidentale ultérieure.^[54][55][56] D'autres références classiques et de l'Antiquité tardive incluent l'Énéide de Virgile, la Pharsale de Lucain, les Fables d'Hygin, les Dionysiaques de Nonnos, la Description de la Grèce de Pausanias et les Chiliades de Jean Tzétzès.^[57][58]

Généalogie et famille

Dans la généalogie standard attestée par Hésiode, Apollodore et Eschyle, Méduse et ses sœurs gorgones étaient les filles des divinités marines primordiales Phorcys et de sa sœur-épouse Céto, qui étaient elles-mêmes la progéniture de la déesse de la terre Gaïa et du dieu de la mer Pontos.^{[59][60][61][62]} À travers cette lignée, Méduse appartient à l'ancienne génération des divinités chthoniennes pré-olympiennes, partageant une parenté avec d'autres monstres reptiliens et souterrains, notamment Échidna, la Chimère et l'Hydre de Lerne.^[62] L'érudition contemporaine, comme le souligne Jenny Strauss Clay, affirme que dans la Théogonie d'Hésiode (vers 270), Échidna est proprement la fille de Phorcys et Céto plutôt que de Chrysaor et Callirrhoé, faisant d'Échidna la sœur de Méduse plutôt que sa fille.^[63] Des traditions alternatives offrent différentes généalogies : Gaius Julius Hyginus déclare dans la préface de ses Fables que les Gorgones sont nées d'une figure primordiale par ailleurs obscure nommée Gorgon et Céto.^[64][65][66] D'autres traditions rapportent que la Gorgone était une descendante de Typhon et d'Échidna, ou qu'elle est née directement de Gaïa pour aider les Géants dans la Gigantomachie.^{[45][67][68][69][70]}

Méduse partageait ses ancêtres immédiats avec les Grées, trois sœurs nommées Déino, Ényo et Pemphrédo, qui étaient nées avec des cheveux blancs et possédaient un seul œil et une seule dent partagés entre elles.^[71] Par Phorcys et Céto, son groupe de fratrie plus large dans la mythographie classique englobe également le dragon Ladon qui gardait les pommes d'or, le monstre marin Scylla, la nymphe Thoosa (mère de Polyphème) et les Hespérides.^[59][62][72]

Transformation et nature monstrueuse

Dans le mythe grec archaïque, Méduse était conçue comme étant née intrinsèquement monstrueuse, une créature archaïque du monde primordial pré-olympien.^[73] Dans ces traditions anciennes, les trois Gorgones étaient représentées avec des ailes dorées, de larges griffes de bronze, des défenses semblables à celles de sangliers dépassant de larges bouches souriantes, des langues pendantes et des corps armés ou ceints de serpents.^[73][74] Leur seul regard, ou leur terrifiante physionomie, avait le pouvoir de transformer chaque créature vivante en pierre solide.^[6][73][74]

Une version ultérieure importante du mythe, élaborée au livre IV des Métamorphoses d'Ovide, présente Méduse non pas comme un monstre inné, mais comme la victime d'une métamorphose divine.^[54][55] Ovide raconte que Méduse était à l'origine une jeune fille extrêmement charmante, l'objet des aspirations jalouses d'innombrables prétendants, dont la gloire la plus captivante était sa chevelure dorée luxuriante.^{[55][75][76][77]} Alors qu'elle servait de vierge dans le temple de Minerve (Athéna), le dieu de la mer Neptune (Poséidon) fut captivé par sa beauté, la poursuivit et s'unit à elle.^[55][75][78] Dans le récit d'Ovide, Neptune la viola, et plusieurs autres traditions précisent que Poséidon prit la forme d'un oiseau pour s'unir à elle à l'intérieur du temple, ou alternativement d'un cheval,.^{[30][79][80][81][82]} Choquée par la souillure de son enceinte sacrée, la déesse vierge détourna son visage derrière son égide et punit Méduse en transformant ses magnifiques boucles en serpents venimeux et grouillants, lui donnant un aspect si horrifique que quiconque croisait son regard direct était transformé en pierre.^[54][55][75] Dans le compte rendu d'Ovide, Persée déclare que la punition de Méduse par Minerve était justifiée.^[77][83]

Des traditions alternatives fournissent différentes raisons à la colère de la déesse. Le Pseudo-Apollodore consigne un récit parallèle dans lequel Méduse était une jeune femme si vaniteuse de sa propre beauté et de sa splendide chevelure qu'elle osa ouvertement rivaliser avec Athéna et se vanter contre elle, incitant la déesse insultée à transformer ses cheveux en serpents et à maudire son regard.^{[50][84][85][86]} Un récit byzantin rapporté par Jean Tzétzès indique que Méduse était une jeune fille de Pisidie qui rivalisait de beauté avec Athéna, ce qui incita Athéna à lancer Persée contre elle.^[58] D'autres variantes suggèrent qu'Aphrodite devint envieuse de la chevelure de Méduse et la changea en vipères, ou que les sœurs de Méduse furent par la suite transformées en gorgones à ses côtés lorsqu'elles protestèrent contre sa punition injuste.^[87][88][89]

La quête de Persée et la mort de Méduse

Le récit principal de la mort de Méduse est centré sur la quête de Persée, fils de Zeus et de la mortelle Danaé. Danaé avait été jetée à la mer dans un coffre en bois avec le nourrisson Persée et fut sauvée sur l'île égéenne de Sériphos par le pêcheur Dictys.^[71][90] Le frère jumeau de Dictys, le roi Polydectes, devint passionnément épris de Danaé et chercha à éliminer Persée afin de pouvoir la forcer au mariage sans interférence.^{[71][90][91][92]} Polydectes convoqua ses sujets à un banquet sous prétexte de collecter des chevaux comme cadeaux de mariage pour son mariage proposé avec Hippodamie, fille d'Œnomaos.^[71][90] Lorsque Persée, n'ayant pas de chevaux propres, déclara hardiment qu'il apporterait tout ce que le roi exigerait, même la tête de la gorgone Méduse, Polydectes le prit avidement au mot et menaça de s'emparer de Danaé s'il ne revenait pas avec le trophée.^[71][90][93]

Persée erra dans le désespoir, mais les dieux intervinrent en sa faveur.^[71][91] Hermès et Athéna apparurent pour le conseiller. Pour découvrir l'emplacement reculé des Gorgones, Persée fut d'abord orienté vers la visite des Grées, les sœurs des Gorgones.^[71] Vivant dans une caverne sombre où ni les rayons du soleil ni la lumière de la lune ne pénétraient jamais, les trois Grées ne possédaient qu'une seule dent et qu'un seul œil, qu'elles se passaient tour à tour.^[71] Cachant sa présence, Persée s'empara de leur œil et de leur dent partagés au moment précis de l'échange, refusant de les leur rendre tant qu'elles ne lui auraient pas révélé le chemin secret menant aux nymphes stygiennes.^[71] Dans une variante, après avoir appris l'itinéraire, Persée rendit l'œil et la dent ; dans une autre, il les jeta dans le lac Tritonis en Libye pour neutraliser définitivement les sœurs.^[71]

En atteignant les nymphes, Persée fut équipé d'instruments magiques essentiels à sa quête : des sandales ailées qui permettaient de voler dans les airs, le casque d'Hadès (la kynee) fait de peau de chien qui rendait son porteur entièrement invisible, et une gibecière extensible spéciale connue sous le nom de kibisis pour transporter en toute sécurité la tête tranchée de la Gorgone.^{[71][93][94][95][96]} Hermès lui donna une faucille en adamant.^[10][74] Athéna lui prêta un bouclier miroir, et dans une autre version, la faucille venait d'Héphaïstos..^[93][96][97] Volant à travers le fleuve Océan qui encercle le monde jusqu'à la caverne reculée des Gorgones, Persée découvrit les trois sœurs endormies au milieu de statues usées par les intempéries de bêtes et de guerriers pétrifiés.^[95][98]

Parce qu'une vision directe du visage de Méduse le transformerait en pierre, Persée avança prudemment, ne regardant que son reflet sans danger projeté dans la surface de bronze poli de son bouclier.^[91][95] Guidé par la main d'Athéna, Persée frappa avec sa faucille et décapita la Méduse endormie d'un seul coup.^{[95][99][100]} Poussant sa tête tranchée dans la kibisis, il prit son envol sur ses sandales ailées.^{[91][95][100]} Réveillées par la mort de leur sœur, Sthéno et Euryale prirent leur vol et poursuivirent le héros avec de grands lamentations, mais Persée échappa indemne car le casque d'Hadès le dissimulait à leur vue.^[95][101]

Naissance de Pégase et de Chrysaor

Au moment où Méduse fut décapitée, elle était enceinte du dieu de la mer Poséidon.^{[91][102][103]} Du cou tranché et du sang jaillissant de son tronc sans vie, ses deux progénitures divines jaillirent immédiatement : Pégase, le cheval ailé d'un blanc pur, et Chrysaor, un guerrier géant maniant une épée d'or.^{[91][95][102][103][104][105]} Plusieurs commentateurs et représentations archaïques, telles qu'une plaque en terre cuite archaïque de Gela, dépeignent Méduse embrassant Pégase et Chrysaor, soulignant son rôle de mère.^{[91][102][104]} Pégase vola plus tard vers le royaume des dieux, s'associant aux foudres de Zeus et à la quête de Bellérophon, tandis que Chrysaor s'unit à l'Océanide Callirrhoé pour engendrer le géant à trois corps Geryon.^[103][104]

La tête pétrifiante et ses suites

La tête tranchée de Méduse conserva son terrible pouvoir de transformer les spectateurs en pierre solide même après la mort.^[106][107] Persée utilisa la tête comme une arme redoutable au cours d'une succession de rencontres lors de son voyage de retour. Dans le nord-ouest de l'Afrique, il rencontra le Titan Atlas, qui se tenait debout à soutenir la voûte céleste.^{[108][109][110]} Comme un ancien oracle avait averti Atlas qu'un fils de Zeus dépouillerait un jour son jardin de ses pommes d'or, Atlas refusa rudement l'hospitalité à Persée et tenta de l'agresser ; en représailles, Persée dévoila la tête tranchée de Méduse, pétrifiant le Titan colossal dans les pics rocheux des montagnes de l'Atlas dans le Maroc moderne.^{[107][108][109][110]}

Poursuivant son voyage le long de la côte de l'Éthiopie (ou de Joppé), Persée découvrit la princesse Andromède enchaînée nue à un promontoire rocheux, exposée comme offrande sacrificielle au monstre marin Cétus, envoyé par Poséidon pour ravager le royaume après que la reine Cassiopée se soit vantée qu'Andromède était plus belle que les Néréides.^[107][108] Persée tua le monstre marin, soit en utilisant sa faucille, soit en exposant la tête de Méduse pour le pétrifier, et prit Andromède pour épouse.^{[104][107][108]} Pendant le festin de mariage, l'oncle et ancien fiancé d'Andromède, Phinée, fit irruption dans le palais avec une suite armée pour tuer Persée et s'emparer de la mariée ; Persée prévint ses alliés de détourner leur regard et retira la tête de Méduse de sa gibecière, pétrifiant instantanément Phinée et ses complices en statues de marbre sans vie.^[111][112] Une version mineure alternative consignée en mythographie note que Phinée fut aveuglé plutôt que tué.^[111]

Les traditions mythiques font également remonter l'origine de plusieurs phénomènes naturels à la tête de Méduse pendant le vol de Persée. Se reposant sur le rivage éthiopien, Persée posa la tête pétrifiante face contre terre sur un lit de feuillage marin ; lorsque le sang imprégna les algues, les plantes durcirent en pierre, donnant naissance au corail rouge de la mer Rouge et de la Méditerranée.^{[108][113][114]} Des nymphes marines ramassèrent les brindilles durcies, en dispersant les graines à travers l'eau pour multiplier le corail.^[114] Plus tard, alors que Persée survolait le désert libyen, des gouttes de sang venimeux coulèrent à travers le tissu poreux de la gibecière sur le sable aride, engendrant les vipères et scorpions mortels du Sahara.^[108][113] Selon la Pharsale de Lucain, ceux-ci engendrèrent les serpents libyens notoires, notamment l'aspic, l'ammodyte, le basilic et le dragon à cornes bicéphale connu sous le nom d'Amphisbène.^[108][113]

Persée retourna ensuite à Sériphos, où il découvrit que Danaé et Dictys s'étaient réfugiés aux autels du temple pour échapper aux avances violentes du roi Polydectes.^[115] Entrant dans la salle de banquet royale, Persée annonça qu'il avait rempli sa promesse ; lorsque Polydectes et ses courtisans se moquèrent de lui et l'accusèrent de mentir, Persée tint bien haut la tête tranchée de la Gorgone, pétrifiant toute l'assemblée en un cercle de pierres dressées, que les anciens insulaires montraient du doigt comme un monument durable à cet événement.^[116][117] Persée établit ensuite Dictys comme roi de Sériphos et restitua les dons divins, ramenant les sandales ailées, la kibisis magique et le casque d'invisibilité aux nymphes par l'intermédiaire d'Hermès.^[118]

Enfin, Persée remit la tête de Méduse à Athéna, qui fixa le trophée pétrifiant au centre de son bouclier divin, l'égide, où il servit d'armement défensif terrifiant.^{[119][120][121]} Dans certaines traditions, Héphaïstos a aidé Athéna à monter la tête, et des variantes alternatives affirment qu'Athéna a écorché la Gorgone tombée et a façonné l'égide à partir de la propre peau écailleuse de Méduse.^[122][123]

Le sang de Méduse et Asclépios

Dans le mythe grec ancien, le sang coulant du cou tranché de Méduse possédait des propriétés extraordinaires et contradictoires incarnant l'ambivalence quintessentielle du pharmakon, qui fonctionne simultanément comme poison et remède.^{[84][104][113]} Athéna recueillit le sang de la Gorgone dans deux flacons, qu'elle donna à Asclépios.^[124] Dans un autre récit, Asclépios recueillit le sang lui-même..^[73][104] Le sang qui coulait des veines du côté gauche du corps de Méduse constituait un venin mortel et incurable capable de détruire tout être vivant, tandis que le sang tiré du côté droit avait des pouvoirs restaurateurs miraculeux, capables de guérir toute maladie et de ressusciter les morts.^{[45][104][125][126]} Asclépios utilisa ce sang miraculeux pour ressusciter des mortels, une transgression divine qui finit par provoquer Zeus à foudroyer le guérisseur pour empêcher les hommes mortels de conquérir la mort.^[125][127] Athéna conféra également deux gouttes de ce sang, l'une toxique et l'autre guérisseuse, à Érichthonios, un roi primitif d'Athènes.^{[45][120][124]}

La mèche de cheveux et Héraclès

Le mythe classique raconte également qu'une seule mèche coupée de la chevelure serpentine de Méduse conservait le pouvoir protecteur et pétrifiant de la tête entière.^{[84][128][129]} Lorsque Héraclès s'apprêta à entreprendre une expédition militaire contre Hippocoon de Sparte, il sollicita l'alliance militaire du roi Céphée de Tégée en Arcadie.^[128][130] Céphée hésitait à laisser Tégée sans défense contre une invasion possible de la voisine Argos.^[130] Pour assurer la sécurité de la ville pendant leur absence, Héraclès présenta à la fille de Céphée, la vierge Stéropé (ou Astéropé), une urne de bronze contenant une mèche de cheveux de serpent de Méduse, qui lui avait été prêtée par Athéna.^{[128][129][130][131]} Héraclès instruisit Stéropé que si une armée ennemie approchait des murs de la ville, elle n'avait qu'à lever la mèche de cheveux des remparts à trois reprises, en détournant ses propres yeux, et la vue de la mèche serpentin frapperait de panique aveugle les envahisseurs, provoquant la fuite de l'ennemi.^{[129][130][131]}

Un récit étroitement lié dans les Enfers décrit Héraclès descendant dans l'Hadès pour capturer Cerbère comme son dernier travail.^{[132][133][134]} Lorsque Héraclès entra dans le royaume des morts, l'ombre de Méduse apparut et effraya de nombreux autres fantômes..^[133][134] Point découragé, Héraclès tira son épée pour abattre le monstre, mais Hermès intervint, assurant au héros que le fantôme de Méduse n'était qu'une ombre vide et inoffensive qui ne pouvait être blessée par des armes mortelles.^[133][134] Seule parmi les morts, seule Méduse et l'ombre du héros Méléagre ne montrèrent aucune peur à l'approche d'Héraclès.^[132]

Géographie et demeure

L'emplacement géographique mythique de la demeure de Méduse variait substantiellement selon les auteurs anciens.^[135][136] Hésiode situe la demeure des Gorgones au-delà du grand fleuve Océan qui encercle le monde, à l'extrême limite occidentale du monde, en direction de la nuit et adjacente aux Hespérides chantantes et au royaume de Géryon.^{[84][135][136]} Pindare place les Gorgones dans le grand nord parmi les Hyperboréens.^[135][136] Dans son Prométhée enchaîné, Eschyle place les Gorgones, également appelées les Phorcides, sur les plaine proches de la ville mysienne de Kisthene, tandis que l'épopée Cypria dit qu'elles vivaient sur l'île de Sarpédon..^[137]

Au cours des périodes hellénistique et romaine, les Gorgones furent principalement localisées dans l'ouest de l'Afrique du Nord, plus spécifiquement dans les déserts côtiers de la Libye ou autour du lac Tritonis.^{[135][136][138]} Le mythographe du IIe siècle avant J.-C. Denys Scytobrachion situa les Gorgones en Libye ancienne, un emplacement repris par Hérodote, qui consigna des traditions selon lesquelles les Berbères nord-africains étaient à l'origine de la figure mythique au sein de leurs coutumes religieuses indigènes.^[139][140] Bien que la résidence des Gorgones fût souvent imaginée comme une fabuleuse frontière extérieure du monde connu, le récit de Persée ancra plusieurs épisodes centraux dans des cités grecques historiques, notamment Argos, Tirynthe et l'île cycladique de Sériphos.^[141][142]

Iconographie classique et archéologie

Méduse et les Gorgones furent parmi les sujets mythologiques les plus fréquemment représentés dans l'art de la Méditerranée antique, apparaissant sur la poterie, les reliefs en terre cuite, les frontons de temples en pierre, les monnaies, les bijoux, les mosaïques de sol et l'équipement militaire.^{[143][144][145]} Plus de six cents représentations distinctes de Méduse subsistent de l'Antiquité à l'ère moderne, démontrant une continuité sans pareille dans la culture visuelle occidentale.^[145] Contrairement à presque tous les autres personnages mythologiques grecs, qui étaient conventionnellement dessinés ou sculptés de profil, Méduse était représentée presque exclusivement de face, fixant directement le plan de l'image dans les yeux du spectateur.^[146][147] Ce regard frontal était directement lié à sa fonction apotropaïque, affrontant et transfixant l'observateur pour repousser les forces maléfiques.^[146][148]

Les archéologues classiques, suivant le cadre stylistique établi par Adolf Furtwängler au XIXe siècle, divisent l'iconographie de Méduse en trois phases chronologiques principales.^[144] La première phase, s'étendant de la période archaïque du VIIIe siècle avant J.-C. au début du Ve siècle avant J.-C., dépeint Méduse comme une créature ouvertement monstrueuse et grotesque.^{[144][149][150]} Les images archaïques dépeignent un visage large et circulaire ressemblant à un mufle de sanglier ou de félin, des yeux exorbités et hagards, un nez aplati, une bouche énorme souriante remplie de crocs acérés ou de défenses, une langue saillante et des serpents enroulés émergeant de la chevelure ou enroulés autour de la taille comme ceinture.^[149][150] Sur les représentations anciennes, telles qu'une amphore en terre cuite du VIIe siècle avant J.-C. provenant d'Éleusis et deux pithoi en relief béotiens datant d'environ 660 avant J.-C., Méduse est parfois rendue comme une centauresse ailée dotée du corps d'une jument, montrée dans la pose agenouillée-courante (Knielauf) typique du mouvement archaïque.^{[144][151][152]} Les masques les plus anciens pouvaient être masculins ou féminins et portaient souvent une barbe, une caractéristique qui disparut une fois que le mythe fut lié à celui de Persée..^[150][153]

La deuxième phase, s'étendant à travers les Ve et IVe siècles avant J.-C., a connu une humanisation progressive des traits de la Gorgone.^[37][154] Les défenses grotesques, les poils faciaux et le mufle enflé ont régressé, tandis que la langue et les dents sont devenues moins exagérées, et les serpents se sont adoucis en mèches de cheveux ondulées et stylisées.^[37][154] Un tournant célèbre s'est produit dans la peinture sur vase du Ve siècle, notamment un péliké à figures rouges attribué au cercle de Polygnotos (v. 450-440 avant J.-C.) aujourd'hui au Metropolitan Museum of Art, qui représente Méduse comme une jeune fille attrayante et dormant paisiblement alors que Persée s'approche avec sa faucille.^{[37][150][155][156]} Les historiens de l'art débattent pour savoir si cette scène était destinée à susciter la sympathie pour le sort tragique de Méduse ou à parodier gentiment la nature non héroïque de tuer une jeune fille désarmée et endormie.^[150][157]

La troisième phase, mûrissant à la fin des périodes classique et hellénistique et se poursuivant tout au long de l'art impérial romain, a établi la Méduse canoniquement belle mais tragique.^[158][159] La figure pouvait prendre l'apparence d'une belle jeune femme, comme dans la Méduse Rondanini, où seuls les boucles des cheveux rappellent son lien avec les serpents et sa nature monstrueuse..^{[37][158][159][160]} Des représentations ultérieures telles que la Méduse Rondanini montrent un visage qui est beau, bien que triste..^{[158][159][161]} L'historien de l'art français Jean Clair a soutenu que cette évolution continue de la monstruosité primitive à la beauté humaine reflétait le triomphe plus large de la raison, de l'esthétique et de l'ordre visuel occidental sur la terreur primitive.^[162] Cependant, l'archéologue moderne Kathryn Topper souligne que ces variations stylistiques ne suivaient pas une chronologie purement linéaire ; les artistes ont souvent ressuscité consciemment des masques archaïques et grotesques à des fins apotropaïques tout en utilisant des formes humanisées dans les peintures narratives.^[163]

Dans la vie quotidienne antique, le masque détaché de Méduse, appelé le Gorgonéion, fonctionnait comme un dispositif apotropaïque omniprésent (amulette) destiné à détourner le mauvais œil et à effrayer les esprits malveillants.^{[143][149][164]} Les gorgonéions étaient montés sur les frontons, les antéfixes et les acrotères des temples, notamment le fronton archaïque proéminent du temple d'Artémis à Corfou (v. 580 avant J.-C.) et le temple d'Apollon à Syracuse.^{[144][165][166]} Des masques étaient fixés de manière proéminente au-dessus des portes des résidences privées, sculptés sur des meubles, estampillés sur des monnaies à travers de nombreuses cités-États grecques, et moulés sur des bijoux, des bagues et des camées.^{[143][150][159][164][167]} Dans l'armement militaire, le gorgonéion était l'emblème de bouclier le plus commun à travers la Grèce ; il décorait la cuirasse d'Alexandre le Grand sur la mosaïque d'Alexandre à Pompéi, et ornait les cuirasses des légionnaires romains et les phalères militaires en argent décernées pour bravoure, telles qu'une médaille vieille de 1 800 ans excavée au fort romain de Vindolanda sur le mur d'Hadrien.^{[159][168][169][170]} Même les boulangers grecs domestiques plaçaient des masques de gorgones en terre cuite sur les fours à pain pour dissuader les spectateurs curieux d'ouvrir les portes et de laisser entrer des courants d'air froid qui ruineraient le pain en train de cuire.^[171][172]

Interprétations rationalisantes et évhéméristes dans l'Antiquité

Commençant à la période classique et s'accélérant sous l'influence de l'évhémérisme hellénistique, les auteurs anciens ont cherché à dépouiller le mythe de Méduse de ses éléments surnaturels et à reconstituer une base historique ou zoologique plausible.^{[173][174][175]} Dans le Phèdre de Platon, Socrate fait la remarque célèbre sur ces explications rationalistes de monstres comme la Gorgone, observant que bien qu'ingénieuses, de tels efforts exigeaient une quantité excessive de loisirs oisifs qu'il préférait ne pas poursuivre.^[173][174]

L'une des rationalisations complètes les plus anciennes fut proposée par Paléphatos dans son œuvre Sur des histoires incroyables au IVe siècle avant J.-C..^[176][177] Paléphatos postula que Persée n'était pas un demi-dieu ailé, mais un pirate grec qui mena une expédition pour conquérir un royaume riche de la côte nord-africaine.^[176][177] Les trois filles de Phorcys cachaient une statue d'or appelée Gorgone en Éthiopie..^[176][177] Persée envahit le royaume, exécuta Méduse, s'empara de la statue d'or et la monta sur son navire comme figure de proue.^[176][177] Voyageant d'île en île, Persée extorqua un tribut aux colonies côtières.^[176][177] Lorsqu'il arriva à Sériphos, les Ioniens demandèrent plusieurs jours pour rassembler l'or exigé, mais fuirent secrètement l'île, érigeant des blocs de pierre dressés dans l'agora centrale pour se moquer des pillards ; lorsque Persée revint pour constater que la population avait disparu et que la place était remplie de pierres debout, il inventa la légende selon laquelle il avait pétrifié les habitants avec la tête de Méduse.^[176][177]

Au Ier siècle avant J.-C., Diodore de Sicile consigna un récit historiciste alternatif dans sa Bibliothèque historique.^[178][179] Diodore expliqua les Gorgones comme une ancienne tribu de femmes guerrières vivant dans les marches occidentales de la Libye, près du royaume mythique de l'Atlantide, qui menèrent des guerres territoriales prolongées contre les Amazones voisines dirigées par la reine Myrina.^{[84][178][179]} Bien que vaincues par les Amazones, les Gorgones retrouvèrent leur puissance sous la reine Méduse.^[178][179] Le héros grec Persée tua finalement Méduse, tandis que les Amazones furent vaincues par Héraclès, ce qui mit fin aux derniers royaumes gouvernés par des femmes.^[178][179] Dans un autre récit, Persée mena une nouvelle attaque contre les Gorgones et Héraclès provoqua leur extinction..^{[84][178][179]}

Écrivant au IIe siècle après J.-C., le géographe Pausanias présenta deux théories naturalistes concurrentes.^{[175][180][181]} Dans sa première version, Méduse était une reine mortelle qui succéda à son père Phorcys, gouvernant ses sujets autour du lac Tritonis en Libye ; elle menait régulièrement ses armées au combat et partait à la chasse dans la nature sauvage.^[180][181] Lorsque Persée envahit son territoire avec une force expéditionnaire du Péloponnèse, Méduse fut assassinée dans son campement militaire de nuit.^[180][181] Persée, frappé par sa beauté extraordinaire, trancha sa tête et la ramena en Grèce pour la montrer à ses compatriotes, enterrant finalement la tête sous un tumulus funéraire de terre proéminent sur la place du marché central d'Argos, situé à côté du tombeau de sa fille Gorgophoné.^{[175][180][181]} Pausanias considérait une seconde explication comme plus probable : que Méduse était une femme d'une tribu sauvage de Libye qui ravageait les populations autour du lac Tritonis jusqu'à ce qu'elle soit tuée par Persée..^{[175][180][181]} D'autres rationalistes anciens offrirent des explications plus grossières ; un écrivain nommé Héraclite affirmait que Méduse avait simplement été une courtisane grecque exceptionnellement séduisante qui avait ruiné Persée de sa richesse et de sa jeunesse.^[182][183]

Des naturalistes et géographes anciens ont également tenté de relier la Gorgone à la faune africaine.^[184][185] Au Ier siècle après J.-C., le géographe romain Pomponius Mela écrivit que la légende provenait du catoblépas, une bête africaine possédant une tête massive et lourde qui pendait vers le bas de la terre, dont le regard direct était réputé tuer les humains sur le coup.^[184] Le zoologiste Alexandre de Myndus corrobora ce point de vue, décrivant l'animal comme une espèce de mouton sauvage ou de gnou habitant l'Afrique, muni d'une crinière dense et surplombante qui voilait ses yeux.^[185][186] Alexandre affirmait que pendant la guerre de Jugurtha, un détachement militaire romain sous le commandement du consul Gaius Marius avait tendu une embuscade et tué l'une de ces bêtes, et Marius avait rapporté sa peau à Rome pour l'accrocher comme preuve dans le temple d'Hercule.^[186]

Développements médiévaux et de la première modernité

Tout au long du Moyen Âge, des érudits chrétiens et des mythographes ont allégorisé Méduse, la transformant d'une terreur mythologique en un emblème du péché, de la concupiscence charnelle et de la vanité mondaine.^[187][188] Le mythographe de l'Antiquité tardive Fabius Planciades Fulgentius soutint que Méduse avait hérité d'une vaste fortune et l'avait investie dans une agriculture florissante, ce qui attira Persée ; le meurtre de la jeune fille par Persée avec l'aide d'Athéna symbolisait le triomphe de la vertu masculine et de la sagesse sur le pouvoir corrupteur et les charmes sensoriels de la tentation féminine.^[187][188] Isidore de Séville décrivit les Gorgones comme des prostituées aux cheveux de serpents qui transformaient en pierre ceux qui les regardaient et qui partageaient un œil unique..^[189] Au XIIe siècle, Bernard Silvestris interpréta le mythe comme une allégorie de la vertu morale, dans laquelle Persée, guidé par la sagesse céleste, maîtrise les penchants pervers de la chair.^[187] Au XIVe siècle, l'auteur anonyme de l'Ovide moralisé caractérisa explicitement Méduse comme une prostituée trompeuse et malveillante, interprétant les serpents nés de son sang comme les pensées mauvaises ruminant au sein des cœurs humains pervers.^[187][190]

Au cours du VIe siècle, deux têtes de Méduse en marbre sculpté colossal furent installées comme bases de colonnes architecturales dans la Citerne Basilique de Constantinople, placées à l'envers et sur le côté.^[191][192] La tradition soutenait que l'orientation inversée était intentionnellement conçue pour neutraliser l'efficacité pétrifiante de son regard tout en préservant sa protection apotropaïque pour l'approvisionnement en eau souterraine.^[191][192] Dans les légendes de livres slaves médiévales, Méduse évolua en la jeune fille Gorgonia, dont la tête tranchée dota les sorciers de la victoire sur tous les adversaires ; les apocryphes slaves décrivaient également la bête Gorgonij qui gardait les portes du Paradis contre les mortels après la Chute de l'homme.^[193] Dans les traditions de romans médiévaux, tels que les romans d'Alexandre, Alexandre le Grand aurait possédé la tête tranchée de la Gorgone, un emblème qui expliquait sa conquête du monde connu.^[193]

La perception de Méduse commença à basculer vers l'empathie humaine au début de la Renaissance. En 1374, Giovanni Boccaccio lui dédia un chapitre dans De mulieribus claris (Sur les femmes célèbres), soulignant sa beauté rayonnante et écrasante qui immobilisait les hommes dans la stupeur.^[194] En 1405, Christine de Pizan réinterpreta Méduse dans Le Livre de la Cité des Dames, affirmant que les serpents mythiques étaient simplement des boucles dorées luxuriantes et magnifiques, établissant un précurseur précoce aux lectures féministes modernes.^[195]

Dans les arts visuels des époques de la Renaissance italienne et du Baroque, la tête tranchée de Méduse a réémergé comme un motif esthétique dominant.^[196] Jean Clair a noté que le masque de la Gorgone est réapparu précisément en tandem avec l'invention de la perspective linéaire (perspectiva artificialis) par Filippo Brunelleschi en 1425, soutenant que la maîtrise du point focal unique reflétait Persée fixant le visage terrifiant à travers un miroir.^[196] Un bouclier de tournoi perdu peint par le jeune Léonard de Vinci, décrit de manière célèbre par Giorgio Vasari, représentait Méduse avec une horreur viscérale telle qu'elle fit reculer son père.^[197] Benvenuto Cellini fonda son célèbre Persée en bronze avec la tête de Méduse (1554) pour la piazza della Signoria à Florence.^[198] Alors qu'Elizabeth Johnston suggérait que la statue était destinée à mettre en garde contre le pouvoir politique croissant des femmes en Italie, l'historien Irving Lavin y voyait plutôt un message adressé aux ennemis du duc Côme Ier de Médicis, le libérateur de Florence.^[198][199] Le savant Tobin Siebers a souligné que Cellini a donné à Persée et à Méduse des profils faciaux classiques identiques avec des nez aquilins et des yeux baissés, soulignant la profonde ambivalence entre le héros et sa victime.^[200]

Vers 1597, Le Caravage peignit son célèbre bouclier de tournoi Méduse, représentant la tête tranchée hurlant d'agonie avec du sang jaillissant violemment de son cou coupé.^[201] Peinte sur une rotella en bois convexe, l'œuvre du Caravage capturait le moment précis de la décapitation alors que Méduse contemple son propre reflet, combinant incrédulité et terreur ; le Caravage aurait utilisé un miroir pour peindre ses propres traits comme modèle.^[201][202] En 1618, Pierre Paul Rubens, en collaboration avec le spécialiste des animaux Frans Snyders, peignit La Tête de Méduse, remplissant la toile de vipères grouillantes, de scorpions et de salamandres se reproduisant à partir de son sang en flaque.^[56][187] Inversement, le buste en marbre de Gian Lorenzo Bernini (Le Bernin) Méduse (v. 1630) rompit avec les conventions grotesques, représentant une femme d'une beauté ravissante prise dans une angoisse spirituelle et cathartique, contemplant sa métamorphose comme une tragédie de conscience.^[203]

Dans les arts du spectacle, Méduse figura dans l'opéra et le théâtre précoces. En 1650, le dramaturge espagnol Pedro Calderón de la Barca mit en scène Andromeda y Perseo, donnant à Méduse un rôle actif et la dépeignant comme la victime tragique de son propre reflet en miroir.^[204][205] Au cours des XVIIe et XVIIIe siècles, le mythe a inspiré plus de vingt-cinq opéras.^[206] Andromède de Francesco Manelli (1637), célébré comme le premier opéra présenté devant un public payant, mettait en scène Persée secourant Andromède tout en étant monté sur le cheval ailé Pégase.^[206][207] En 1682, Jean-Baptiste Lully et le librettiste Philippe Quinault ont produit l'opéra tragique Persée, dans lequel Méduse était interprétée par un contreténor, chantant l'aria poignante « J'ay perdu la beauté qui me rendit si vaine ».^[208]

Romantisme et symbolisme du XIXe siècle

Le XIXe siècle a été le témoin d'une réévaluation profonde de Méduse par les mouvements romantique et symboliste, qui l'ont recastée en emblème de la femme fatale, de la beauté sombre et de la victimisation tragique.^[209][210] La fascination romantique fut catalysée par le poème de Percy Bysshe Shelley de 1819 « Sur la Méduse de Léonard de Vinci dans la galerie de Florence », écrit après avoir vu une peinture baroque flamande de la tête tranchée de Méduse aux Offices.^[209][211] Shelley célébra le paradoxe d'une beauté sublime émergeant de l'agonie, saluant « la beauté tempétueuse de la terreur ».^[209] Pour les radicaux politiques de l'époque, notamment Shelley et les jacobins français qui avaient auparavant utilisé la tête de Méduse pour symboliser la liberté française révolutionnaire en opposition à la Couronne britannique semblable à Athéna, Méduse est devenue une icône de l'héroïne opprimée écrasée par le pouvoir divin tyrannique.^{[211][212][213][214]} En 1857, l'auteur français Théophile Gautier déploya la figure dans son roman Jettatura, évoquant Méduse contemplant son visage terrible et enchanteur dans un bouclier de bronze pour explorer la fascination fatale du mauvais œil.^[215]

Dans les arts visuels, la Confrérie préraphaélite en Grande-Bretagne a réhabilité Méduse en tant que victime d'une injustice divine, soulignant qu'Athéna avait condamné la victime d'un viol plutôt que l'agresseur divin Poséidon.^[210][216] Dante Gabriel Rossetti exprima une profonde empathie pour son traumatisme psychologique dans son projet Aspecta Medusa.^[217][218] Edward Burne-Jones produisit un cycle de Persée en huit panneaux pour la résidence de lord Balfour, comprenant La Tête funeste, dans lequel un Persée armé à la manière médiévale montre délicatement à Andromède le reflet de la tête tranchée de Méduse dans un puits de jardin pour prouver sa lignée divine sans l'exposer à une pétrification mortelle.^{[219][220][221][222]} Arnold Böcklin peignit plusieurs toiles obsédantes de Méduse vers 1878, capturant une terreur angoissante et un pathos féminin.^[223][224]

En sculpture, Antonio Canova acheva Persée tenant la tête de Méduse (1801-1806), sculptant délibérément des traits nobles identiques sur les visages du héros et de la Gorgone.^[225] Auguste Rodin incorpora Méduse dans son portail en bronze colossal La Porte de l'Enfer (1888), la montrant saisissant la cheville de Persée alors qu'il s'élève dans son vol.^[219][226] En 1898, le peintre autrichien Gustav Klimt s'écarta de la beauté classique dans Pallas Athéna en représentant une Gorgone archaïque et grimaçante tirant la langue sur l'égide de la déesse, influencé par La Naissance de la tragédie de Friedrich Nietzsche ; Klimt revint au motif en 1902 avec sa peinture de la frise Beethoven Les Gorgones.^[227]

Érudition et interprétations modernes

L'érudition des XXe et XXIe siècles à travers l'anthropologie, la philologie classique, la mythologie comparée, la psychanalyse et les études de genre a produit des lectures variées du mythe de Méduse, explorant pourquoi son image a conservé sa puissance culturelle à travers trois millénaires.^[228]

Hypothèses cosmologiques, météorologiques et astronomiques

Au cours du XIXe siècle, les mythologues ont tenté de faire remonter le masque de la Gorgone à des phénomènes atmosphériques et météorologiques.^[229] Notant qu'Homère comparait l'égide de Zeus à un nuage d'orage tempétueux, des philologues dont Adolf Furtwängler et Karl Dilthey ont soutenu que la tête de Méduse personnifiait un nuage d'orage terrifiant, avec la foudre représentée par son regard perçant et le tonnerre par son cri rugissant (dérivé du nom onomatopéique gor-go).^[229] L'historienne de l'art Thalia Feldman a par la suite réfuté cette hypothèse, montrant que la racine garj était liée aux terreurs gutturales et aux têtes tranchées plutôt qu'aux sons de tempête.^[230]

Des interprétations astrales ont relié le gorgonéion à la lune ou au soleil. Clément d'Alexandrie a consigné que dans les rites mystérieux orphiques, la Lune était désignée comme la tête de la Gorgone (gorgonéion).^[231][232] Le philologue allemand Rudolf Gaedechens a émis l'hypothèse que le visage circulaire de la Gorgone symbolisait à l'origine le disque lunaire, une idée relancée par la linguiste Isabelle Leroy-Turcan, qui a plaidé pour un mythe cosmologique indo-européen dans lequel Persée agit comme un héros solaire triomphant de la nuit glacée de l'hiver.^[233][234] Dans ce cadre, le regard pétrifiant représente le givre paralysant de l'hiver, tandis que les Gorgones résidant à l'extrême ouest où le soleil se couche représentent le royaume de la nuit.^[234] Inversement, le gorgonéion était fréquemment associé à des rayons solaires rayonnants sur les monnaies et lampes gréco-romaines, incitant Jean Clair à interpréter Méduse comme le visage sombre et inversé du soleil, représentant l'obscurité terrifiante de la mort et des rêves.^[235]

L'ingénieur opticien et mythologue Stephen R. Wilk a proposé que le récit central de Persée et de Méduse représente un mythe astrologique expliquant l'étoile variable Algol (Beta Persei).^[236][237] Historiquement représentée sur les globes célestes comme la tête tranchée serrée dans la main gauche de Persée, Algol tire son origine de l'arabe Ra's al-Ghul (« Tête du Démon ») et a été identifiée par les astronomes chinois anciens comme Tsi-Chi (« Pile de cadavres »).^[237] Algol est une étoile binaire à éclipses dont la luminosité baisse visiblement tous les 2,87 jours.^[236][237] Wilk a suggéré qu'Algol représente la Méduse mortelle, qui disparaît périodiquement de la vue tandis que ses deux compagnons stellaires (Sthéno et Euryale) maintiennent une luminosité constante.^[236] Wilk a de même corrélé la pluie de météores des Perséides, rayonnant du bras droit de Persée, avec le vol mythique à travers le désert, et a relié les étoiles variables de Cétus, de Pégase, de Céphée et de Cassiopée au cercle narratif des adversaires de Persée.^[236][238]

Les Enfers, le rituel chthonien et Sériphos

Le spécialiste classique J. H. Croon a examiné pourquoi la modeste île cycladique rocheuse de Sériphos occupait un rôle si central dans le mythe.^[233][239] Croon a noté que Sériphos possédait des sources thermales soufrées actives, qui dans la religion grecque archaïque étaient perçues comme des gouffres directs menant aux Enfers chthoniens.^[233] De nombreuses villes méditerranéennes antiques qui estampillaient des masques de gorgones sur leur monnaie étaient de même situées près de sources thermales.^[233] Suivant Jane Ellen Harrison, Croon a soutenu que les rites chthoniens archaïques pratiqués autour de ces gouffres volcaniques impliquaient des célébrants revêtant des masques de gorgones terrifiants pour personnifier des démons souterrains.^[239] Selon la vue de Croon, le mythe de Persée décapitant la Gorgone était un récit étiologique expliquant un rituel de masquage local archaïque.^[233][239]

Jean-Pierre Vernant a développé cette analyse chthonienne, démontrant que Méduse incarne l'altérité absolue, le chaos et la terreur inquiétante de la mort.^{[16][240][241]} Dans la religion archaïque, le masque n'était pas un accessoire théâtral mais une présence religieuse terrifiante ; regarder directement dans les yeux de Gorgo signifiait franchir la frontière entre la vie et la mort et être paralysé par le visage horrifique de l'au-delà.^[242] Vernant a noté que la Gorgone était étroitement liée aux Praxidikai, anciennes déesses souterraines grecques vénérées sous la forme de masques de pierre désincarnés qui supervisaient la vengeance du sang et les serments solennels.^[18] Le gorgonéion était le motif mythologique le plus fréquent sur les sarcophages étrusques du Ve siècle avant J.-C. ; selon Isabelle Leroy-Turcan, la place de la Gorgone dans le monde des morts explique sa présence sur les monuments funéraires, bien que l'image servît également à repousser les pilleurs de tombes.^[234][243]

Mythologie comparée

Les mythologues comparatistes ont tracé des parallèles frappants entre Méduse et des divinités apotropaïques horrifiques à travers les civilisations anciennes.^[244] Dans l'ancienne Mésopotamie, le démon gardien de la forêt des Cèdres, Humbaba, tué et décapité par Gilgamesh et Enkidu, était conventionnellement représenté comme un visage désincarné et frontal aux yeux exorbités, au front fronçant et aux dents exposées ; des reliefs en pierre de la tête tranchée d'Humbaba étaient fixés au-dessus des portes et portés comme amulettes pour éloigner les démons dès le IIIe millénaire avant J.-C..^{[245][246][247][248]} Dans l'Égypte ancienne, le dieu nain Bès était représenté strictement de face avec de grands yeux, un nez plat et une langue saillante, servant une fonction apotropaïque pour protéger les foyers et repousser les esprits malins.^[249] Robert Graves a noté des parallèles avec le démon mangeur d'enfants libyen Lamia, dont les yeux amovibles produisaient un masque cauchemardesque, et la déesse égyptienne Neith.^{[171][250][251]}

Dans les traditions iconographiques hindoues, des parallèles existent avec le Kirtimukha (« visage de gloire »), un visage de démon ornemental aux crocs saillants, aux grands yeux et à la gueule ouverte installé au-dessus des seuils des temples pour repousser le mal, ainsi que la déesse Kali, représentée avec des cheveux sombres ébouriffés, des yeux exorbités, des crocs et une langue sanglante saillante tout en brandissant des têtes tranchées.^[252][253] Au-delà de l'Eurasie, Wilk a noté des ressemblances structurelles avec la divinité solaire centrale sur la pierre du Soleil aztèque, qui arbore une bouche ouverte, une langue saillante et des yeux exorbités, ainsi qu'avec la déesse de la mort maya et aztèque Mictecacihuatl.^[254][255] Cependant, Jean-Pierre Vernant a mis en garde contre le fait que, si ces figures interculturelles démontrent une impulsion humaine universelle à façonner des masques terrifiants contre le mal, la Gorgone grecque représente un développement religieux autonome profondément intégré dans des traditions civiques, militaires et mythologiques spécifiques.^[256][257]

L'hypothèse matriarcale et la Grande Déesse

Une école majeure d'interprétation mythologique du XXe siècle considérait le meurtre de Méduse comme un souvenir culturel sublimé de tribus helléniques patriarcales renversant un ordre religieux indigène et matriarcal dans la Grèce préhistorique.^{[171][258][259][260]} Arthur Frothingham, Jane Ellen Harrison et Robert Graves ont soutenu que Méduse était à l'origine une déesse mère ou une déesse de la lune archaïque vénérée par des populations pélasgiques préhelléniques.^{[171][251][260]} Graves a soutenu que la décapitation mythique encodait l'invasion historique de la Grèce et de la Carie par des Hellènes patriarcaux vers le début du IIe millénaire avant J.-C., qui ont supprimé les sacerdoces féminins, envahi les sanctuaires de la déesse de la lune, dépouillé ses prêtresses de leurs masques de gorgones apotropaïques et aboli les calendriers matriarcaux indigènes.^{[171][251][261]} Joseph Campbell a de même affirmé que le mythe préservait un traumatisme sociologique profond : la conquête au XIIe siècle avant J.-C. de sanctuaires centrés sur les femmes, enregistrée dans la mémoire culturelle tout comme le contenu latent d'une névrose.^{[260][262][263]}

Dans ce cadre interprétatif, la relation divine entre Athéna et Méduse représente une polarité interne du féminin.^[264] Tobin Siebers et Patricia Klindienst ont souligné qu'Athéna et Méduse fonctionnent comme des images en miroir inversées : Athéna est née entièrement armée de la tête de son père Zeus, tandis que Méduse a donné naissance à Pégase et Chrysaor de son cou tranché lors de sa mort.^[264][265] Athéna, sans mère et entièrement dévouée à la loi patriarcale, représente l'idéal féminin domestiqué et désexualisé acceptable pour la Grèce patriarcale, tandis que Méduse représente le pouvoir sexuel supprimé, chaotique et primordial de la déesse archaïque.^[265][266] En fixant la tête tranchée de Méduse sur son égide, Athéna a absorbé le pouvoir numineux primitif de la Déesse Mère au service de la défense civique patriarcale.^[266][267]

Théories psychologiques et psychanalytiques

En psychanalyse, Sigmund Freud a formulé une interprétation influente dans son essai de 1922 « Das Medusenhaupt » (« La Tête de Méduse »), publié à titre posthume en 1940.^{[268][269][270]} Freud a affirmé que la décapitation équivaut symboliquement à la castration.^{[268][269][270]} Selon Freud, la terreur de Méduse est fondamentalement une angoisse de castration provoquée par la vue de quelque chose d'interdit : elle se produit lorsqu'un jeune garçon, qui a auparavant refusé de croire à la menace de castration, aperçoit les organes génitaux féminins adultes recouverts de poils pubiens, en particulier ceux de sa mère.^{[268][269][270]} Dans ce schéma, le visage circulaire terrifiant représente la vulve maternelle déplacée vers le haut, et les serpents grouillants environnants agissent comme des substituts symboliques du pénis manquant, atténuant l'horreur par des symboles phalliques multipliés.^{[268][269][270]} Selon Freud, la vue de Méduse console également le spectateur, puisque la pétrification, devenant rigide, signifie une érection..^{[268][269][271]} Freud a observé que Méduse ne transforme jamais une femme en pierre, car le sujet féminin ne partage pas le même complexe de castration.^[268]

Le disciple de Freud, Sándor Ferenczi, a développé cette thèse en 1923, soutenant que la tête de la Gorgone incarne le déplacement des organes génitaux féminins du bas vers le haut, le regard pétrifiant représentant la réalisation traumatique de la différence sexuelle.^[272][273] Philip Slater a interprété Méduse comme une figure de mère castratrice et engloutissante dont la terreur suffocante est surmontée par Persée avec l'aide de la vierge Athéna.^[274] Inversement, la psychanalyste Beth Seelig a analysé la punition de Méduse comme le traumatisme d'une violation sexuelle dans le temple d'Athéna, soutenant que la rétribution violente d'Athéna contre la victime reflétait la jalousie triangulaire non résolue de la fille et son conflit avec son père Zeus.^[275]

En psychologie analytique, Carl Jung a exploré « l'effet Méduse », le décrivant comme un état de pétrification ou de paralysie psychologique qui s'empare d'un individu confronté à un conflit psychique apparemment insoluble et écrasant.^[276][277] En psychologie jungienne, Méduse et Athéna sont deux archétypes du féminin : l'un asexué, protégeant les priorités masculines et le contrôle patriarcal, l'autre incarnant le côté chaotique, érotique et incontrôlable de la femme.^[276][277] Le psychologue français Paul Diel a développé une interprétation psychanalytique éthique en 1952, soutenant que les trois Gorgones symbolisent des perversions monstrueuses de l'instinct humain : la socialité, la sexualité et la spiritualité.^[278] Diel a postulé que Méduse représente spécifiquement la perversion de l'instinct spirituel en vanité stagnante et coupable, ses serpents symbolisant le tourment de la culpabilité réprimée.^[278] Persée la vainc en refusant de regarder directement dans son miroir déformant, ne la voyant qu'à travers le bouclier poli du combat spirituel et de la vérité fourni par Athéna, accomplissant ainsi la maxime delphique « Connais-toi toi-même » et libérant Pégase (sublimation) et Chrysaor (spiritualisation).^{[278][279][280]}

Théories anthropologiques du regard et du miroir

Les anthropologues et théoriciens de l'art ont examiné le mythe de Méduse comme une exploration du pouvoir du regard humain et des arts visuels.^[281] Les penseurs grecs classiques souscrivaient principalement à la théorie de l'émission de la vision, postulant que la perception visuelle se produit par des rayons visuels lumineux projetés vers l'extérieur de l'œil pour illuminer l'objet.^[282] Sous cette conception scientifique, le regard mortifiant de Méduse n'était pas fondamentalement surnaturel, mais une amplification intense et mortelle des émissions optiques normales.^[282] La croyance au mauvais œil reste largement répandue à l'échelle mondiale ; des études anthropologiques ont noté que plus de soixante-dix pour cent des répondants à des sondages modernes croient encore instinctivement qu'ils peuvent ressentir physiquement le regard invisible d'une autre personne.^[283]

Roger Caillois a interprété la quête de Persée comme un conte d'initiation quintessentiel.^[284] Le héros adolescent s'aventure dans l'autre monde sauvage, subit des épreuves terrifiantes et maîtrise le masque rituel, acquérant le talisman même qui pétrifie les ennemis et valide son entrée dans la société masculine adulte.^[284] Dans la pensée poststructuraliste, la théorie de la pulsion scopique de Jacques Lacan a situé Méduse comme la figure ultime de la fascination visuelle, la vue interdite qui capture et anéantit le sujet.^[285] Louis Marin a analysé la peinture du Caravage comme une ekphrasis de l'art visuel, identifiant Méduse comme le point culminant tragique du narcissisme : dans l'instant même où elle contemple son reflet dans le bouclier miroir de Persée, elle tombe dans l'horreur mortelle, reconnaissant sa propre altérité radicale et se pétrifiant en image.^[286]

Féminisme et études de genre

Au cours de la seconde moitié du XXe siècle, les théoriciennes féministes ont réclamé Méduse, la transformant d'un prédateur monstrueux en une icône de premier plan de la rage, de l'autonomie et de la résistance féminines contre la violence patriarcale.^{[287][288][289]} La poétesse américaine May Sarton a inauguré cette réévaluation littéraire dans son poème de 1971 « The Muse as Medusa », exhortant les femmes à rejeter l'identification à Persée et à réclamer le pouvoir créateur de Méduse.^[288][290] En 1975, la philosophe féministe française Hélène Cixous a publié son manifeste « Le Rire de la Méduse », qui rejetait la théorie de la castration de Freud et la tradition phallogocentrique qui diabolisait le désir féminin.^[291][292] Cixous a déclaré que Méduse n'est ni mortelle ni monstrueuse : « Il suffit de regarder la Méduse en face pour la voir. Et elle n'est pas mortelle. Elle est belle et elle rit ».^[291][292] Cixous a appelé les femmes à écrire leur corps et à réclamer leur voix de la suppression patriarcale.^[291][292]

En 1978, la revue féministe Women: A Journal of Liberation a présenté le dessin de Méduse de Froggi Lupton sur sa couverture, éditorialisant que son visage sert de carte à travers la colère vers l'autonomisation féminine.^{[287][293][294]} En 1986, Emily Erwin Culpepper a publié « Gorgons: A Face for Contemporary Women's Rage », soutenant que le visage de la Gorgone personnifie la juste fureur féminine.^{[287][293][294]} Dans Female Rage: Unlocking Its Secrets, Claiming Its Power, Mary Valentis et Anne Devane ont révélé que lorsque l'on demandait aux femmes modernes de décrire le visage visuel de la colère féminine, Méduse était unanimement nommée, même lorsque les répondantes ne se souvenaient d'aucun des mythes narratifs.^{[287][293][294][295]} Stephen R. Wilk a suggéré qu'une des raisons de la longévité de Méduse parmi les féministes pourrait être son rôle de protectrice redoutable et enragée, un symbole immédiatement reconnu de rage et de protectrice des secrets des femmes.^{[293][296][297]}

Dans le commentaire politique contemporain, Elizabeth Johnston a décrit Méduse comme la « Nasty Woman » originale, analysant comment son effigie a été invoquée de manière persistante à travers les siècles pour caricaturer et diaboliser les femmes qui accèdent à l'autorité politique publique, citant des portrayals médiatiques de figures telles qu'Angela Merkel et Hillary Clinton lors de l'élection présidentielle américaine de 2016.^{[198][298][299]} Dans la culture visuelle contemporaine, le mouvement #MeToo a adopté Méduse comme emblème de la solidarité des survivantes contre le blâme de la victime, incitant l'artiste figurative Judy Takacs à peindre son portrait #Me(dusa)too en 2018.^{[300][301][302]} Le sculpteur argentino-italien Luciano Garbati a créé une statue célébrée de deux mètres en 2008, Méduse avec la tête de Persée, inversant la composition classique de Cellini en représentant une Méduse enragée serrant la tête tranchée de Persée, qui a été installée en 2020 sur Centre Street à Manhattan, directement en face du tribunal où Harvey Weinstein a été jugé pour agression sexuelle.^{[303][304][305][306]}

Nihilisme et philosophie moderne

Méduse a également été interprétée comme un emblème du déterminisme scientifique, de l'horreur cosmique et du nihilisme philosophique, en opposition flagrante avec l'idéalisme romantique.^[307][308] Dans cette perspective, éviter le regard pétrifiant de Méduse reflète le recul instinctif de l'humanité face à la réalisation morne que l'univers est intrinsèquement dépourvu de sens et de dessein transcendant.^{[309][310][311]} Dans son roman de 1914 La Mutinerie de l'Elsinore, l'auteur américain Jack London a explicitement articulé cette philosophie, citant Benjamin De Casseres : « L'instinct le plus profond de l'homme est de guerroyer contre la vérité ; c'est-à-dire contre le Réel... De la Vérité-Méduse, il fait appel au Mensonge-Maya ».^{[309][310][311]}

Dans La Naissance de la tragédie, Friedrich Nietzsche a vu la décapitation de Méduse comme un symbole de la lutte du principe apollinien d'ordre et de lumière contre le côté dionysiaque sombre, intuitif et émotionnel.^[312][313] Dans son autobiographie, le théoricien de la littérature Roland Barthes a comparé l'orthodoxie idéologique publique (doxa) à Méduse, la décrivant comme une masse gélatineuse qui adhère à la rétine, pétrifiant le regard de ceux qui la regardent.^[314] Dans Glas, le philosophe Jacques Derrida a examiné l'utilisation par G. W. F. Hegel de Méduse comme métaphore du judaïsme, que Hegel accusait d'immobiliser ses adeptes par la loi divine absolue.^[315]

Présence culturelle et médias modernes

Au XXIe siècle, le critique David Leeming a noté que Méduse a atteint un statut culturel omniprésent que ni Homère ni Hésiode n'auraient pu anticiper, circulant globalement à travers les beaux-arts, le divertissement populaire, l'art corporel et la mode.^[316] En 2018, le Metropolitan Museum of Art de New York a tenu une exposition dédiée intitulée Dangerous Beauty: Medusa in Classical Art, contextualisant son esthétique changeante aux côtés des sirènes, des sphinx et de Scylla.^[317][318]

Littérature moderne

Méduse apparaît largement dans la littérature des XXe et XXIe siècles. En 1933, l'écrivain américain C. L. Moore a publié son histoire de science-fiction et fantastique « Shambleau », qui a transposé le mythe de Persée et Méduse dans un cadre interplanétaire impliquant une créature extraterrestre dotée de vrilles prédatrices et nourricières.^[319] La romancière britannique Iris Murdoch a fait référence à l'essai de Freud dans le titre de son roman de 1961 Une tête coupée.^[320] Dans la littérature grecque du XXe siècle, la gorgona a une connotation positive et est parfois combinée avec la sirène, comme dans le roman de Stratis Myrivilis Η Παναγιά η Γοργόνα (Notre-Dame la Sirène, 1949) ; dans le conte d'Andreas Karkavitsas « La Sirène », elle est la sœur d'Alexandre le Grand, qu'elle recherche partout dans le monde, et Pandis Prevelakis a écrit La Tête de Méduse (1963), faisant partie d'une trilogie.

Les romans fantastiques et historiques contemporains ont raconté le mythe du point de vue de Méduse. Des exemples notables incluent L'Enfant Méduse de Sylvie Germain (1991), Gorgô de Claude Louis-Combet (2011), le roman gothique de Martine Desjardins Méduse (2020), le roman illustré féministe de Jessie Burton Medusa: The Girl behind the Myth (2021) et Stone Blind de Natalie Haynes (2022).^{[301][319][321]} Dans le fantastique pour la jeunesse, Méduse figure en bonne place dans la série Percy Jackson et les Olympiens de Rick Riordan, commençant par Le Voleur de foudre (2005).^[322]

Arts visuels et emblèmes commerciaux

Dans la peinture et la sculpture du XXe siècle, Méduse a inspiré diverses interprétations. Paul Klee a dessiné Persée avec Méduse (1904), représentant le visage de Persée dans une frontalité monstrueuse tandis que Méduse était réduite à un profil tranquille.^[323] Alexej von Jawlensky a peint une Méduse (1923) aux très grands yeux dont les pupilles verticales évoquent un félin, et Salvador Dalí a réalisé une Tête de Méduse (1964) et une sculpture en bronze, Persée. Judy Chicago a inclus Méduse parmi les 1 038 femmes honorées dans son installation féministe phare The Dinner Party (1974-1979), l'associant à des reines amazones légendaires résistant à la règle grecque patriarcale.^[324] Keith Haring a produit ses lithographies Medusa Head dans les années 1980, et Damien Hirst a exposé une tête de Méduse élaborée en or et argent dans son exposition de 2017 Treasures from the Wreck of the Unbelievable.^[325]

La tête tranchée de Méduse a été adoptée en 1978 comme logo d'entreprise de la maison de luxe italienne Versace.^{[326][327][328]} Le fondateur Gianni Versace a expliqué qu'il avait choisi la Méduse Rondanini classique parce qu'elle incarnait la beauté fatale, l'attraction irrésistible et l'Antiquité classique, l'adoptant comme sa muse personnelle.^[150][327] En 1997, l'artiste américain Frank C. Moore a peint To Die For, une toile allégorique commandée par Versace représentant une Méduse tranchée modelée sur Kate Moss gisant à côté d'un flacon de parfum Gucci et d'un billet d'un dollar.^[327][329]

Cinéma, télévision et jeux vidéo

En 1925, le mythe de Persée et Méduse a été adapté en un court métrage muet, The Gorgon's Head. Le film d'horreur de la Hammer La Gorgone (1964) a situé la créature dans la Bavière du XXe siècle.^[330] Le pionnier des effets spéciaux Ray Harryhausen a créé une Méduse en stop-motion dans Le Choc des Titans (1981), la représentant avec le torse inférieur d'un crotale et maniant un arc et des flèches dans un repaire volcanique souterrain.^[331] Dans le remake de 2010 du Choc des Titans, Méduse a été jouée par le mannequin Natalia Vodianova. Uma Thurman a joué Méduse dans Percy Jackson : Le Voleur de foudre (2010), et Jessica Parker Kennedy l'a incarnée dans l'adaptation télévisée de Disney+ en 2023.

Dans les jeux vidéo, Méduse apparaît fréquemment comme boss ou personnage jouable. Dans la série God of War, Kratos tue Méduse dans le jeu original de 2005 et sa sœur Euryale dans God of War II, utilisant leurs têtes tranchées pour pétrir les ennemis environnants.^[332] Elle apparaît comme antagoniste dans Assassin's Creed Odyssey (2018), où elle est dépeinte comme une femme humaine transformée en gorgone par un artefact Isu préhistorique, ainsi que dans Castlevania, Kid Icarus, NetHack, Hades (en tant que Dusa), Dota 2, Smite et Fate/stay night (en tant que Rider).^[332]

Héraldique et symboles régionaux

La tête de Méduse est présentée de manière proéminente dans l'héraldique historique et régionale. Le drapeau officiel et les armoiries de la Sicile affichent de manière proéminente la tête ailée de Méduse au centre de la trinacrie à trois jambes (triskèle), un emblème adopté officiellement en 2000 qui remonte à l'Antiquité classique, où le gorgonéion était utilisé pour symboliser le bouclier protecteur d'Athéna gardant l'île.^[333][334] Les armoiries municipales de Dohalice en République tchèque présentent de même la tête de Méduse. Dans la ferblanterie architecturale, les masques de gorgones en fonte sont un motif décoratif standard à Saint-Pétersbourg, ornant notamment les grilles du 1er pont de l'Ingénieur et les clôtures du Jardin d'été.^[335]

Dénomination scientifique

En 1746, le naturaliste suédois Carl von Linné a nommé les méduses libres de nage méduses en raison du mouvement ondulatoire de leurs tentacules ressemblant aux serpents enroulés sur la tête de Méduse.^[336][337] De nombreuses classes, ordres, familles, genres et espèces biologiques portent son nom, notamment les hydrozoaires et scyphozoaires marins tels que Coronamedusae, Discomedusae, Limnomedusae, Narcomedusae, Stauromedusae et Trachymedusae.^{[336][337][338][339]}

D'autres organismes nommés en son honneur incluent la vipère à fossettes venimeuse Bothrops medusa, le serpent colubridé Atractus medusa, le dinosaure à cornes Medusaceratops, l'ophiure Gorgonocephalus caputmedusae, le ver tubicole Loimia medusa, les poissons Medusablennius et Acanthemblemaria medusa, ainsi que les méduses des grands fonds Stygiomedusa gigantea et Stellamedusa ventana.^{[338][339][340][341][342]}

En astronomie et en science planétaire, l'astéroïde de la ceinture principale 149 Méduse, découvert par Henri Perrotin en 1875, est nommé d'après la Gorgone.^[343][344] La nébuleuse de la Méduse (Abell 21) est une nébuleuse planétaire expansive située dans la constellation des Gémeaux. Sur la planète Mars, une formation géologique étendue de dépressions stratifiées érodées par le vent près de l'équateur est désignée sous le nom de Medusae Fossae.^[345][346] En médecine clinique, la tête de méduse (ou syndrome de Cruveilhier-Baumgarten) décrit un anneau proéminent de veines sous-cutanées engorgées et distendues rayonnant vers l'extérieur à travers l'abdomen depuis l'ombilic, observé dans l'hypertension portale sévère et la cirrhose du foie, ainsi nommé pour sa ressemblance visuelle avec les serpents enroulés de la tête de Méduse.^[347]

Références

1. A. Bailly, Dictionnaire Bailly grec-français, Hachette, 1935 (lire en ligne), p. 1237, s.v.μέδω.
2. Chantraine, Pierre (1999): Dictionnaire étymologique de la langue grecque. París: Klincksieck, pp 675b. ISBN 2-252-03277-4
3. Chantraine 1968, p. 680.
4. (EN) μέδω, su Perseus Digital Library. URL consultato il 7 ottobre 2014.
5. medusa [online]. Online Etymological Dictionary [cit. 2020-02-22]. Dostupné online.
6. Brill's New Pauly, s.v. Gorgo.
7. Древнегреческое слово μέδουσα является действительным причастием настоящего времени в единственном числе женского рода от глагола μέδω — «защищать, покровительствовать, властвовать».
8. Este posibil să fie participiul prezent-feminin al lui medein, "a proteja, a conduce" (American Heritage Dictionary; compară Medon, Medea, Diomedes, etc.). Totodată, poate avea aceeași provenienșp, fiind format din participiul verbului respectiv. OED 2001 revision, s.v.; medein in LSJ.
9. Beekes 2010, p. 910.
10. Kubiak 1997 ↓, s. 436. (Zygmunt Kubiak: Mitologia Greków i Rzymian. Warszawa: Świat Książki, 1997. ISBN 83-7129-585-5.)
11. Burkert 1985, pp. 152–154.
12. Vernant 1988, pp. 111–118. (Vernant، Jean-Pierre (۱۹۸۸). Myth and Thought among the Greeks. New York: Zone Books. شابک ۹۷۸۰۹۴۲۲۹۹۱۹۹.)
13. A. Bailly, Dictionnaire Bailly grec-français, Hachette, 1935 (lire en ligne), p. 415, s.v.Γοργος.
14. Suda, voz «Medusa»
15. Dunn & Jones 1996, p. 18.
16. Vernant 1985, p. 41.
17. Turcan,, p. 7.
18. Vernant 1985, p. 65.
19. Gantz 1993, p. 304.
20. Gantz, 1993, p. 304. (Gantz, Timothy. Johns Hopkins University Press. Early Greek Myth, 1993.)
21. Homère, Iliade [détail des éditions] [lire en ligne] (V, v. 733 et suiv., traduction d’Eugène Bareste).
22. Homer, Ilíada (v, v. 733 i següents).
23. Homer, Ilíada (xi, v. 32 a 40).
24. Homer, Iliad, Book 11, line 1, www.perseus.tufts.edu
25. Homère, Odyssée [détail des éditions] [lire en ligne] (XI, v. 633 à 635).
26. Vernant 1985, p. 47.
27. Homer, Odissea (xi, v. 633 a 635).
28. Wilk 2000, p. 18-19.
29. Pietrzykowski 1983 ↓, s. 186. (Michał Pietrzykowski: Mitologia starożytnej Grecji. Warszawa: Wydawnictwa Artystyczne i Filmowe, 1983, seria: Mitologie świata. ISBN 83-221-0111-2.)
30. «τῇ δὲ μιῇ παρελέξατο Κυανοχαίτης ἐν μαλακῷ λειμῶνι καὶ ἄνθεσιν εἰαρινοῖσι.» Ησίοδος, Θεογονία 278-79.
31. από τη Βικιθήκη - Ησίοδος -Θεογονία
32. Le Bouclier d'Hercule, v. 220-237.
33. Presses universitaires de Caen. Kentron 17, 1, 2001 (en francès), 2001, p. 114. ISBN 9782841331512.
34. Aeschylus, Prometheus Bound 793–799; Edited and Translated by Alan H. Sommerstein. "Persians, Seven Against Thebes, Suppliants, Prometheus Bound", (Loeb Classical Library) Harvard University Press, 2008, p. 531.
35. (Pythian Ode 12). Noted by Marjorie J. Milne in discussing a red-figured vase in the style of Polygnotos, c. 450–30 BC, in the Metropolitan Museum of Art; Milne noted that "It is one of the earliest illustrations of the story to show the Gorgon not as a hideous monster but as a beautiful woman. Art in this respect lagged behind poetry." (Marjorie J. Milne, "Perseus and Medusa on an Attic Vase" The Metropolitan Museum of Art Bulletin New Series, 4.5 (January 1946, pp. 126–130) 126.p.)
36. Pindare, Pythiques, XII.
37. Wilk 2000, p. 42.
38. (Pythian Ode 12). Noted by Marjorie J. Milne in discussing a red-figured vase in the style of Polygnotos, ca. 450–30 BC, in the Metropolitan Museum of Art; Milne noted that "It is one of the earliest illustrations of the story to show the Gorgon not as a hideous monster but as a beautiful woman. Art in this respect lagged behind poetry." (Marjorie J. Milne, "Perseus and Medusa on an Attic Vase" The Metropolitan Museum of Art Bulletin New Series, 4.5 (January 1946, pp. 126–130) 126.p.)
39. Pindar: 12. oda
40. Garber et Vickers 2003, p. 14.
41. Píndar, Les Petits poèmes grecs/Pindare/Pythiques/XII|Pythiques, XII.
42. Garber i Vickers, 2003, p. 14. (Garber, Marjorie; Vickers, Nancy. The Medusa Reader (en anglès). Routledge, 2003.)
43. Нонн. Деяния Диониса XXIV 36.
44. Gigin. Astronomiya II 12, 2.
45. Euripide, Ion, p. 480 et suiv..
46. Eurípides, Ion, p. 480 i següents.
47. Eurípides: Ion 986–991 y 1055
48. «Экзотическая зоология»
49. "Ekzoticheskaya zoologiya"
50. Pseudo-Apollodore, Bibliothèque [détail des éditions] [lire en ligne] (II, 4, 2).
51. Phérécyde, II, 26 ([lire en ligne]).
52. Biblioteca d'Apol·lodor (ii, 4, 2).
53. Ferecides, ii, 26.
54. « Les Métamorphoses ».
55. Vergewaltigung in antiker Mythologie: Göttliche Gewalt und jungfräuliche Opfer. Abgerufen am 9. Oktober 2022 (österreichisches Deutsch).
56. Ilias V.739-742
57. Roger Lancelyn Green suggests in his Tales of the Greek Heroes written for children that Athena used the aegis against Atlas.
58. Tzetzes: Sobre Licofrón § 838
59. Hesiod, Theogony 270–7; Apollodorus, 1.2.6.
60. Basé sur Pierre Grimal, Dictionnaire de la mythologie grecque et romaine, PUF, 1976.
61. Basat en PUF. Dictionnaire de la mythologie grecque et romaine, 1976.
62. Grimal 2008 ↓, s. 385 (tabl. 32). (Pierre Grimal: Słownik mitologii greckiej i rzymskiej. Wrocław: Zakład Narodowy im. Ossolińskich – Wydawnictwo we Wrocławiu, 2008. ISBN 978-83-04-04673-3.)
63. Clay 2003, note 32, p. 159).
64. Hyginus, Fabulae Preface 9.
65. Гигин. Мифы 151.
66. "From Gorgon and Ceto, Sthenno, Eurylae, Medusa".
67. Higino: Fábulas, prefacio 39
68. Еврипид. Ион 989—991.
69. Yevripid. Ion 989—991.
70. "Do xigante Tifón e de Equidna naceron Gorgón, o cancerbero..." (Fábulas, 151).
71. Chuvin 1972, p. 134.
72. Teogonia lui Hesiod, 270, și Pseudo-Apollodorus Bibliotheke, 1.10.
73. Grimal 1999, p. 168.
74. Parandowski 1979 ↓, s. 200. (Jan Parandowski: Mitologia. Warszawa: Czytelnik, 1979. ISBN 83-07-00233-8.)
75. Ovid, Metamorphoses 4.794–803.
76. Les Métamorphoses, Livre IV, p. 324.
77. Philip Freeman. Oh My Gods: A Modern Retelling of Greek and Roman Myths. p. 30.
78. Théogonie, 278-279.
79. Овидий. Метаморфозы VI 120.
80. Овидий. Metamorfozi VI 120.
81. Овидий, „Метаморфози“ VI 120
82. Ovidijus. Metamorfozės VI 120
83. Ovid: Metamorfoser 4.770
84. Grimal 2008 ↓, s. 114. (Pierre Grimal: Słownik mitologii greckiej i rzymskiej. Wrocław: Zakład Narodowy im. Ossolińskich – Wydawnictwo we Wrocławiu, 2008. ISBN 978-83-04-04673-3.)
85. Apolodor: Biblioteka (II./46.)
86. 曹顺庆, 赵毅衡 (编). 符号与传媒 总第20辑. 中文社会科学索引(CSSCI)来源集刊. 成都: 四川大学出版社. 2020-04: 209. ISBN 978-7-5690-3728-9 –通过读秀.
87. Ovidi, Les Metamorfosis (, v. 793 i següents).
88. Imme Dros (1996). De Huiveringwekkende mythe van Perseus. Querido's Uitgeverij. ISBN 90-7433-629-9.
89. オウィディウス『変身物語』11巻794行-803行。
90. Parandowski 1979 ↓, s. 199-200. (Jan Parandowski: Mitologia. Warszawa: Czytelnik, 1979. ISBN 83-07-00233-8.)
91. Hesiod, Theogony 281; Pseudo-Apollodorus, Bibliotheke Book II, part iv, nos. 1–3. "The Library: Books 1–3.9." Translated by J.G. Frazer, (Loeb Classical Library), Harvard University Press, 1921 (reprint), pp. 155–161.
92. Hyginus, Fabulae 63; Bibliotheke dea Apollodor 2,4,2
93. David Bellingham: Kreikan mytologia, s. 83–84. Gummerus, 1990. ISBN 951-20-3599-5
94. Grimal 2008 ↓, s. 289. (Pierre Grimal: Słownik mitologii greckiej i rzymskiej. Wrocław: Zakład Narodowy im. Ossolińskich – Wydawnictwo we Wrocławiu, 2008. ISBN 978-83-04-04673-3.)
95. Parandowski 1979 ↓, s. 200-201. (Jan Parandowski: Mitologia. Warszawa: Czytelnik, 1979. ISBN 83-07-00233-8.)
96. Bibliotheke des Apollodor 2,4,2,4; Laut Nonnos, Dionysiaka 272 stammten die Sandalen von Hermes. Hyginus (De astronomia 2,12) betont, dass die unsichtbar machende Kappe bzw. Helm nicht von Hades, sondern von Hermes stamme. Die geflügelten Sandalen erwähnt auch Hesiod (Der Schild des Herakles 220).
97. Hyginus, De astronomia 2,12; laut Hesiod (Der Schild des Herakles 221) hatte er (auch) ein Schwert (ἆορ).
98. Vernant 1985, p. 78.
99. Публий Овидий Назон. «Метаморфозы».
100. Bibliotheke des Apollodor 2,4,2,8: „wobei Athene seine Hand führte“
101. Bibliotheke des Apollodor 2,4,3,1
102. Hesiod, Theogonie 280–281; Hyginus, Fabulae, Praefatio und 151; Hyginus, De astronomia 2,18
103. Hesiod, Theogony 281; Pseudo-Apollodorus, Bibliotheke 2. 42, et al. Harris, Stephen L. and Gloria Platzner. Classical Mythology: Images and Insights. 2nd ed. (New York: Mayfield Publishing), 1998. 234.
104. Hésiode, Théogonie, 280-281.
105. Grimal 2008 ↓, s. 63. (Pierre Grimal: Słownik mitologii greckiej i rzymskiej. Wrocław: Zakład Narodowy im. Ossolińskich – Wydawnictwo we Wrocławiu, 2008. ISBN 978-83-04-04673-3.)
106. Bullfinch, Thomas. "Bulfinch Mythology – Age of Fable – Stories of Gods & Heroes". Archived from the original on 2011-07-07. Retrieved 2007-09-07. ...and turning his face away, he held up the Gorgon's head. Atlas, with all his bulk, was changed into stone.
107. Bullfinch, Thomas. [classiclit.about.com/library/bl-etexts/tbulfinch/bl-tbulfinch-age-15.htm Bulfinch Mythology – Age of Fable – Stories of Gods & Heroes] . Дата обращения: 7 сентября 2007. Архивировано 7 июля 2011 года.
108. Ovid, Metamorphoses 4.604–662. Roger Lancelyn Green suggests in his Tales of the Greek Heroes written for children that Athena used the aegis against Atlas.
109. Grimal 2008 ↓, s. 48. (Pierre Grimal: Słownik mitologii greckiej i rzymskiej. Wrocław: Zakład Narodowy im. Ossolińskich – Wydawnictwo we Wrocławiu, 2008. ISBN 978-83-04-04673-3.)
110. Ovid, Metamorphosen 4,627–662
111. Grimal 2008 ↓, s. 103. (Pierre Grimal: Słownik mitologii greckiej i rzymskiej. Wrocław: Zakład Narodowy im. Ossolińskich – Wydawnictwo we Wrocławiu, 2008. ISBN 978-83-04-04673-3.)
112. Bibliotheke des Apollodor 2,4,3,2–2,4,3,5
113. Лукан. Фарсалия IX 700—733.
114. オウィディウス『変身物語』4巻740行-752行。
115. Apollodoros, Bibliotheke ('Kirjasto') 2.4.2–3 (engl. käännös)
116. Parandowski 1979 ↓, s. 201. (Jan Parandowski: Mitologia. Warszawa: Czytelnik, 1979. ISBN 83-07-00233-8.)
117. Страбон X.5.10; Аполлодор II.4.3.
118. Apolodor: Biblioteka (II./45.)
119. Smith, William; Dictionary of Greek and Roman Biography and Mythology, London (1873). "Perseus"
120. Bibliotheke des Apollodor 2,4,3,7
121. Smith, «Perseus».
122. Selon Euripide, Ion, v. 995.
123. Гомер. Іліада XVIII.36 і далі.; Аполлодор I.2.7.
124. Діодор Сицилійський V.74.6; Аполлодор III.10.3; Татіан. Послання до греків 8; Еврипід. Йон 999 і далі.
125. Waszyński 2010 ↓, s. 303. (Edmund Waszyński. Asklepios – bóg sztuki lekarskiej. „Perinatologia, Neonatologia i Ginekologia”. 2010 (tom 3, zeszyt 4). s. 303. Wielkopolski Oddział Polskiego Towarzystwa Medycyny Perinatalnej. ISSN 2080-3907. (pol.).)
126. Нон, Деяния на Дионис XXIV 36
127. Apolodor: Biblioteka (II./144.)
128. Souda, article pi 1786 (πλόκιον Γοργάδος). [lire en ligne].
129. Apolodor: Biblioteka (II./7.3, 144.)
130. Pseudo-Apolodoro II, 7, 3.
131. APOLLODORUS, THE LIBRARY BOOK 2 - Theoi Classical Texts Library, www.theoi.com
132. Сервій. Коментар до «Енеїди» Вергілія VI.392; Аполлодор. Цит. творів.; Вакхілід. Епінікій V.71 і далі. і 165 і далі.
133. Pseudo-Apolodoro II, 5, 12.
134. Grimal 2008 ↓, s. 133. (Pierre Grimal: Słownik mitologii greckiej i rzymskiej. Wrocław: Zakład Narodowy im. Ossolińskich – Wydawnictwo we Wrocławiu, 2008. ISBN 978-83-04-04673-3.)
135. Pline l'Ancien, Histoire naturelle [détail des éditions] [lire en ligne], VI, 200.
136. Plini el Vell, Naturalis Historia, vi, 200.
137. Gorgones & Medousa [online]. [cit. 2020-02-26]. Dostupné online. (anglicky)
138. Cotterell 1996 ↓, s. 180. (Arthur Cotterell: Słownik mitów świata. Katowice: Książnica, 1996, seria: Słowniki encyklopedyczne „Książnicy”. ISBN 978-83-7132-704-9.)
139. as in Hesiod, Theogony 270, and Pseudo-Apollodorus Bibliotheke, 1.10.
140. "From Gorgon and Ceto, Sthenno, Euryale, Medusa".
141. Wilk 2000, p. 26.
142. Leeming 2013, p. 10.
143. Frontisi-Ducroux 2003, p. 262-263.
144. Siebers 1983, p. 24.
145. Oriol. «HISTORIAE: Medusa», domingo, 1 junio 2025. [Consulta: 19 juny 2025].
146. Wilk 2000, p. 31.
147. Madeleine Glennon (2017). "Medusa in Ancient Greek Art". Heilbrunn Timeline of Art History. Metropolitan Museum of Art. Retrieved September 9, 2021.
148. Boardman 1991, pp. 183–190. (Boardman، John (۱۹۹۱). Greek Sculpture: The Classical Period. London: Thames and Hudson. شابک ۹۷۸۰۵۰۰۲۰۲۴۹۴.)
149. Karoglou, Kiki (1 лютого 2018). Dangerous Beauty: Medusa in Classical Art: The Metropolitan Museum of Art Bulletin, v.75, no. 3 (Winter, 2017) (англ.). Metropolitan Museum of Art. ISBN 978-1-58839-642-6. Архів оригіналу за 2 листопада 2021. Процитовано 2 листопада 2021.
150. Kiki Karoglou, Dangerous Beauty: Medusa in Classical Art: The Metropolitan Museum of Art Bulletin, v.75, no. 3 (Winter, 2017), Metropolitan Museum of Art, 2018-02-01, ISBN 978-1-58839-642-6. (באנגלית)
151. (EN) Kathryn Topper, Maidens, Fillies, and the Death of Medusa on a Seventh-Century Pithos, su classics.washington.edu, 2010. URL consultato il 26 aprile 2026.
152. Gantz op. cit., p. 304 ; Thomas H. Carpenter (troid. (fr) Christian-Martin Diebold), Les Mythes dans l'art grec [« Art and Myth in Ancient Greece »], Paris, Thames & Hudson, dast. « L'Univers de l'art », 1997 (éd. orig. 1991) (ISBN 2-87811-136-2), p. 104.
153. Leeming 2013, p. 25.
154. Lillian M Wilson, Contributions of Greek art to the Medusa myth, American Journal of Archaeology
155. Karoglou 2018, p. 9. (Karoglou, Kiki (February 1, 2018). Dangerous Beauty: Medusa in Classical Art: The Metropolitan Museum of Art Bulletin. Vol. 75. New York, USA: Metropolitan Museum of Art. ISBN 978-1-58839-642-6.)
156. Karoglou 2018, p. 10. (Karoglou, Kiki (February 1, 2018). Dangerous Beauty: Medusa in Classical Art: The Metropolitan Museum of Art Bulletin. Vol. 75. New York, USA: Metropolitan Museum of Art. ISBN 978-1-58839-642-6.)
157. Karoglou 2018, p. 11. (Karoglou, Kiki (February 1, 2018). Dangerous Beauty: Medusa in Classical Art: The Metropolitan Museum of Art Bulletin. Vol. 75. New York, USA: Metropolitan Museum of Art. ISBN 978-1-58839-642-6.)
158. Wilk 2000, p. 35.
159. BEBINA MILOVANOVIĆ, JELENA ANĐELKOVIĆ GRAŠAR, FEMALE POWER THAT PROTECTS: EXAMPLES OF THE APOTROPAIC AND DECORATIVE FUNCTIONS OF THE MEDUSA IN ROMAN VISUAL CULTURE, Institute of Archaeology Belgrade
160. Milne 1946, p. 126-130.
161. Pietrzykowski 1983 ↓, s. 193. (Michał Pietrzykowski: Mitologia starożytnej Grecji. Warszawa: Wydawnictwa Artystyczne i Filmowe, 1983, seria: Mitologie świata. ISBN 83-221-0111-2.)
162. Clair 1989, p. 69.
163. Topper 2007, p. 80.
164. Carpenter 1997, p. 105.
165. Levi, Peter (1993). «Nuevas formas de la literatura y la religión». Grecia, cuna de occidente. Atlas culturales del mundo vol. III. Folio. p. 160 -161.
166. Górgona: Temple of Artemis
167. Karoglou 2018, p. 22.
168. Vernant 1986, p. 29-31.
169. Leroy-Turcan 1989, p. 6.
170. Археологи знайшли 1800-річну срібну медаль із зображенням Медузи Горгони. // Автор: Андрій Неволін. 28.06.2023
171. Грейвс Р. Мифы Древней Греции.
172. Robles, Martha (1966). Mujeres, mitos y diosas. Fondo de la cultura económica. ISBN 978-607-16-0907-6.
173. Phèdre, 229.
174. Fedre (Plató, trad. Meunier al francès), 229.
175. Павсаний. Описание Эллады II 21, 5.
176. Palaiphatos, Histoires incroyables [détail des éditions] (lire en ligne), XXXI.
177. Palèfat, Històries increïbles, xxxi.
178. Histoire universelle de Diodore de Sicile (trad. Abbé Terrasson), t. I, 1738 (lire en ligne), p. 439. | //books.google.com/books?id=hu-NLrnojOoC&dq&pg=PA439
179. [Medusa (mitologia) a Google Books Histoire universelle de Diodore de Sicile], 1738, p. 439. .
180. Description de la Grèce [détail des éditions] [lire en ligne] (II, 21, 5).
181. Descripció de Grècia, (ii, 21, 5).
182. Chuvin 1972, p. 137.
183. Гераклит-аллегорист. О невероятном 1.
184. Pomponius Mela, III, 9.
185. Афиней. Пир мудрецов V 64, 221b-c.
186. Récit repris par Athénée de Naucratis dans Les Deipnosophistes, p. 60-61. Voir Wilk 2000, p. 89-95.
187. Leeming 2013, p. 33 et 102.
188. Leeming 2013, p. 33 i 102.
189. Etimoloxías XI, 3, 29.
190. Ovide moralisé. Texte intégral, 4e livre.
191. Dépliant pour les visiteurs : (es)La cisterna basílica Yerebatan Sarnici. En las profundidades de la historia. Municipalidad metropolitana de Estambul.
192. Dépliant pour les visiteurs : (castellà)La cisterna basílica Yerebatan Sarnici. En las profundidades de la historia. Municipalidad metropolitana de Estambul.
193. ГОРГОНИЯ, девица Горгония . a-nomalia.narod.ru. Дата обращения: 28 апреля 2022. Архивировано 31 августа 2022 года.
194. De Medusa filia Phorci. Voir aussi Sommaire.
195. Leeming 2013, p. 71.
196. Clair 1989, p. 103.
197. Lavin 2009, p. 805.
198. Johnston 2016.
199. Lavin 2009, p. 797.
200. Siebers 1983.
201. Le Run 2005, 13.
202. Leeming 2013, p. 41.
203. Lavin 2009, p. 796 et 806.
204. Andrómeda y Perseo, p. 70.
205. Andrómeda y Perseo, p. 70.
206. Wilk 2000, p. 200.
207. Wilk 2000, p. 198.
208. Consulter « Persée » sur la réception de cet opéra et le synopsis. Le livret est dans Wikisource.
209. Leeming 2013, p. 48-50.
210. McGann 1972.
211. Mitchell, W. J. T.: «Ekphrasis and the Other», utdrag fra Picture Theory, The University of Chicago Press; opprinnelig publisert i South Atlantic Quarterly XCI (Sommer 1992), s. 695-719.
212. Judson, B. (2001): «The Politics of Medusa: Shelley's Physiognomy of Revolution» i: English Literary History 68(1), s. 135-154.
213. Judson, B. (2001). The Politics of Medusa: Shelley's Physiognomy of Revolution. Т. 68(1). ELH. с. 135—154.
214. "Ekphrasis and the Other" by W. J. T. Mitchell, excerpted from Picture Theory(The University of Chicago Press);the paper originally appeared in South Atlantic Quarterly XCI (Summer 1992), pg. 695-719.
215. Jettatura, p. 223.
216. McGann 1972, p. 8.
217. Leeming 2013, p. 51.
218. Leeming 2013.
219. Wilk 2000, p. 200. (Wilk, Stephen (2000). Medusa: Solving the Mystery of the Gorgon. New York: Oxford University Press. ISBN 9780195124316.)
220. Clair 1989, p. 167.
221. Voir images dans Wikimedia Commons.
222. Wilk, p. 200.
223. Garber et Vickers 2003, fig. 16.
224. Garber i Vickers, 2003, figura 16. (Garber, Marjorie; Vickers, Nancy. The Medusa Reader (en anglès). Routledge, 2003.)
225. Karoglou 2018, p. 20.
226. Peras 2016.
227. Florman 1990.
228. Burkert 1985, pp. 151–153.
229. Wilk 2000, p. 93.
230. Feldman 1965, p. 488 et 493.
231. Stromates V, 8, 49, 3. Voir Kellerson 2010, note 17.
232. Jørgen Hansen: Englene og al deres væsen (s. 37), forlaget Gyldendal, København 1996, ISBN 87-00-12114-2
233. Wilk 2000, p. 95.
234. Leroy-Turcan 1989, p. 15.
235. Clair 1989, p. 67.
236. Wilk 2000, p. 125.
237. Wilk 2000, p. 124.
238. Wilk 2000, p. 132.
239. Croon 1955, p. 13.
240. Vernant 1985.
241. Vernant 1985, p. 12.
242. Vernant 1985, p. 82.
243. Leroy-Turcan 1989, p. 14.
244. Burkert 1992, pp. 17–29.
245. Dumoulié 1994, p. 1018.
246. Wilk 2000, p. 64-65.
247. West 1997, pp. 338–340.
248. Black & Green 1992, pp. 96–98. (Black، Jeremy؛ Green، Anthony (۱۹۹۲). Gods, Demons and Symbols of Ancient Mesopotamia. London: British Museum Press. شابک ۹۷۸۰۷۱۴۱۱۷۰۵۸.)
249. Wilk 2000, p. 62-63.
250. Graves 1955, vol. 1, p. 205-206.
251. Graves, Robert (1985). «Perseo». Los Mitos Griegos I. Madrid: Alianza Editorial. ISBN 84-206-0110-1. Consultado el 30 de septiembre de 2021.
252. Wilk 2000, p. 66.
253. Wilk 2000, p. 66-72.
254. Wilk 2000, p. 55.
255. Wilk 2000, p. 79-81.
256. Vernant 1985, p. 35.
257. Ogden 2008, pp. 76–81. (Ogden، Daniel (۲۰۰۸). Perseus. London: Routledge. شابک ۹۷۸۰۴۱۵۴۰۱۸۸۳.)
258. Ellen Harrison, Jane (June 5, 1991) [1908]. Prolegomena: To The Study Of Greek Religion. Princeton, New Jersey: Princeton University Press. pp. 187–188. ISBN 0691015147.
259. Graves, Robert (1955). The Greek Myths. Penguin Books. pp. 17, 244. ISBN 0241952743. Jane Harrison has pointed out (Prolegomena to the Study of Greek Religion) that Medusa was once the goddess herself, hiding behind a prophylactic Gorgon mask: a hideous face intended to warn the profane against trespassing on her Mysteries.
260. Wilk 2000, p. 99.
261. Грейвс, Роберт (1992). Мифы Древней Греции; Пер. с англ. К. П. Лукьяненко ; Под ред. и с послесл. А. А. Тахо-Годи. Москва: Прогресс. с. 189—190.
262. Campbell, Joseph (1968). The Masks of God, Vol. 3: Occidental Mythology. London: Penguin Books. pp. 152–153. ISBN 978-0140194418.
263. Campbell, Joseph (1968). The Masks of God, Vol. 3: Occidental Mythology. London: Penguin Books. с. 152—153.
264. Siebers 1983, p. 14.
265. Leeming 2013, p. 74.
266. Olivetti 2016, p. 42 et 44.
267. Le Run 2005, 10.
268. Freud, Sigmund (Summer 2017). "Medusa's Head". The Standard Edition of the Complete Psychological Works of Sigmund Freud. The Hogarth Press. Vol. XVIII, p. 273
269. Filloux 2002, p. 11.
270. Freud, Sigmund: Das Medusenhaupt (Medusas hode). Først publisert posthumt i Int. Z. Psychoanal. Imago, 25 (1940), 105; opptrykt i Ges. W., 17,47. Sitatet er oversatt av Wikipedia for anledningen. Manuskriptet er datert 14. mai 1922, og synes å være en skisse for et mer omfattende verk.
271. Filloux 2002, p. 16.
272. Voir Musée Pompidou.
273. Symbolisme de la tête de méduse. Extrait de Ferenczi 1923. Voir aussi Garber et Vickers 2003.
274. Wilk 2000, p. 98 ; Dunn & Jones 1996.
275. Seelig, B. J. (2002). "The Rape of Medusa in the Temple of Athena: Aspects of Triangulation". International Journal of Psycho-Analysis. 83: 895–911. doi:10.1516/3NLL-UG13-TP2J-927M. S2CID 28961886.
276. Leeming 2013, p. 60.
277. (en) David Leeming, , Reaktion Books, 2013,p 60, (ISBN 978-1780230955).
278. Diel 1952, p. 104-108. Cette interprétation est reprise par Chevalier 1969.
279. Diel 1952, p. 109.
280. Paul Diel, , Paris, Payot, 1952. p 109
281. Quinn Hargitai, « The strange power of the evil eye », BBC, 19-02-2018.
282. Luce 2013, p. 13.
283. Siebers 1983, p. 29-35.
284. Caillois 1960, p. 131-132.
285. Clair 1989, p. 78.
286. Leeming 2013, p. 66.
287. Wilk 2000, pp. 217–218. (Wilk, Stephen (2000). Medusa: Solving the Mystery of the Gorgon. New York: Oxford University Press. ISBN 9780195124316.)
288. The Muse as Medusa.
289. Cixous 1976, pp. 875–893. (Cixous، Hélène (۱۹۷۶). «The Laugh of the Medusa». Signs. ۱ (۴): ۸۷۵–۸۹۳.)
290. Wilk 2000, p. 221.
291. Cixous, Helene (1976). "The Laugh of the Medusa" (PDF). Signs. 1 (4): 875–893. doi:10.1086/493306. JSTOR 3173239. S2CID 144836586. Retrieved 5 December 2018.
292. Leeming 2013, p. 71-72.
293. Wilk, pp. 217–218.
294. Wilk, Stephen R. (2007). Medusa: Solving the Mystery of the Gorgon. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-534131-7
295. Valentis 1994, p. 216. (Valentis، Mary (۱۹۹۴). Female Rage: Unlocking Its Secrets, Claiming Its Power. New York: Anchor Books. شابک ۹۷۸۰۳۸۵۴۷۱۴۰۴.)
296. Wilk 2000, p. 219. (Wilk, Stephen (2000). Medusa: Solving the Mystery of the Gorgon. New York: Oxford University Press. ISBN 9780195124316.)
297. Wilk, Stephen R. (15 листопада 2007). Medusa: Solving the Mystery of the Gorgon (англ.). Oxford University Press. с. 217—218. ISBN 978-0-19-988773-6. Архів оригіналу за 27 жовтня 2021. Процитовано 27 жовтня 2021.
298. Johnston, Elizabeth (6 November 2016). "The Original 'Nasty Woman'". The Atlantic. Retrieved 5 December 2018.
299. Johnston, Elizabeth (6 листопада 2016). Medusa, the Original 'Nasty Woman'. The Atlantic (англ.). Архів оригіналу за 27 жовтня 2021. Процитовано 27 жовтня 2021.
300. Takács, Judy (September 30, 2018). "#Me(dusa)too". chickswithballsjudytakacs.blogspot.com. Retrieved February 25, 2020.
301. Hephzibah Anderson «Greek Myths: A New Retelling by Charlotte Higgins; Medusa: The Girl Behind the Myth by Jessie Burton – review» (en anglès). The Guardian, 28 novembre 2021..
302. Takacs, Judy (30 вересня 2018). Chicks with Balls by Judy Takács: #me(dusa)too. Chicks with Balls by Judy Takács. Архів оригіналу за 27 жовтня 2021. Процитовано 27 жовтня 2021.
303. "Luciano Garbati's Medusa". Luciano Garbati.
304. Julia Jacobs «How a Medusa Sculpture From a Decade Ago Became #MeToo Art» (en anglès). The New York Times, 13-10-2020. Jacobs..
305. Luciano Garbati's Medusa. Luciano Garbati. Архів оригіналу за 2 листопада 2021. Процитовано 2 листопада 2021.
306. ”The story behind the Medusa statue that has become the perfect avatar for women’s rage” (på engelska). Quartz. 3 oktober 2018. https://qz.com/quartzy/1408600/the-medusa-statue-that-became-a-symbol-of-feminist-rage. Läst 5 januari 2024.
307. "Medusa in Myth and Literary History". Archived from the original on 2010-01-23. Retrieved 2010-01-06.
308. Petersen, Per Serritslev (2002). "Jack London's Medusa of Truth" (PDF). Philosophy and Literature. 26 (1): 43–56. doi:10.1353/phl.2002.0016. S2CID 170711057.
309. London, Jack (1914). The Mutiny of the Elsinore. Mutual. p. 121. ISBN 0-935180-40-0.
310. London, p. 121.
311. London, Jack (1914): The Mutiny of the Elsinore, s. 121. Oversatt av Wikipedia for anledningen
312. Leeming 2013, p. 57.
313. L'Origine de la Tragédie, p. 35-36.
314. Roland Barthes par lui-même, Œuvres complètes III, p. 188.
315. Leeming 2013, p. 64-65.
316. Leeming 2013, p. 79-80.
317. Du 5-02-2018 au 6-01-2019. Voir le site du Metropolitan Museum: « Dangerous beauty ».
318. Catalogue de l'exposition par Kiki Karoglou.
319. Croce 2013, 6.
320. Miranda Seymour, « Introduction », A Severe Head, 2001, Chatto i Windus, p. 4.
321. Boulard 2013.
322. Patrick Senécal. Malphas 3. Ce qui se passe dans la cave reste dans la cave. Alire, 2013, p. 425 (GF). .
323. Dumoulié 1994, p. 1021.
324. Musée de Brooklyn - Centre Elizabeth A. Sackler - Méduse.
325. Medusa Head.
326. "Versace Medusa Head Logo". gevrilgroup.com. Archived from the original on 2018-10-04. Retrieved 2014-10-14.
327. Karoglou 2018, p. 26.
328. Pratt, A. (1994): Archetypal empowerment in poetry: Medusa, Aphrodite, Artemis, and bears : a gender comparison. Bloomington: Indiana University Press. ISBN 0-253-20865-3
329. Grey Art Gallery et Gesso Foundation, New York. Voir Toxic Beauty Arxivat 2023-06-09 a Wayback Machine..
330. Wilk 2000, p. 207-208.
331. Wilk 2000, p. 210-214.
332. Jeremy Hanna (3 mars 2023). ”10 Best Depictions Of Medusa And Gorgons In Video Games” (på engelska). TheGamer. https://www.thegamer.com/best-medusa-gorgons-video-games/. Läst 8 januari 2024.
333. Hirschmann 2012, p. 53.
334. Туризм и отдых. Все страны и туры на одном сайте. Статья. Остров Медузы Горгоны
335. Военный декор петербургских мостов Архивная копия от 7 марта 2008 на Wayback Machine
336. (en) Encyclopedia Britannica, vol. XII, 1910, 11e éd., p. 70.
337. Encyclopedia Britannica (en anglès). xii, 1910, p. 70. .
338. WoRMS Editorial Board (2017). World Register of Marine Species. Available from http://www.marinespecies.org at VLIZ. Accessed 2017-09-06. doi:10.14284/170
339. WoRMS Editorial Board (2023). „World Register of Marine Species”. doi:10.14284/170.
340. Beolens, Bo; Watkins, Michael; Grayson, Michael (2011). "Medusa", p. 175 in The Eponym Dictionary of Reptiles. Baltimore: Johns Hopkins University Press. ISBN 978-1-4214-0135-5.
341. Beolens, Bo; Watkins, Michael; Grayson, Michael (2011). „Medusa”. The Eponym Dictionary of Reptiles. Baltimore: Johns Hopkins University Press. стр. 175. ISBN 978-1-4214-0135-5.
342. Ryan, Michael J.; Russell, Anthony P., and Hartman, Scott. (2010). "A New Chasmosaurine Ceratopsid from the Judith River Formation, Montana", In: Michael J. Ryan, Brenda J. Chinnery-Allgeier, and David A. Eberth (eds), New Perspectives on Horned Dinosaurs: The Royal Tyrrell Museum Ceratopsian Symposium, Indiana University Press, 656 pp. ISBN 0-253-35358-0.
343. (en) « Discovery Circumstances: Numbered Minor Planets (1)-(5000) » (consulté le 7 octobre 2018).
344. Lutz Schmadel (1992) (på engelska). Dictionary of Minor Planet Names, Volym 1. Springer Verlag, Berlin. sid. 26. ISBN 3-540-00238-3. https://books.google.se/books?id=aeAg1X7afOoC&pg=PA26&dq=149+Medusa&hl=sv&sa=X&ei=_tzNUqzXHoX_ygOV5YCgBQ&ved=0CEAQ6AEwAg#v=onepage&q=149%20Medusa&f=false. Läst 2 februari 2018
345. (en) ESA, « Mars Express », sur European Space Agency (consulté le 7 octobre 2018).
346. (EN) Medusae Fossae, su Gazetteer of Planetary Nomenclature. URL consultato il 18 dicembre 2015.
347. Vitorio Delage, « Dictionnaire médical de l'Académie de Médecine » (consulté le 7 octobre 2018).