Inhalt
| Status | Souveränes Königreich (unitarische Republik 1649–1660) |
|---|---|
| Hauptstadt | Winchester (bis 1066); Westminster und London (ab 1066) |
| Gemeinsame Sprachen | Altenglisch, Mittelenglisch, Neuenglisch, Anglonormannisch, Latein, Walisisch, Kornisch |
| Religion | Römischer Katholizismus (927–1534, 1553–1558); Kirche von England (1534–1553, 1558–1707); Puritanismus (1649–1660) |
| Regierung | Monarchie (von wahlartig bis absolut, semikonstitutionell, konstitutionell) |
| Parlament | Witenagemot (vor 1066); Curia Regis (1066–1215); Parlament von England (nach 1215) |
| Währung | Pfund Sterling |
| Historische Ära | Frühes Mittelalter bis Frühe Neuzeit (927–1707) |
Das Königreich England (Kingdom of England) war ein souveräner Staat im westlichen Europa, der die südlichen zwei Drittel der Insel Großbritannien einnahm und das moderne England sowie Wales umfasste. Das Reich, das 927 gebildet wurde, als König Æthelstan die angelsächsische Heptarchie konsolidierte, entwickelte sich im Verlauf des Mittelalters und der Frühen Neuzeit zu einer der europäischen Hauptmächte. Nach Übergängen durch die Dynastien der Normannen, Plantagenets, Tudors und Stuarts, einem Bürgerkrieg und einem republikanischen Interregnum sowie der Entwicklung einer konstitutionellen parlamentarischen Regierungsform vereinigte sich England am 1. Mai 1707 im Zuge des Acts of Union mit Schottland zum Königreich Großbritannien.
Name und königliche Titel
Die Angelsachsen bezeichneten sich selbst als Engle oder Angelcynn, womit ursprünglich die Angeln gemeint waren, einer der germanischen Stämme, die während des Frühmittelalters von der Halbinsel Angeln auf der dänischen Kimbrischen Halbinsel nach Britannien einwanderten.[1][2] Ihr Land wurde als Engla land bezeichnet, was das Land der Angeln bedeutet.[2][3] In der Übersetzung von Bedas Ecclesiastical History of the English People aus dem neunten Jahrhundert ist der volkssprachliche Begriff Engla londe erstmals verzeichnet, während der Chronist Æthelweard ihn im Lateinischen als Anglia wiedergab, abgeleitet von Anglia vetus, dem kontinentalen Stammland, das von Beda als Angulus bezeichnet wurde.[2][3][4] Durch Silbenverkürzung (Haplologie) im Laufe der mittelenglischen Periode entwickelte sich der Name Engla land zu Engle-land, Engelond und schließlich England.[5][6] Im Altfranzösischen und Anglonormannischen war das Gebiet als Engleterre bekannt, und im vierzehnten Jahrhundert wurde der Name England gelegentlich verwendet, um die gesamte Insel Großbritannien zu bezeichnen.[7][8] In den keltischen Sprachen spiegelten die Namen im Gegensatz dazu die sächsische Komponente wider, wie etwa das schottisch-gälische Sasunn und das walisische Saesneg.[9] Die moderne Standard-Schreibweise England hatte sich bis 1538 fest etabliert.[8]
Der lateinische Standardtitel des Königs von der Regierungzeit Æthelstans bis zu der von König John (Johann Ohneland) war Rex Anglorum, was König der Angeln bedeutet.[7] Knut der Große war der erste Monarch, der den Titel König von England (Rex Anglie) annahm.[10] Während Rex Anglorum während der normannischen Periode gebräuchlich blieb, tauchte Rex Anglie gelegentlich daneben auf. Nach der Regierungszeit von König John wurden alle anderen königlichen Bezeichnungen zugunsten von Rex Anglie oder Regina Anglie abgelegt. 1604 nahm Jakob I. nach der Union der Kronen (Union of the Crowns) den Titel König von Großbritannien auf Englisch statt auf Latein an, obwohl sich die Parlamente von England und Schottland weigerten, diesem Stil vor dem Act of Union von 1707 formelle gesetzliche Anerkennung zu verleihen.
Vorgeschichte und frühe Besiedlung
Die Besiedlung der Insel Großbritannien durch Hominine reicht etwa 500.000 bis 700.000 Jahre vor die Gegenwart zurück, in Glazialzeiten, als ein niedrigerer Meeresspiegel eine Landbrücke aufrechterhielt, die das Gebiet mit dem europäischen Festland verband. Frühe archäologische Funde zeugen von der Anwesenheit von Homo erectus, Homo heidelbergensis und Neandertalern. Anatomisch moderne Menschen traten vor schätzungsweise 30.000 Jahren auf der Insel auf und wurden zu dauerhaften Bewohnern, als sich die letzte Kaltzeit vor etwa 13.000 Jahren zurückzog.
Mesolithische Jäger- und Sammlerkulturen besiedelten die Landschaft ab etwa 7500 v. Chr., repräsentiert durch den maglemosischen Fundplatz bei Star Carr in Yorkshire, wo Feuersteinäxte und holzrodende Technologien genutzt wurden. Auf sie folgten aufeinanderfolgende Tardenoisien-Migrationen entlang von Flusstälern sowie küstennahe aziliane Siedlungen. Ein ansteigender postglazialer Meeresspiegel trennte Britannien um 5000 v. Chr. vom europäischen Festland. Neolithische Ackerbauern und Viehzüchter kamen um 3800 v. Chr. auf dem Seeweg an und etablierten bis 3000 v. Chr. die Windmill Hill Culture im Süden Britanniens und Irlands. Diese Populationen entwickelten tiefen Feuersteinbergbau und bestatteten ihre Toten in monumentalen Grabhügeln, die als Langbetten (long barrows) und Bankbetten (bank barrows) kategorisiert werden, darunter das um 2800 v. Chr. errichtete West Kennet Long Barrow. Zu den sekundären neolithischen Traditionen gehörten die Peterborough Culture, die für Jagd, Fischerei und Keramik bekannt ist, sowie die Rinyo-Clacton- und Dorchester-Gruppen.
Kreisförmige, durch Wälle eingefriedete Anlagen, die als Henges bekannt sind, wurden ab 2600 v. Chr. in ganz Südritannien errichtet, wobei die ersten Phasen von Stonehenge um 2300 v. Chr. erbaut wurden. Um 1900 v. Chr. führten zugewanderte Gruppen der Glockenbecherkultur Kupfer-, Gold- und Silbermetallurgie sowie die Bierproduktion ein. Bronzezeitliche armorikanische Gruppen trafen um 1700 v. Chr. auf der Suche nach Kupfer- und Zinnvorkommen ein, dominierten die einheimischen metallverarbeitenden Gemeinschaften und entwickelten unter der Wessex Culture den reichen Zinnbergbauhandel von Cornwall. Diese Kultur vereinigte Handelszentren in ganz Mittel- und Südengland, gestaltete Avebury um und errichtete um 1600 v. Chr. die dritte monumentale Steinphase von Stonehenge. Von der Bronzezeit bis zum sechsten Jahrhundert v. Chr. war Britannien von piktischen und keltischen Bevölkerungsgruppen bewohnt, die vor der römischen Eroberung keltische Sprachen, Sozialstrukturen und religiöse Praktiken einführten.
Geschichte
Die institutionelle Geschichte des Königreichs England erstreckt sich über acht Jahrhunderte und reicht von der anfänglichen Vereinigung der angelsächsischen Königreiche im zehnten Jahrhundert bis zur parlamentarischen Union mit Schottland im Jahr 1707. Historiker strukturieren diese Periode konventionell in breite dynastische und politische Epochen: die angelsächsische und dänische Periode, die normannische Dynastie (1066–1154), die Plantagenet-Ära (1154–1485), die Tudor-Dynastie (1485–1603) und die Stuart-Dynastie (1603–1707), wobei letztere durch den Bürgerkrieg und das republikanische Interregnum (1649–1660) unterteilt wird.[10][11][12]
Angelsächsisches England und Vereinigung
Nach dem Abzug der römischen Legionen im Jahr 407 brach die zentrale Verwaltungsautorität in Britannien zusammen.[13] Kontinentale germanische Stämme, hauptsächlich Angeln, Sachsen und Jüten, wanderten auf die Insel ein und gründeten schließlich sieben regionale Hauptreiche, die zusammen als Heptarchie bekannt wurden: Ostanglia, Mercia, Northumbria, Kent, Essex, Sussex und Wessex.[14] Über Jahrhunderte des Konflikts hinweg verschob sich die regionale Hegemonie. Im siebten Jahrhundert hielt Northumbria die Vormachtstellung, während Mercia im achten Jahrhundert unter König Offa dominierte.[14][15] Während der Heptarchie wurde der mächtigste regionale Herrscher mit dem Titel eines Bretwalda oder Oberherrn anerkannt.[16] Wessex wurde mächtiger, absorbierte 825 Kent und Sussex, und 827 unterwarf sich Northumbria Egbert von Wessex in Dore, wodurch Egbert kurzzeitig der erste König wurde, der über ein vereintes England herrschte.[16] 829 eroberte Egbert ganz Mercia.[17]
Wikingerüberfälle aus Skandinavien begannen 793 mit der Plünderung von Lindisfarne und intensivierten sich im Laufe des neunten Jahrhunderts, wodurch das politische Gleichgewicht der Heptarchie zerstört und der Danelaw im Norden und Osten Englands errichtet wurde.[17][18] König Alfred der Große von Wessex (regierte 871–899) stoppte die dänische Expansion, schloss 878 den Vertrag von Wedmore und eroberte 886 London zurück.[11][18] Asser verzeichnete, dass Alfred London prächtig wiederherstellte und es wieder bewohnbar machte, indem er seine römischen Steinmauern wiederaufbaute, Flusskais an der Themse anlegte und ein neues Straßengitter entwarf.[19][20][21][22] Alfred nahm den Titel eines Königs der Angelsachsen an, um seine Autorität über Wessex und West-Mercia zu signalisieren.[11][21] Seine militärische Reorganisation unterteilte den Fyrd in rotierende Kontingente, errichtete befestigte Burhs im ganzen Reich und gab spezialisierte Kriegsschiffe in Auftrag, die dänischen Schiffen an Geschwindigkeit, Stabilität und Höhe überlegen waren.[18][23]
Alfreds Sohn Eduard der Ältere und seine Tochter Æthelflæd, Herrin der Mercier, dehnten die territoriale Kontrolle über die Midlands und Ostanglia aus.[24] 927 eroberte Eduards Sohn Æthelstan das skandinavische Königreich York und vollendete damit die territoriale Vereinigung der englischen Königreiche.[24][25][26] Am 12. Juli 927 versammelten sich die Monarchen Britanniens an der Eamont Bridge in Cumbria, wo Konstantin II. von Schottland, Hywel Dda von Deheubarth, Eógan I. von Strathclyde und Ealdred I. von Bamburgh Æthelstan als König der Angelsachsen anerkannten.[25][27][28] Æthelstan nahm die Titel Rex Anglorum und Rex Totius Britanniae an.[29][30] Northumbria wechselte daraufhin zwischen englischen und nordischen Herrschern, bis König Eadred 954 den letzten nordischen König, Erik Blutaxt, vertrieb und damit die dauerhafte englische politische Einheit sicherte.[31][32][33] Um 1018 wurde das nördliche Gebiet von Lothian an das Königreich Schottland abgetreten.[34][35][36]
Erneute dänische Invasionen unter Sven Gabelbart destabilisierten die Herrschaft von Æthelred dem Unbereitigen (978–1016) und gipfelten 1013 in der dänischen Eroberung Englands.[37][38] Svens Tod im Februar 1014 ermöglichte die temporäre Restauration Æthelreds, aber Svens Sohn Knut der Große startete 1015 eine vollständige Invasion.[37][39] Nach der Schlacht von Assandun im Jahr 1016 stimmten Knut und Edmund Ironside zu, das Reich zu teilen, aber Edmunds Tod im November 1016 machte Knut zum Alleinherrscher über England.[37][39] Knut integrierte England neben Dänemark und Norwegen in das Nordseereich und ersetzte einheimische Ealdormen durch vier regionale Jearls (Grafen).[39][40] Die dänische Herrschaft endete mit dem Tod von Hardiknut im Jahr 1042, was den Thronantritt seines angelsächsischen Halbbruders Eduard des Bekenners ermöglichte, wodurch das Haus Wessex wiederhergestellt wurde.[37][39]
Normannische Eroberung und anglonormannische Herrschaft
Der Tod des kinderlosen Eduard des Bekenners im Januar 1066 löste eine schwere Nachfolgekrise aus. Das Witenagemot wählte Harold Godwinson, Earl of Wessex, zum König Harold II., aber Wilhelm, Herzog der Normandie, erhob Anspruch auf den englischen Thron auf der Grundlage eines früheren Versprechens Eduards und Harolds geschworenem Treueid.[39][41][42] Gleichzeitig fiel König Harald Hardråde von Norwegen in Nordengland ein, verbündet mit Harolds entfremdetem Bruder Tostig.[43] Nachdem die nordischen Earls am 20. September bei Fulford besiegt worden waren, marschierte Harold rasch nach Norden und zerschlug die norwegische Armee am 25. September 1066 in der Schlacht von Stamford Bridge, in der Hardråde und Tostig getötet wurden.[41][44] Zwei Tage später drehte der Wind, so dass Wilhelms Invasionsflotte von etwa 600 Schiffen und 7.000 bis 8.000 Soldaten in Pevensey landen und nach Hastings weiterziehen konnte.[45][46][47]
Harold marschierte sofort nach Süden, ohne seine mitgenommenen Truppen ruhen zu lassen.[41][47] Am 14. Oktober 1066 trafen die Armeen in der Schlacht bei Hastings aufeinander.[41][48] Die englische defensive Schildmauer hielt mehrere Stunden lang gegen die normannische schwere Kavallerie und Bogenschützen stand, aber vorgetäuschte normannische Rückzüge lockten die Verteidiger aus der Formation; Harold und seine Brüder wurden getötet, und der englische Fyrd brach zusammen.[41][48][49] Wilhelm rückte durch Kent vor und kesselte London ein, wodurch er sich in Berkhamsted die Unterwerfung von Edgar Ætheling, Erzbischof Stigand und den Earls Edwin und Morcar sicherte.[48][50] Wilhelm wurde am Weihnachtstag 1066 in der Westminster Abbey zum König von England gekrönt.[41][48] Da Wilhelm Philipp I. von Frankreich für sein Herzogtum Normandie den Lehnseid schuldete, behielt er England als völlig eigenes, separates Königreich bei, um es ohne Einmischung vom Festland zu regieren.[41]
Wilhelm unterdrückte einheimische Aufstände zwischen 1067 und 1070 gnadenlos, insbesondere durch die Verwüstung des Nordens (Harrying of the North), bei der die nördlichen Shires systematisch entvölkert und verwüstet wurden.[51] Angelsächsische Grundbesitzer wurden enteignet, und bis 1086 war die einheimische Aristokratie durch anglonormannische feudale Kronvasallen ersetzt worden, wobei der König etwa ein Fünftel des Landes als Krondomäne behielt und mehr als die Hälfte an eine kleine Gruppe normannischer Großer vergab.[51][52] Die Eroberung wurde durch den raschen Bau von Motte-and-Bailey-Erdbefestigungen und Steinburgen verankert, vor allem dem Tower of London.[53] 1086 gab Wilhelm die umfassende Erhebung von Landbesitz, Bevölkerung und steuerbarem Vermögen in Auftrag, die im Domesday Book aufgezeichnet wurde.[54] Die Normannen brachten einen nordfranzösischen Dialekt mit, der die offizielle Sprache der Oberschicht wurde und dies bis 1362 blieb, womit er einen jahrhundertelang anhaltenden Einfluss hinterließ.[55]
Auf Wilhelm I., der bis 1087 regierte, folgte sein Sohn Wilhelm II..[55][56] Wilhelm II. fiel 1092 in das keltische Königreich Strathclyde ein, annektierte Cumberland und gründete Carlisle Castle.[57] Nachdem Wilhelm II. ohne Erben gestorben war, ging der Thron an seinen Bruder Heinrich I. über, der mit seinem Bruder Robert um den Besitz des Herzogtums Normandie stritt und es schließlich einnahm.[56] Heinrich I. versuchte, das Land zu stabilisieren, indem er einen Kompromiss zwischen der sächsischen und der normannischen Oberschicht anstrebte. 1124 trat Heinrich Lothian formell an Schottland im Austausch für königliche Treue ab, womit er die traditionelle Grenze festlegte, die 1237 durch den Vertrag von York bestätigt wurde.[57]
Der Tod des einzigen ehelichen Sohnes von Heinrich I., William Adelin, bei der Katastrophe des Weißen Schiffes (White Ship) im Jahr 1120 führte zu einer dynastischen Krise. Heinrich versuchte, den Thron seiner Tochter Matilda zu hinterlassen, und verheiratete sie mit Gottfried V. von Anjou.[56] Nach Heinrichs I. Tod im Jahr 1135 weigerten sich seine Barone, Matildas Thronfolge zu akzeptieren, und setzten ihren Cousin Stephan von Blois auf den Thron, woraufhin ein Bürgerkrieg zwischen Stephan und Matilda ausbrach.[56] Während des Bürgerkriegs wurden lokale Lords fast unabhängig, sprachen Recht, trieben Steuern ein und prägten in einigen Fällen ihre eigenen Münzen. Kurz vor seinem Tod beendete Stephan den Bürgerkrieg, indem er Matildas Sohn Heinrich als Thronfolger anerkannte.[56]
Die Plantagenet-Ära
Heinrich II. bestieg 1154 als erster König aus dem Haus Plantagenet den Thron.[55] Heinrich hatte von seinen Eltern die Normandie, Anjou, Maine und Touraine geerbt und 1152 Eleonore von Aquitanien geheiratet, nachdem deren Ehe mit Ludwig VII. von Frankreich geschieden worden war. Dadurch brachte er die ausgedehnten Herzogtümer Aquitanien und Gascony sowie die Grafschaft Poitou unter seine Kontrolle.[58] Dieses zusammengesetzte Reich ist als Angevinisches Reich bekannt. Heinrich II. leitete 1169–1171 die anglonormannische Invasion in Irland ein, die durch die päpstliche Bulle Laudabiliter sanktioniert wurde, wodurch die Lordschaft Irland unter englischer Oberherrschaft begründet wurde.[59][60] Heinrich führte administrative, fiskalische und juristische Reformen durch, die die königliche Macht zentralisierten, obwohl seine Bemühungen, den Klerus der weltlichen Gerichtsbarkeit zu unterwerfen, eine harte Konfrontation mit Thomas Becket, dem Erzbischof von Canterbury, hervorriefen, die in Beckets Ermordung im Jahr 1170 gipfelte.
Auf Heinrich II. folgte sein Sohn Richard I. Löwenherz (regierte 1189–1199), für dessen Lösegeld später eine Steuer von 25 Prozent auf bewegliches Vermögen und Einkommen erhoben wurde. Sein jüngerer Bruder König John (regierte 1199–1216) verlor infolge der Schlacht von Bouvines im Jahr 1214 die Normandie, Anjou, Maine und Touraine an Philipp II. von Frankreich und behielt nur die Gascony und die Kanalinseln.[58] John akzeptierte 1215 die Magna Carta, weil er sich in einer schwachen Position gegenüber der Aristokratie befand und seine Herrschaft von Gesetzlosigkeit geprägt gewesen war.[61] Die Magna Carta unterwarf die königliche Regierungsführung gesetzlichen Beschränkungen, schützte kirchliche Freiheiten, verbot rechtswidrige Inhaftierung und forderte gemeinsamen Rat (common counsel) für Schildgeld (Scutage) und Lehnsabgaben.[62] Johns Weigerung, die Charta einzuhalten, führte zu einem neuen Bürgerkrieg, in dem die rebellischen Barone die englische Krone dem französischen Prinzen Ludwig anboten.
Nach Johns Tod handelte die Regentschaft für den jungen Heinrich III. im Einklang mit der Magna Carta. Die Charta wurde im 13. Jahrhundert mehrmals revidiert und bestätigt, nämlich 1225, 1237, 1253 und 1265. Heinrichs Ehrgeiz, Sizilien und Deutschland zu dominieren, das Scheitern seiner Außenpolitik, seine Einsetzung von Ausländern in Regierung und Kirche sowie seine Missachtung der Magna Carta provozierten 1264 eine neue Revolte der Barone unter der Führung von Simon de Montfort, Earl of Leicester, und Heinrich kämpfte bis 1267 gegen die rebellischen Barone. Heinrich wurde 1264 in der Schlacht von Lewes gefangen genommen und gezwungen, ein Parlament einzuberufen, das 1265 erstmals zusammentrat und den Adel, Abgesandte der Grafschaften und Vertreter der Städte umfasste. Heinrichs Sohn Edward besiegte Simon de Montfort 1265 in der Schlacht von Evesham, woraufhin Heinrich die Macht zurückerwonn und gleichzeitig die durch die Magna Carta gesetzte Struktur akzeptierte; Edward behielt das Parlament bei, weil er die finanzielle Unterstützung des Adels und der Städte für seine Feldzüge brauchte.
Eduard I. (regierte 1272–1307) reformierte systematisch das Verwaltungsrecht, regularisierte das Musterparlament (Model Parliament) von 1295 und startete die militärische Eroberung von Wales.[63] In Feldzügen zwischen 1277 und 1283 zerstörte Eduard die Unabhängigkeit der walisisch Fürsten, tötete 1282 Llywelyn ap Gruffudd und hrichtete dessen Bruder Dafydd 1283 hin.[63][64] Unter dem Statut von Rhuddlan von 1284 wurden die Ländereien des Fürstentums der englischen Krone einverleibt und in Shires eingeteilt, gesichert durch einen ausgedehnten Ring konzentrischer Steinburgen einschließlich Conwy, Caernarfon und Harlech.[63][64] 1301 setzte Eduard seinen ältesten Sohn, den künftigen Eduard II., als Prince of Wales ein und begründete damit eine dauerhafte Tradition.[63][64] Nach dem Tod von Königin Margarete von Schottland im Jahr 1290 griff Eduard I. als Schiedsrichter in die schottische Thronfolge ein und fiel dann in Schottland ein; er zerschlug William Wallaces Aufstand im Jahr 1298 und richtete Wallace 1305 hin, aber Robert the Bruce entfachte einen neuen Aufstand und trieb die Engländer nach Eduards Tod aus Schottland. Eduard II. wurde 1314 von Robert the Bruce bei Bannockburn schwer geschlagen; 1326 landeten seine Frau Isabella und ihr Verbündeter Roger Mortimer in England, und im Januar 1327 dankte Eduard zugunsten seines Sohnes ab und wurde später getötet.
Eduard III. (regierte 1327–1377) verwandelte das Königreich England in eine der mächtigsten Militärmächte Europas.[65] 1337 erhob Eduard über seine Mutter Isabella, Tochter Philipps IV. von Frankreich, Anspruch auf die französische Krone und löste damit den Hundertjährigen Krieg (1337–1453) aus.[66] Englische Armeen errangen Siege bei Crécy 1346 und bei Poitiers 1356, wo Eduards Sohn Edward, der Schwarze Prinz, König Johann II. von Frankreich gefangen nahm. Der Vertrag von Brétigny im Jahr 1360 gab Eduard eine große Anzahl von Gebieten in Frankreich, Calais und ganz Südwestfrankreich im Austausch für den Verzicht auf seinen Anspruch auf die französische Krone. Der Schwarze Tod erreichte England im Jahr 1348 und tötete zwischen 30 Prozent und der Hälfte der Bevölkerung, und 1351 erließ die Regierung das Statut der Arbeiter (Statute of Labourers) bezüglich Preisen und Löhnen, um den Arbeitsmarkt zugunsten der Arbeitgeber zu kontrollieren.
Karl V. von Frankreich griff die Engländer unter Bruch des Vertrags von 1360 an, und unter seinem Befehl gewann die französische Armee einen Großteil des von den Engländern eingenommenen Gebiets zurück. Auf Eduard III. folgte sein Enkel Richard II. (regierte 1377–1399), der im Alter von zehn Jahren König wurde; 1381 löste eine neue Steuer einen Bauernaufstand unter der Führung von Wat Tyler aus. Nachdem Richard Heinrich Bolingbroke ins Exil geschickt und die Güter von Bolingbrokes Vater, John of Gaunt, Herzog von Lancaster, aufgeteilt hatte, wurde er 1399 von seinem Cousin Bolingbroke abgesetzt, der als Heinrich IV. gekrönt wurde und das Haus Lancaster begründete. Sein Sohn Heinrich V. (regierte 1413–1422) nahm den Krieg mit Frankreich wieder auf und errang 1415 einen Sieg bei Agincourt. Der Vertrag von Troyes aus dem Jahr 1420 sah vor, dass beim Tod Karls VI. von Frankreich der englische König dessen Thron erben würde.[67] Nach dem frühen Tod Heinrichs V. im Jahr 1422 wurde sein im Kindesalter befindlicher Sohn Heinrich VI. zum König sowohl von England als auch von Frankreich gekrönt, aber der von Jeanne d’Arc angefachte französische Widerstand kehrte das englische Kriegsglück um und gipfelte in entscheidenden englischen Niederlagen bei Formigny (1450) und Castillon (1453), die England aller Kontinentalbesitzungen bis auf Calais beraubten.[66]
Der militärische Zusammenbruch in Frankreich und Heinrichs VI. wiederkehrende Anfälle von Geisteskrankheit lösten die Rosenkriege (1455–1487) aus, einen dynastischen Kampf zwischen den rivalisierenden Nebenlinien der Plantagenets, Lancaster (rote Rose) und York (weiße Rose).[68] Richard, Herzog von York, forderte die von Königin Margarete von Anjou geführte Hofpartei heraus und diente als Lord Protector, bevor er 1460 bei Wakefield getötet wurde.[69] Sein Sohn Eduard IV. beanspruchte 1461 die Krone und besiegte die Lancastrians bei Towton.[70] Obwohl er 1470 vom Earl of Warwick kurzzeitig abgesetzt wurde, schaltete Eduard IV. die lancastrische Opposition 1471 bei Barnet und Tewkesbury aus, woraufhin der inhaftierte Heinrich VI. ermordet wurde.[70] Nach Eduards IV. Tod im Jahr 1483 usurpierte sein Bruder Richard III. den Thron von Eduard V..[71] Der Konflikt endete in der Schlacht von Bosworth Field am 22. August 1485, in der Heinrich Tudor Richard III. besiegte und tötete, als Heinrich VII. den Thron bestieg und Elisabeth von York heiratete, um die kriegführenden Häuser zu einen.[68][71]
Die Tudor-Zeit
Heinrich VII. (regierte 1485–1509) stabilisierte das Reich, unterdrückte Thronprätendenten wie Lambert Simnel und Perkin Warbeck, dämmte die Macht der Barone durch hohe Geldstrafen und das Gericht der Star Chamber (Sternkammer) ein und häufte durch strenge Finanzverwaltung einen großen Haushaltsüberschuss an.[71] Heinrich VIII. (regierte 1509–1547) beschleunigte die königliche Zentralisierung und integrierte Wales im Rahmen der Laws in Wales Acts von 1535–1542 vollständig in das Reich, wodurch die Herrschaften der Markgrafschaften (marcher lordships) abgeschafft, englisches Recht und Verwaltung in den walisischen Shires eingeführt und eine walisische Vertretung im Parlament gewährt wurde.[72][73][74] 1541 erklärte das Parlament von Irland Heinrich VIII. zum König von Irland, wodurch die Lordschaft in Personalunion mit England in das Königreich Irland umgewandelt wurde.[75]
Die Weigerung des Papstes, Heinrich VIII. die Scheidung von Katharina von Aragon zu gestatten, veranlasst Heinrich, die Englische Reformation einzuleiten. Angeleitet von Thomas Cromwell verabschiedete das Reformationsparlament den Act of Supremacy von 1534, der den Monarchen zum Obersten Haupt (Supreme Head) der Kirche von England erklärte und die Verbindungen zum Papsttum kappte.[76] Bei der Säkularisation der Klöster von Ende 1535 bis 1540 wurden 645 Klöster konfisziert, darunter 28 große Abteien, 90 Kollegien, 110 Krankenhäuser sowie 2.374 Pfründen (Chantries) und Kapellen mit einem Jahreseinkommen von etwa 150.000 Pfund. Unter Eduard VI. (regierte 1547–1553) legte Thomas Cranmer, Erzbischof von Canterbury, die Grundsätze des anglikanischen Glaubens fest, und die 42 Artikel sowie das Book of Common Prayer (Gebetbuch) wurden herausgegeben. Eduard hinterließ den Thron Jane Grey, weil seine Schwester Maria eine fromme Katholikin war, aber Jane regierte neun Tage, bevor Maria inthronisiert wurde.[77] Maria I. (regierte 1553–1558) stellte 1554 die päpstliche Autorität wieder her und heiratete Philipp II. von Spanien, und während ihrer Regierung wurden 274 Protestanten verbrannt. 1558 eroberten französische Truppen unter dem Herzog von Guise Calais und beseitigten damit Englands letzte Festland-Enklave.[78]
Unter Elisabeth I. (regierte 1558–1603) verabschiedete das Parlament im Januar 1559 einen Act of Supremacy und ein Gesetz zur Gottesdienst-Uniformität, und 1561 billigte es die Neununddreißig Artikel, die aus den früheren 42 überarbeitet worden waren und zum Glaubensbekenntnis der Kirche von England wurden. Elisabeth baute Englands See- und Handelskapazitäten wieder auf und förderte Entdecker zur See und Freibeuter wie Francis Drake und John Hawkins.[78] 1588 wehrte England die Spanische Armada ab, die in England eingefallen war, um die englische Unterstützung für die niederländischen Rebellen zu beenden und anstelle Elisabeths einen katholischen Monarchen auf den Thron zu setzen.[78][79][80][81][82][83] Die elisabethanische Ära erlebte den Höhepunkt der Englischen Renaissance, die Gründung der Ostindien-Kompanie (East India Company) im Jahr 1600 und frühe koloniale Bemühungen in Nordamerika, womit England als atlantische Handelsmacht etabliert wurde.
Stuart-Zeit, Bürgerkrieg und Union
Nach Elisabeths I. Tod im März 1603 erbte Jakob VI. von Schottland den englischen Thron als Jakob I., womit er die Stuart-Dynastie begründete und die Union der Kronen (Union of the Crowns) vollzog.[84] Obwohl von einem einzigen Monarchen regiert, blieben England und Schottland getrennte souveräne Staaten mit eigenen Rechtssystemen, religiösen Ordnungen und Parlamenten.[84] Jakobs Herrschaft sah die ersten Fundamente des Britischen Weltreiches durch die Kolonisierung Amerikas, beginnend mit Virginia im Jahr 1607.[85] Karls I. Einführung neuer Steuerformen trotzig gegenüber dem Parlament führte zum Englischen Bürgerkrieg.[86]
Karls I. Auferlegung der anglikanischen Liturgie auf Schottland provozierte die Bischofskriege (1639–1640), was ihn zwang, das Lange Parlament (Long Parliament) einzuberufen, um Militärfeldzüge zu finanzieren. Das Lange Parlament zerschlug die königlichen Prerogativgerichte und verbot seine eigene Auflösung ohne seine Zustimmung. 1642 versuchte Karl, fünf Mitglieder des Unterhauses (House of Commons) zu verhaften, was den Englischen Bürgerkrieg zwischen royalistischen Kavalieren und parlamentarischen Roundheads auslöste.[86] Während des Bürgerkriegs schufen die Unterstützer des Parlaments 1644 die New Model Army.[87] Nach Karls I. Prozess und öffentlicher Hinrichtung am 30. Januar 1649 wurden die Monarchie und das Oberhaus (House of Lords) abgeschafft, und am 19. Mai 1649 wurde England zur Republik (Commonwealth) erklärt.[86][88]
Oliver Cromwell unterwarf Irland und Schottland und stellte beide im Rahmen des Commonwealth unter militärische Besatzung.[88] Handelsrivalität mit der Republik der Sieben Provinzen löste den Ersten Englisch-Niederländischen Krieg (1652–1654) aus, der dem englischen Navigationsgesetz (Navigation Act) von 1651 folgte.[89][90][91] 1653 löste Cromwell das Rumpfparlament gewaltsam auf und errichtete das Protektorat unter Englands erster schriftlicher Verfassung, dem Instrument of Government, wobei er das Amt des Lord Protectors übernahm.[92][93] Nach Oliver Cromwells Tod im Jahr 1658 erwies sich sein Sohn Richard als unfähig, die militärische und politische Kontrolle aufrechtzuerhalten, was zum Zusammenbruch des Protektorats und zur Restauration Karls II. im Mai 1660 führte.[94]
Die Restauration stellte die königliche Regierungsführung, das anglikanische Episkopat und die traditionelle parlamentarische Autorität wieder her, aber der Bürgerkrieg hatte den Präzedenzfall geschaffen, dass der Monarch nicht ohne die Zustimmung des Parlaments regieren konnte.[94][95] Die Regierungszeit Karls II. (1660–1685) erlebte die Große Pest von 1665, den Großen Brand von London im Jahr 1666, die Verabschiedung der Habeas-Corpus-Akte von 1679 sowie Handelskonflikte im Zweiten und Dritten Englisch-Niederländischen Krieg.[96][97] Als Karls II. katholischer Bruder Jakob II. (regierte 1685–1688) versuchte, Strafgesetze außer Kraft zu setzen, protestantische Beamte zu entlassen und den Katholizismus zu fördern, luden parlamentarische Führer den niederländischen Statthalter Wilhelm von Oranien zur Intervention ein.[98] In der Glorreichen Revolution (Glorious Revolution) von 1688 fiel Wilhelm in England ein, Jakob II. floh nach Frankreich, und das Parlament bot Wilhelm III. und Maria II. gemeinsam die Krone unter der Bill of Rights von 1689 an, wodurch die konstitutionelle parlamentarische Monarchie rechtlich etabliert wurde.[95][98]
Der Thronantritt von Königin Anne im Jahr 1702 ließ die Frage der Thronfolge akut werden. Der englische Act of Settlement von 1701 übertrug die Krone dem protestantischen Haus Hannover, aber das schottische Parlament bekräftigte sein Recht, durch den Act of Security von 1704 einen separaten protestantischen Monarchen zu wählen, was den englischen Alien Act von 1705 auslöste.[99][100][101] Um einen dauerhaften strategischen und wirtschaftlichen Bruch abzuwenden, handelten Kommissare am 22. Juli 1706 den Treaty of Union (Vereinigungsvertrag) aus.[102][103] Die Acts of Union von 1707 ratifizierten diese Vereinbarung und schafften am 1. Mai 1707 sowohl das englische als auch das schottische Parlament ab, um die beiden Reiche zum Königreich Großbritannien zu verschmelzen.[102][104][105] Während England als unabhängige souveräne Entität aufhörte zu existieren, blieben das englische Common Law und die richterliche Zuständigkeit von England und Wales vollständig getrennt von Recht und Gerichten Schottlands.[104]
Regierung und Institutionen
Während ihres Bestehens entwickelte sich der konstitutionelle Charakter der englischen Monarchie von einer stammesgebundenen Oberherrschaft über ein absolutes feudales Königtum hin zu einer semikonstitutionellen und parlamentarischen Monarchie.[95] In der angelsächsischen Periode lag die theoretische souveräne Macht beim König, der Gesetze erließ, Münzen prägte, den Geld (Steuer) erhob, den Fyrd mobilisierte und für die innere Ordnung sorgte, obwohl die praktische Autorität von der Unterstützung des Adels und der Kirche abhing.[106][107] Die monarchische Legitimität wurde durch die kirchliche Krönung gestärkt, wobei Edgars Zeremonie von 973 das maßgebliche rituelle Vorbild etablierte.[108]
Zentralverwaltung und königliche Räte
Angelsächsische Monarchen regierten mit dem Rat des Witenagemots, einer Versammlung, die sich aus Diözesanbischöfen, königlichen Ealdormen und führenden Thegns zusammensetzte.[109] Das Witenagemot begutachtete königliche Dekrete, stimmte größeren Landverleihungen zu und besaß die verfassungsmäßige Befugnis, neue Monarchen aus wählbaren königlichen Prinzen (Æthelings) zu wählen, wodurch sichergestellt wurde, dass die Thronfolge nicht strikt durch die Primogenitur geregelt war.[109][110] Der königliche Hofstaat reiste kontinuierlich zwischen königlichen Tuns umher, verzehrte Naturalienabgaben (food rents) und hörte lokale Bittschriften an. Im elften Jahrhundert wurde die regionale Verwaltung unter mächtigen Earls konsolidiert, während das Amt des Hoch-Earls entstand, um die Regierungsgeschäfte während der Abwesenheit des Königs zu leiten.[40][111][112][113]
Nach der Eroberung von 1066 behielt Wilhelm I. den administrativen Kern der angelsächsischen Herrschaft bei und wandelte gleichzeitig das Witenagemot in die feudale Curia Regis (Königsrat) und den Großen Rat um.[114][115][116] Die Curia Regis trat zu großen religiösen Festen zusammen und brachte Kronvasallen, Bischöfe und Earls zusammen.[117] Da normannische und angevinische Könige ausgedehnte Zeiträume auf dem Festland verbrachten, wurde 1109 das Amt des Chief Justiciar (Großjustiziars) geschaffen, das als Vizekönig und Premierminister fungierte und die königliche Schatzkammer, die Exekutivverwaltung und das reisende Richtertum bis zu seiner Abschaffung im Jahr 1234 beaufsichtigte.[118]
Zentrale Verwaltungsämter entwickelten unter den Plantagenet-Königen eine zunehmende Spezialisierung.[119][120] Die Kanzlei (Chancery), die vom Lordkanzler (Lord Chancellor) beaufsichtigt wurde, bewahrte das Große Siegel auf, das zur Beglaubigung königlicher Urkunden und Verwaltungsschreiben verwendet wurde. Die Finanzverwaltung wurde vom Schatzamt (Exchequer) geleitet, das in ein administratives Unter-Schatzamt (Lower Exchequer) und ein gerichtliches Ober-Schatzamt (Upper Exchequer, Court of Exchequer) unterteilt war.[121][122] Während des dreizehnten und vierzehnten Jahrhunderts entwickelte sich die Königliche Garderobe (King's Wardrobe) zu einer äußerst flexiblen Abteilung, die persönliche Haushaltsausgaben, Militärlogistik und das Privatsiegel verwaltete.[119] In der Frühen Neuzeit restrukturierte Thomas Cromwell unter Heinrich VIII. die Exekutivgewalt und wandelte den informellen mittelalterlichen Rat in den Geheimen Rat von England (Privy Council of England) um, ein definiertes Verwaltungsorgan mit formellen Sekretariatsverfahren. Zur Verwaltung abgelegener Regionen wurden regionale Gremien geschaffen, insbesondere der Rat des Nordens (1472–1641), der Rat von Wales und der Marken (1472–1689) sowie der kurzlebige Rat des Westens (1537–1540).[73][123][124]
Entwicklung des Parlaments
Das englische Parlament ging im dreizehnten Jahrhundert aus feudalen beratenden Versammlungen hervor.[62] Die Magna Carta begründete die verfassungsmäßige Anforderung, dass außerordentliche Besteuerung den gemeinsamen Rat des Königreichs erforderte.[62] 1265 wurde erstmals ein Parlament einberufen, in dem große Adlige, Klerus, Feudalherren und Vertreter der Städte vertreten waren.[125] Dieses repräsentative Format wurde 1295 von Eduard I. im Musterparlament (Model Parliament) regularisiert.
Im vierzehnten Jahrhundert teilte sich das Parlament in zwei getrennte Kammern: das House of Lords, bestehend aus erblichen Peers sowie geistlichen Bischöfen und mitragenden Äbten, und das House of Commons, bestehend aus gewählten Rittern der Shires und Vertretern der Städte. Das Parlament nutzte die Bewilligung von Steuern als politisches Hebelmittel, um Beschwerden Abhilfe zu schaffen, gesetzliche Bestätigungen der Magna Carta zu erzwingen und korrupte königliche Minister anzuklagen (Impeachment).[62] Bis zum siebzehnten Jahrhundert gipfelte der Streit über parlamentarische Autorität und königliches Prerogativ im Bürgerkrieg, und die Glorreiche Revolution von 1688 etablierte schließlich die parlamentarische Souveränität, die durch die Bill of Rights von 1689 und die Triennial Acts kodifiziert wurde.[95][98]
Territoriale Einteilungen und Kommunalverwaltung
In der angelsächsischen Periode war das Reich in Shires organisiert, die weiter in kleinere Verwaltungsterritorien unterteilt waren, die als Regionen oder kleine Shires bezeichnet wurden und gewöhnlich etwa 26.000 Hektar maßen.[126][127] Diese kleinen Shires richteten sich typischerweise nach der natürlichen Topographie, wie etwa bestimmten Abschnitten von Flusstälern.[127] Regionale Zentren befanden sich in Tuns (Dörfern/Gutshöfen), wobei etwa zwölf Tuns eine Verwaltungsregion bildeten.[128] Siedlungen wurden in Hides veranlagt, einer Einheit von steuerbarem Land, die ausreichte, um eine freie Bauernfamilie (Ceorl) zu ernähren, in Schritten von 5, 10 oder 20 Hides, wobei jeweils 100 Hides zu einer Hundertschaft (Hundred) zusammengefasst wurden, die wiederum in zehn Zehntschaften (Tithings) unterteilt war.[126][128] Shires wurden von Ealdormen regiert, die den Fyrd der Grafschaft befehligten, zusammen mit dem Bischof dem Grafschaftsgericht (shire court) vorstanden und den „dritten Pfennig“ (ein Drittel der Gerichts- und Stadteinnahmen) erhielten.[129][130] Bis zum zehnten Jahrhundert ernannte der König einen Shire-Reeve (Sheriff), um königliche Domänen direkt zu verwalten, Schriftsätze auszuführen, königliche Pachten einzutreiben und lokalen Versammlungen vorzusitzen.[131]
Die normannische Verwaltung passte die angelsächsischen Shires in neununddreißig historische Grafschaften Englands an und behielt die Sheriffs als wichtigste lokale Agenten königlicher Autorität bei.[132][133] Grafschaften dienten als primärer Mechanismus für zentrale königliche Kontrolle, Steuerveranlagung, militärische Rekrutierung und Justizverwaltung durch königliche Assisen.[133][134][135][136] Äußeren strategischen Grafschaften wurde der Status von Pfalzgrafschaften (Palatinaten) verliehen, wodurch semi-regale militärische und juristische Autorität auf einen lokalen Großen oder Bischof übertragen wurde, insbesondere auf die Pfalzgrafschaft Chester und die Pfalzgrafschaft Durham.[136][137] 1290 schränkte das Statut Quia Emptores die Unterlehnspflicht (subinfeudation) ein, was den Niedergang privater feudaler Baronnien einleitete.[138] Unter dem Gesetz zur Abschaffung der Lehnsverhältnisse (Tenures Abolition Act) von 1660 wurde der militärische Dienst durch ritterliche Verpflichtungen zugunsten des freien Sockenlehens (free socage) abgeschafft, während der Fall Fitzwalter von 1670 festlegte, dass Ansprüche auf parlamentarische Baronnien auf der Grundlage von Landbesitz rechtlich obsolet waren.[138] Während der Tudor- und Stuart-Ära verlagerte sich die administrative Last von Sheriffs auf Lord-Lieutenants und lokale Friedensrichter (Justices of the Peace), während städtische Gemeindekörperschaften unter Bürgermeistern, Aldermen und Stadträten gechartert wurden.[134][136]
Recht und Justiz
Das englische Rechtssystem hat seinen Ursprung in den kodifizierten Gesetzen früher angelsächsischer Könige, darunter Æthelberht von Kent, Ine von Wessex und Alfred der Große.[139] Alfred initiierte die Zusammenstellung des Domboc, eines maßgeblichen Gesetzbuchs, das sächsische Gewohnheitspraktiken mit biblischen Vorschriften verband.[139][140] In den 1430er (930er) Jahren erließ König Æthelstan vier umfassende Gesetzbücher, gefolgt von spezialisierten gesetzlichen Verordnungen zur Regelung der Stadtverwaltung von London, die unter Knut dem Großen weiter ausgebaut wurden.
Die angelsächsische Rechtspflege funktionierte über kommunale Versammlungen.[141][142] Das Hundertschaftsgericht (hundred court) trat monatlich zusammen und entschied über Landstreitigkeiten, Delikte, kleinere Vergehen und kirchliche Angelegenheiten.[142] Das Grafschaftsgericht (shire court) versammelte sich zweimal jährlich, zu Ostern und Michaelis, unter gemeinsamem Vorsitz von Sheriff und Bischof, wobei lokale Thegns Recht sprachen und Beweise auswerteten.[141][142] Handelsgeschäfte wurden vor städtischen Gerichten bestätigt, die als Burgmoots, Portmanmoots oder das Husting-Gericht in London bekannt sind. Der Nachweis von Unschuld oder Schuld stützte sich auf Eideshelfer (Compurgation) oder Gottesurteile (trials by ordeal) mit heißem Eisen oder Wasser.[142][143] Bestimmte schwere Verbrechen wurden als „Kroneklagen“ (pleas of the crown) klassifiziert, darunter Hochverrat, Brüche des königlichen Schutzes, Mord, Brandstiftung, Einbruch, Körperverletzung und das Beherbergen von Geächteten, die ausschließlich vor königlichen Beamten verfolgt wurden.[144][145]
Nach der Eroberung gingen die Vorrechte der angelsächsischen Könige, einschließlich des Rechts, Steuern zu erheben und Gesetze allein zu erlassen, vollständig auf die anglonormannischen Monarchen über, und die Rechte der Grundbesitzer wurden so bestimmt, wie sie zur Zeit von König Eduard bestanden hatten.[114] Der König diente als Quell der Gerechtigkeit und hörte anfangs Plädoyers coram rege („in Gegenwart des Königs“).[146][147] Um wachsende Fallzahlen zu bewältigen, spalteten sich dauerhafte zentralisierte Gerichte von der Curia Regis ab und richteten ihren Sitz in der Westminster Hall ein: den Court of Common Pleas, der sich in den 1190er Jahren vom Exchequer abspaltete, um Zivilrechtsstreitigkeiten zwischen Privatpersonen zu verhandeln, und den Court of King's Bench, der in den 1230er Jahren formalisiert wurde, um Berufungen in Strafsachen und die Krone betreffende Klagen zu verhandeln.[147][148][149] Heinrich II. instituierte die Generaleyres (General-Rittergerichte), indem er Kreise reisender königlicher Richter durch die Grafschaften entsandte, um Assisen abzuhalten.[150] Feudale Grundherrschaftsgerichte (manorial courts) übten die Gerichtsbarkeit über Hörige (Villeins) und Pächter aus, obwohl Fälle durch königliche Writs an königliche Gerichte übertragen werden konnten.[151]
Heinrich II. revolutionierte das Prozessrecht durch die Assize von Clarendon im Jahr 1166, die die Anklagejury (Grand Jury) einführte, und die Große Assize von 1179, die es Angeklagten in Eigentumsstreitigkeiten erlaubte, sich für ein Verfahren durch eine Jury aus zwölf Rittern statt für einen Zweikampf zu entscheiden.[152] Strafgerichtsjurys wurden 1219 nach dem Verbot der kirchlichen Teilnahme an Gottesurteilen durch das Vierte Laterankonzil formell eingerichtet.[153] Zur Regelung der königlichen Jagdreservate wurde ein spezialisiertes System des Forstgesetzes (forest law) geschaffen, das strenge, willkürliche Strafen für Wilderei und unerlaubte Rodung verhängte.[154] Weit verbreiteter baronialer Widerstand gegen diese königlichen Vorrechte führte 1217 zur Charta des Waldes (Charter of the Forest), die Todesstrafen in Geldbußen umwandelte und Rechte auf Weidegang und gemeinschaftliche Weide definierte.[154] Ab der Mitte des vierzehnten Jahrhunderts wurde die lokale Durchsetzung in die Hände ernannter Friedensrichter (Justices of the Peace) gelegt, wohlhabender Gentry-Magistrate, die den Quartalsgerichten (quarter sessions) vorstanden.
Gesellschaft und Demografie
Die angelsächsische Sozialstruktur basierte auf freien landwirtschaftlichen Bauern namens Ceorls, deren wirtschaftliche Grundlage die Hide war. Im Laufe der Zeit führten Verschuldung und Wikingereinfälle dazu, dass viele Ceorls in abhängige Bauernstatus absanken, die als Geneatas, Geburs und Cotsetlan kategorisiert wurden und Land im Austausch gegen Arbeitsdienste und landwirtschaftliche Pachten hielten. An der Spitze der aristokratischen Hierarchie standen der König und sein Königshaus, gefolgt von erblichen Ealdormen, die Shires kontrollierten, und dem militärischen Adel der Thegns.[111] Der Status eines Thegns hing von der Verwaltungsdienstleistung ab, wobei königliche Thegns den höchsten Rang genossen. Sklaverei verschwand in England vor 1300.
In der normannischen und hochmittelalterlichen Ära bestand die Gesellschaft aus drei Gruppen: denen, die kämpften (dem Adel), denen, die beteten (dem Klerus), und denen, die arbeiteten (hauptsächlich der Bauernschaft). Die ländliche Gesellschaft war um das Gut (Manor) herum organisiert, aufgeteilt zwischen den Domänen des Lords und den Pächterparzellen der Bauern. Die Bevölkerung wuchs von etwa 1,5 Millionen im Jahr 1086 auf etwa 4 bis 5 Millionen bis 1300. Der Schwarze Tod tötete jedoch etwa ein Drittel der Bevölkerung.[55] Nach dem Schwarzen Tod erhöhte ein Mangel an Arbeitskräften die Löhne in der Landwirtschaft, und die Leibeigenschaft verschwand bis 1485.
In der Tudor-Zeit schufen inflationäre Drücke Bedingungen für soziale Unruhen, und die Kluft zwischen Arm und Reich wuchs. Die königliche Familie, die Aristokratie und der lokale Landadel (Gentry) machten etwa zwei Prozent der Familien aus, besaßen jedoch den Großteil des guten Ackerlandes und kontrollierten die lokale Verwaltung. Zwischen 1540 und 1640 stieg die Zahl der betitelten Peers im House of Lords von etwa 60 Familien auf 160 an, während sich die Zahl des landed gentry von 5.000 auf etwa 15.000 verdreifachte. Gutsbesitzer begannen, ländliches Land einzufrieden (enclosing), das zuvor allen offen gestanden hatte, und die Einriedungen verarmten einen großen Teil der Bevölkerung. Um 1500 hatte London zwischen 40.000 und 100.000 Einwohner, und 1707 wurde die Bevölkerung des Königreichs auf etwa 5,75 Millionen geschätzt.
Wirtschaft
Die Wirtschaft des Königreichs England entwickelte sich von einem frühmittelalterlichen agrarischen Tauschhandelssystem zu einer kommerziellen kapitalistischen Wirtschaft, die auf Textilherstellung, Mineralienabbau, internationalen Seehandel und Aktienfinanzierung (joint-stock corporate finance) basierte.[155][156]
Landwirtschaft und das Herrenhofsystem
Während der mittelalterlichen Periode bildete die Landwirtschaft das Fundament der englischen Wirtschaft.[155] Im Jahr 1086 waren etwa 35 Prozent Englands Ackerland, 25 Prozent Weideland, 15 Prozent Wald, und die restlichen 25 Prozent waren größtenteils Heide, Sumpf und Moorland. Neue Dörfer übernahmen das Flurzwangsystem (open-field system), bei dem die Felder in kleine Landstreifen aufgeteilt wurden, die von Einzelpersonen gehalten wurden, und die Früchte jedes Jahr zwischen den Feldern rotiert wurden. Weizen war die wichtigste Ackerfrucht, aber Roggen, Gerste und Hafer wurden ebenfalls weit verbreitet angebaut, und Hülsenfrüchte und Bohnen wurden in den fetteren Gebieten angebaut. Etwa 6.000 Wassermühlen wurden gebaut, um Mehl zu mahlen, was bäuerliche Arbeitskraft für andere Hofarbeiten freisetzte.
Ochsen blieben das Hauptpflugtier, obwohl Pferde gegen Ende des zwölften Jahrhunderts auf Höfen in Südengland häufiger eingesetzt wurden. Schafe waren das häufigste Nutztiere, und ihre Zahl verdoppelte sich bis zum vierzehnten Jahrhundert; sie wurden zunehmend für Wolle gehalten, insbesondere an den walisischen Grenzen, in Lincolnshire und in den Pennines. Die Große Hungersnot von 1315 konzentrierte sich auf eine Reihe von Ernteausfällen in den Jahren 1315, 1316 und 1321, kombiniert mit einem Krankheitsausbruch unter Schafen und Ochsen in den Jahren 1319–1321. Nach dem Schwarzen Tod ließ ein Mangel an Arbeitskräften die Löhne in der Landwirtschaft rasch steigen, und sie stiegen im gesamten fünfzehnten Jahrhundert kontinuierlich weiter an. Im sechzehnten und siebzehnten Jahrhundert beschleunigte sich die Einriedung (enclosure) von Allmende-Feldern für die kommerzielle Schafzucht, einhergehend mit der Einführung gezielter Pferdezucht und des Hopfenanbaus.[156]
Handwerk, Zünfte und Industrie
Städtisches Handwerk war in Handelszünften organisiert, die im frühen zwölften Jahrhundert aufzukommen begannen. Kaufmannsgilden (merchant guilds) betrieben die lokalen Märkte in Städten und vertraten die Handelsgemeinschaft in Verhandlungen mit der Krone, während Handwerkszünfte bestimmte Industrien vertraten. Um 1130 existierten große Weberzünfte in sechs englischen Städten sowie eine Walker-Gilde in Winchester. Die ersten Windmühlen in England erschienen im zwölften Jahrhundert an der Süd- und Ostküste, und um 1300 hatte England über 10.000 Wassermühlen, die sowohl zum Mahlen von Getreide als auch zum Walken von Tuch genutzt wurden. Im vierzehnten Jahrhundert begann das alte Zunftwesen zu zerfallen, da der Handel auf nationaler Ebene betrieben wurde und die Einkommensungleichheit zwischen reicheren und ärmeren Handwerkern wuchs; unter Eduard III. wurden viele Zünfte zu Lippergesellschaften (livery companies), gecharterten Unternehmen, die sich auf Handel und Finanzen konzentrierten.
Eisen, Zinn, Blei und Silber wurden in England unter Anwendung verschiedener Raffiniermethoden kommerziell abgebaut. Eisen wurde an mehreren Orten abgebaut, mit dem Hauptzentrum im Forest of Dean und anderen in Durham und im Weald; bis zum vierzehnten Jahrhundert war die erste wassergetriebene Eisenschmiede Englands in Chingley gebaut worden, und 1496 wurde Englands erster Hochofen in Newbridge im Weald errichtet. Ein Silberboom folgte der Entdeckung von Silber bei Carlisle im Jahr 1133; Minen in Cumberland, Durham und Northumberland produzierten bis zu drei bis vier Tonnen Silber im Jahr, mehr als das Neunfache des vorherigen Jahresausstoßes ganz Europas. Der Zinnbergbau konzentrierte sich auf Seifenlagerstätten in Cornwall und Devon und wurde durch spezielle Zinnberggerichte (stannary courts) und Parlamente reguliert; Zinn wurde zunächst nach Deutschland und im vierzehnten Jahrhundert in die Niederlande exportiert. Blei wurde gewöhnlich als Nebenprodukt des Silberabbaus in Minen in Yorkshire, Durham, dem Norden und Devon abgebaut, und die Blei-Minen überlebten gewöhnlich, weil die Silberproduktion sie subventionierte. Kohle wurde ab dem dreizehnten Jahrhundert kommerziell abgebaut.
Handel, Commerce und Merkantilismus
Ein Großteil des Handels lief über östliche Städte wie London, York, Winchester, Lincoln, Norwich, Ipswich und Thetford, hauptsächlich mit Frankreich, den Niederlanden und Deutschland, während Nordostengland auch Handel mit Schweden trieb. Ab dem zwölften Jahrhundert erhielten viele englische Städte eine königliche Charta, um einen jährlichen Jahrmarkt abzuhalten, und einige Jahrmärkte wuchsen zu bedeutenden internationalen Ereignissen heran, die nacheinander über das Jahr verteilt stattfanden: Stamford in der Fastenzeit, St. Ives zu Ostern, Boston im Juli, Winchester im September und Northampton im November. Diese Jahrmärkte ermöglichten es englischen Wollproduzenten und Häfen an der Ostküste, Geschäfte mit ausländischen Kaufleuten zu machen, unter Umgehung der Londoner Kaufleute, die als Zwischenhändler Gewinne erzielen wollten. Der Hafen von Bristol dominierte den lukrativen Weinhandel mit der Gascony. Nach der normannischen Eroberung brachte Wilhelm I. wohlhabende Juden aus der Gemeinde von Rouen nach London, um der Krone Finanzdienstleistungen zu erbringen; nach einem Massaker an der Gemeinde von York unter Richard I. wurden sieben Städte bestimmt, um jüdische Schuldscheine zu lagern, eine Anordnung, die zum Exchequer of the Jews wurde, und die verarmte jüdische Gemeinde wurde 1290 von Eduard I. aus England vertrieben und weitgehend durch italienische Bankiers ersetzt.
Im Laufe des fünfzehnten Jahrhunderts erfuhr der englische Handel einen strukturellen Wandel vom Export von Rohwolle zur Herstellung von fertigem Wolltuch.[156] Webzentren verlagerten sich nach Westen in das Stour Valley, das West Riding of Yorkshire, die Cotswolds und Exeter. Um 1400 exportierte England etwa 40.000 Tücher pro Jahr; der Handel erreichte einen ersten Höchststand von 60.000 im Jahr 1447 und stieg nach einem Rückgang während einer Krise Mitte des fünfzehnten Jahrhunderts bis in die 1540er Jahre auf 130.000 Tücher jährlich an. Bis zum fünfzehnten Jahrhundert befanden sich 80 Prozent des Exporthandels in englischen Händen, und London wickelte 1400 etwa 50 Prozent dieser Exporte und bis 1540 sogar 83 Prozent der Woll- und Tuchexporte ab. Die Royal Exchange, Englands erste Börse, öffnete 1565, das Büro der Hanse in London wurde geschlossen und ihre Handelsprivilegien 1598 abgeschafft, die Englische Ostindien-Kompanie wurde 1600 gegründet, und merkantilistische Ideen breiteten sich aus. Die Bank of England wurde 1694 gegründet, hauptsächlich zur Finanzierung des Krieges gegen Frankreich.
Besteuerung
In der angelsächsischen Periode stammten die königlichen Einnahmen aus Krondomänen, Gerichtsbußen und dem Geld (Danegeld), einer direkten Grundsteuer, die ursprünglich eingeführt worden war, um den einfallenden Dänen Tribut zu zahlen (Danegeld), aber als jährliche Steuerveranlagung regularisiert wurde, die bis 1049 mit zwei Schillingen pro Hide erhoben wurde.[157][158][159] Untertanen waren auch durch die trinoda necessitas an den königlichen Dienst gebunden: Militärdienst im Fyrd, Festungsbau und Brückeninstandhaltung.[160][161] Die Normannen setzten die Erhebung des Gelds fort und führten feudale fiskalische Vorrechte ein, darunter Lehnshilfen (feudal aids, fällig bei der Schlagen zum Ritter des ältesten Sohnes, Heirat der ältesten Tochter oder Lösegeld für den König), Lehnserhebungen (feudal reliefs, Zahlungen von Erben zur Antretung ihrer Erbschaften) und Schildgeld (scutage, Schutzgeld als Ersatz für persönlichen Militärdienst).[162][163]
Als Teil der Formalisierung der königlichen Finanzen schuf Heinrich I. das Amt des Kanzlers der Schatzkammer (Chancellor of the Exchequer), der die Pipe Rolls, eine Sammlung königlicher Finanzaufzeichnungen, führte. 1666 (1166) wurde unter den Plantagenets eine neue Steuer auf einen Prozentsatz von beweglichem Vermögen und Einkommen eingeführt, um einen Kreuzzug zu finanzieren; ähnliche Steuern wurden 1185 und 1188 erhoben, und die Steuer von 1188, bekannt als der Saladin-Zehnte, verlangte ein Zehntel allen Einkommens und beweglichen Vermögens. Eine 25-prozentige Steuer auf bewegliche Güter und Einkommen wurde später erhoben, um Richard I. freizukaufen, und 1207 erhob König John eine Steuer im „dreizehnten Teil“ (8 Prozent), die 60.000 Pfund einbrachte. Alternative Grundsteuern, die von mehreren Königen geschaffen wurden, wurden zunehmend unpopulär und zusammen mit Feudalabgaben 1215 durch die Magna Carta verurteilt und eingeschränkt. Heinrich III. begann, führende Adlige zur Besteuerung zu konsultieren, was zu einem System führte, in dem das Parlament bei Bedarf neuen Steuern zustimmte; ab 1275 wurden auf Wolle und Häute die „Große und Alte Zolleinnahme“ (Great and Ancient Custom) erhoben, und die Pfundsteuer (poundage) wurde 1347 eingeführt.
Münzwesen und Währung
Æthelstan schrieb in den 930er Jahren vor, dass jede gecharterte Burh eine königliche Münzstätte betreiben müsse.[164] Um 973 führte König Edgar eine bedeutende Währungsreform durch, die ein einziges, zentral kontrolliertes Münzsystem etablierte.[165] Der Silberpfennig war die einzige zirkulierende Münze, während Pfund, Schillinge und Mark rein als Rechnungseinheiten fungierten (ein Pfund entsprach zwanzig Schillingen oder 240 Pence).[165][166] Münzstempel wurden zunächst in Winchester hergestellt, bevor sie im ganzen Reich verteilt wurden, womit ein standardisierter Typ etabliert wurde, der auf der Vorderseite das Porträt und den Titel des Königs und auf der Rückseite die Namen des Münzmeisters und der Münzstätte zeigte.[165] Bis 1066 waren schätzungsweise achtundvierzig Hauptmünzstätten und zweiundzwanzig Nebenzu-Münzstätten in Betrieb, mit geschätzten 50.000 Pfund an Silbermünzen, die vor der normannischen Eroberung zirkulierten.[166]
Die Qualität des Pfennigs sank, insbesondere unter König Stephan und Heinrich II., und 1180 wurde ein neuer Typ, der Pfennig mit dem „kurzen Kreuz“ (short cross), mit größerem Gewicht und Silbergehalt eingeführt. Im dreizehnten Jahrhundert kamen der Groat (Vierpence), der Halbpfennig und der Farthing neben dem Pfennig in Gebrauch, während die Zahl der Städte, die Münzen prägen durften, sank; zur Regierungszeit von Eduard I. gab es nur noch neun Münzstätten außerhalb Londons, und der König schuf das Amt des Münzmeisters (Master of the Mint), um sie zu beaufsichtigen. Militärkosten während des Hundertjährigen Krieges und der Abfluss vollwichtiger englischer Münzen auf das Festland trugen zu aufeinanderfolgenden Abwertungen bei: Das Gewicht des Silberpfennigs wurde 1412 gesenkt, und 1464 reduzierte Eduard IV. den Silbergehalt von Münzen um 20 Prozent, wodurch das Gewicht des Pfennigs von 15 Grain (1,0 g) auf 12 Grain (0,8 g) gesenkt wurde.
1528 ersetzte Heinrich VIII. das alte Tower Pfund (etwa 350 Gramm) durch das internationale Troy Pfund (373,242 Gramm). Die Qualität der Silbermünzen sank weiter, und der Silbergehalt von Heinrichs VIII. Münzen fiel von Feingehalt 925 auf 333. Elisabeth I. stellte die Silberstückelungen wieder her und verbesserte die Qualität von Gold- und Silbermünzen erheblich, teilweise durch die regelmäßige Kapern spanischer Schiffe, die Edelmetalle aus den Americas trugen. Bis 1664 wog der Standard-Silberpfennig 0,5 Gramm bei einem Durchmesser von 12 mm und blieb bis zum Act of Union im Jahr 1707 unverändert.
Militärorganisation
Die militärischen Institutionen des Königreichs England entwickelten sich von regionalen Bauernaufboten und Söldnerbanden zu organisierten feudalen Gefolgschaften, die sich unter den späteren Stuarts zu einer stehenden Berufsarmee und einer permanenten königlichen Marine entwickelten.[167][168][169][170]
Das Heer
In der angelsächsischen Periode mangelte es England an einer stehenden Armee.[167][169] Der König und die Großen unterhielten elitäre königliche Haushaltsgefolgschaften professioneller Leibwächter, bekannt als Housecarls, während alle Freien im kommunalen Fyrd dienen mussten, ergänzt durch Grundbesitzer, die ausgerüstete Infanterie proportional zu ihren Hides an Buchland bereitstellten.[167][169] Nach 1066 behielten die Normannen die königlichen Haushaltstruppen und den Fyrd bei, überlagerten sie jedoch mit einer feudalen militärischen Verpflichtung, dem servitium debitum, die etwa 5.000 berittene Ritter von den Kronvasallen des Königs erforderte.[168][170] Da Monarchen selten das gesamte feudale Aufgebot mobilisierten, wurde die Verpflichtung in Schildgeldzahlungen umgewandelt, um professionelle Söldner zu finanzieren.[168][170] 1252 erließ Heinrich III. die Waffenaszise (Assize of Arms), die Freigeborene mit einem Einkommen von vierzig Schillingen (die aufstrebende Yeomanry) verpflichtete, sich mit Schwertern, Dolchen und Langbögen auszurüsten, was die taktische Grundlage für englische Armeen während des Hundertjährigen Krieges bildete.[171]
Unter den Tudors wurde die Landesverteidigung von lokalen Milizen aufrechterhalten, die von den Lord-Lieutenants der Grafschaften organisiert wurden, während permanente monarchische Garden aufgestellt wurden: die Yeomen of the Guard (gegründet von Heinrich VII. im Jahr 1485) und die Gentlemen at Arms (gegründet von Heinrich VIII. im Jahr 1509).[172] 1645 reorganisierte das Parlament sein Militär zur New Model Army, einer ideologischen, disziplinierten und standardisierten Truppe unter dem Befehl von Sir Thomas Fairfax und Oliver Cromwell, die zum politischen Instrument des Commonwealth wurde.[87] Nach der Restauration erließ Karl II. am 26. Januar 1661 einen königlichen Befehl zur Aufstellung einer regulären stehenden Friedensarmee von etwa 5.000 Mann, die veteranenhafte royalistische und cromwellianische Formationen integrierte.[87][173] Zu diesen Regimentern gehörten die Life Guards, die Royal Horse Guards (die Blues), die Grenadier Guards, die Coldstream Guards, die Royal Scots und das Queen's Royal Regiment.[173] Der Mutiny Act von 1689 auferlegte stehenden Streitkräften parlamentarische Beschränkungen, die eine jährliche gesetzliche Genehmigung erforderten.[174] Der Oberbefehl über das Heer lag beim Souverän, und 1660 wurde das Amt des Captain-General geschaffen, im Wesentlichen der Stellvertreter des Königs in militärischen Angelegenheiten; dem Captain-General standen Generaloffiziere zur Seite, darunter der Judge Advocate General (1666), der Adjutant-General (ab 1680) und der Quartermaster-General (1686).[175][176]
Die Marine
Angelsächsische Marineoperationen wurden unter Alfred dem Großen dokumentiert, während König Æthelstan gemeinsame Marine- und Landexpeditionen nutzte, um 934 in Schottland einzufallen.[23][177] 1008 befahl Æthelred der Unbereitige eine landesweite Schiffbauveranlagung, die ein Kriegsschiff für alle 310 Hides Land forderte; stehende königliche Flotten expandierten von vierzig Schiffen im Jahr 1015 auf fünfzig Kriegsschiffe unter Knut und Eduard dem Bekenners.[178][179] Nach einem Niedergang nach 1066 expandierte die Marineorganisation unter den Plantagenets zur Aufrechterhaltung des Transports über den Ärmelkanal.[180] 1224 wurde der Titel des Hüters der königlichen Schiffe (Keeper of the King's Ships) verzeichnet, gefolgt von der Ernennung regionaler Admiräle.[181][182] 1385 ernannte Richard II. Richard FitzAlan, Earl of Arundel, zum ersten High Admiral of England.[182] Unter Heinrich V. brachte der Schiffbau massive königliche Karacken hervor, insbesondere die 1.400 Tonnen schwere Grace Dieu, während regionale Admiralitäten 1412 im Amt der Admiralität (Office of the Admiralty) vereinigt wurden.[183]
Unter Heinrich VIII. wuchs die Flotte von fünf Schiffen im Jahr 1509 auf dreißig im Jahr 1514; die Anthony Roll von 1540 beschrieb eine Marine von etwa 50 Schiffen, und 1546 ordnete Heinrich VIII. die Schaffung einer permanenten Royal Navy und eines Navy Board an. Elisabeth I. machte die Seemacht zur Priorität, und 1573 führten englische Schiffbauer Designs ein, die erstmals auf der Dreadnought gezeigt wurden, die es Schiffen erlaubten, schneller zu segeln, besser zu manövrieren und schwerere Geschütze zu tragen; wo Kriegsschiffe früher versucht hatten, sich zu entern und zu entern (grapple and board), standen sie nun ab und feuerten Breitseiten ab.[78] Diese Flotte besiegte 1588 erfolgreich die Spanische Armada.[78][83] Nach der Restauration begründete Karl II. formell die Royal Navy und führte das Präfix HMS ein, während Samuel Pepys fast drei Jahrzehnte lang als Chief Secretary to the Admiralty die Marineverwaltung professionalisierte, indem er reguläre Schiffbauquoten, standardisierte Verpflegungssysteme und die Navy List für Offiziersbeförderungen einführte.[184][185] Der Sieg der englischen Flotte über die Franzosen bei Barfleur und La Hogue im Jahr 1692 legte den Grundstein für die spätere Seeherrschaft der englischen Flotte.[186]
Kirche und Religion
Die angelsächsische Kirche unterhielt eine enge symbiotische Allianz mit der Krone, indem sie die königliche Autorität durch den Krönungsritus heilichtigte und gleichzeitig beim Monarchen territorialen Schutz und materielle Stiftungen suchte.[187] Um das Jahr 1000 war England in achtzehn Bistümer innerhalb von zwei Metprovinzen organisiert: Canterbury (bestehend aus Canterbury, Rochester, London, Winchester, Dorchester, Ramsbury, Sherborne, Selsey, Lichfield, Hereford, Worcester, Crediton, Cornwall, Elmham, Lindsey und Wells) und York (bestehend aus York und Durham).[188] In den 1050er Jahren rekonstruierte Eduard der Bekenner die Westminster Abbey im romanischen Stil als königliche Nekropole, wodurch Westminster als religiöses Zentrum der Monarchie zementiert wurde.[189]
Nach der Eroberung von 1066 wurden angelsächsische Bischöfe unter Lanfranc, Erzbischof von Canterbury, durch normannische und kontinentale Kleriker ersetzt.[190] Klosterbewegungen expandierten während des zwölften und dreizehnten Jahrhunderts rasch: Auf die Cluniazenser folgten die Augustiner, die Zisterzienser (die Abteien in Fountains und Rievaulx gründeten), die Ritterorden der Templer und Johanniter sowie bettelnde Dominikaner- und Franziskanermönche, die bis 1300 über 150 Niederlassungen in englischen Städten gründeten.[191][192][193] In den 1380er Jahren forderte der Theologe John Wycliffe die päpstliche Autorität, die Sakramententheologie und kirchlichen Reichtum heraus und befürwortete volkssprachliche Bibelübersetzungen; seine Anhänger, Lollarden genannt, wurden vom Parlament unter dem Statut De heretico comburendo im Jahr 1401 zu Häretikern erklärt und nach John Oldcastles Aufstand im Jahr 1414 in den Untergrund gedrängt.[194][195]
Die Englische Reformation begann 1534, als Heinrich VIII. durch den Act of Supremacy die kirchliche Gemeinschaft mit Rom kappte und sich selbst zum Obersten Haupt (Supreme Head) der Kirche von England erklärte.[76] Zwischen Ende 1535 und 1540 wurden die Klöster säkularisiert, und 645 Klöster, darunter 28 große Abteien, wurden konfisziert, was ein Jahreseinkommen von etwa 150.000 Pfund einbrachte. Unter Eduard VI. vollendeten eine Reihe von Gesetzen, königlichen Anordnungen und Briefen des Erzbischofs von Canterbury von 1548 bis 1551 zusammen mit dem Book of Common Prayer die Reform des Gottesdienstes und brachten die englische Kirche dem Luthertum und Calvinismus teilweise näher. Nachdem Eduard VI. 1553 gestorben war, stellte Maria I. den Katholizismus und die päpstliche Oberherrschaft wieder her, und die Wiederherstellung ging mit der Verfolgung und Verbrennung von Häretikern einher.
Kultur und Bildung
Kulturelle Entwicklungen im Königreich England spiegelten sich verändernde sprachliche, intellektuelle und künstlerische Traditionen über die mittelalterliche und frühneuzeitliche Periode hinweg wider.
Bildung
Die frühesten organisierten Schulen in England wurden von kirchlichen Kathedralkapiteln und Augustinerklöstern gegründet, um Kleriker in lateinischer Grammatik und Choralgesang auszubilden, vor allem die Schulen an den Kathedralen von Canterbury und Rochester.[196] Die Universität Oxford begann sich unter Heinrich II. aktiv zu entwickeln, nachdem das Auslandsstudium 1167 verboten worden war.[55] Die Universität Cambridge wurde nach Oxford gegründet.
. Ab 1692 wurden Pfarreiausbildungen von lokalen Kirchenvorstehern (churchwardens) und Friedensrichtern verwaltet, um Waisen und arme Kinder zu unterstützen.[197]
Geschichtsschreibung
.
Literatur und Theater
.
Die Englische Renaissance unter den Tudors und frühen Stuarts förderte eine intellektuelle Blütezeit in Poesie, politischer Philosophie und kommerziellem öffentlichem Theater.
Bildende Kunst und Buchmalerei
Während der angelsächsischen Periode entwickelte sich die Winchester School der Buchmalerei weiter, und das Benediktionale des heiligen Æthelwold gilt als ihr Meisterwerk. Alle großen Klöster richteten Skriptorien ein, in denen gebildete Mönche arbeiteten, und die bedeutendsten entstanden in den Klöstern von St. Edmund und St. Alban. Illustrierte Kalender verbreiteten sich ab dem zwölften Jahrhundert in England, und die erste Hälfte des vierzehnten Jahrhunderts brachte rein weltliche Handschriften mit Miniaturen hervor; die Kultur der Ritterlichkeit blühte auf, und Legenden von König Arthur und den Rittern der Tafelrunde füllten Handschriften, und Miniaturen wurden auch für Chaucers Gedicht Troilus and Criseyde angefertigt. Eine Reihe von Pestepidemien in der zweiten Hälfte des vierzehnten Jahrhunderts, bekannt als der Schwarze Tod, führte zum Niedergang der Miniaturmalerei in England, und das Porträtgenre trat in den Vordergrund.
Während der Englischen Renaissance entwickelte sich unter den Tudors die Praxis, ausländische Künstler zur Arbeit nach London einzuladen. Dem königlichen Hof und aristokratischen Kreisen dienten Hans Holbein der Jüngere deutschen Ursprungs und Hans Eworth, ein Flame aus Antwerpen. Die Ölmalerei erreichte England im sechzehnten Jahrhundert, und das Porträtgenre erlebte seine erste Blütezeit, lange koexistierend mit der Porträtminiatur.
Architektur
Angelsächsische Architektur überlebt nur in Kirchen, die zusammen mit Befestigungen die einzigen Gebäude waren, die damals gewöhnlich aus Stein gebaut wurden; sie sind typischerweise hoch und schmal, mit einem Kirchenschiff und einem schmaleren Chor und oft einem Westturm, und weisen Eckquader aus abwechselnd vertikalen und horizontalen Blöcken, kleine rund- oder dreieckig abgeschlossene Fenster und Lesenen (dünne vorstehende Steinbänder) auf, wobei das am besten erhaltene Beispiel in Brixworth zu finden ist. Nach der Eroberung von 1066 ersetzte die normannische romanische Architektur angelsächsische Kathedralstrukturen durch monumentale Steinkirchen mit halbrunden Bögen, massiven zylindrischen Pfeilern, Kreuzgewölben und flachem Relief-Zickzackornament (Chevron), typisiert durch die Kathedrale von Durham und den White Tower von London.[198][199]
Die englische Gotik entwickelte sich in drei Stilen, Early English (ca. 1180 bis 1275), Decorated Gothic (ca. 1275 bis 1380) und Perpendicular Gothic (ca. 1380 bis 1520), und zeichnet sich durch spitzbogenförmige Bögen, Gewölbedächer, Strebepfeiler, große Fenster und Türme aus; die Kathedrale von Salisbury ist, abgesehen von ihrem Turm und Helm, im Early-English-Stil gehalten, und Heinrichs VII. Kapelle in der Westminster Abbey, erbaut 1502 bis 1512, ist ein Beispiel für späte englische Gotik. Der Hausbau gewann an Bedeutung, wobei Fachwerk, dessen Lücken mit Stein, Ziegel oder Flechtwerk und Lehm gefüllt wurden, zur beliebtesten Bauweise wurde; während der Reformation belebten Einwanderer aus den Niederlanden das Bauen mit roten Ziegeln wieder, Kamine mit Schornsteinen fanden breitere Verwendung, und das englische Haus wurde zu einer kompakten zweigeschossigen Wohnung. Barocke Landhäuser begannen in den 1690er Jahren in England aufzutauchen, wie Chatsworth House und Castle Howard, und nach Wren waren die führenden Architekten des englischen Barocks Sir John Vanbrugh und Nicholas Hawksmoor, die den Stil an den englischen Geschmack in Häusern wie Blenheim Palace, Seaton Delaval Hall und Easton Neston anpassten.
Kleidung und Mode
In der angelsächsischen Periode bestand die Männergewandung aus einer leinenen Untertunika, einer langärmeligen knielangen Woll- oder Leinentunika (roc), kreuzweise gegarterten Beinlingen oder Strümpfen (Hose, scanc-beorg), knielangen Hosen (brech) und spitz zulaufenden schwarzen Lederschuhen (scoh).[200][201][202] Über der Tunika trugen Männer einen kurzen Umhang (mentil), der gewöhnlich auf der Brust oder auf einer oder beiden Schultern mit einer Brosche oder Fibel befestigt wurde.[201] Frauen trugen über einer Tunika ein loses, bodenlanges, langärmeliges Gewand namens gunna, dessen Ärmel in Falten zum Handgelenk gerafft und durch ein Armband gehalten wurden oder in einem verzierten Saum endeten, mit einem Umhang, der die gesamte Gestalt darüber bedeckte, und einer Kopfbedeckung namens heafodes roegel oder woefles. Seide erschien im achten Jahrhundert und wurde, da sie kostspielig war, ein Merkmal des Adels; die häufigsten Farben der Zeit waren Rot, Blau und Grün, und beliebte Ornamente umfassten Gold- oder Silberketten und -kreuze, Armbänder aus Gold, Silber und Elfenbein, Bernsteinketten, Ringe und Broschen, wobei Metallarbeiten bisweilen emailliert waren.
Die wichtigste Neuerung in der anglonormannischen Frauentraacht war die Schnürung, die den Stoff anzog und die Figur betonte, mit am Handgelenk schmalen Ärmeln, die sich dann scharf verbreiterten und bis zum Boden hingen; als sich die französische Mode ausbreitete, übernahmen Adlige Schuhe namens pigacice mit langen, schmaler werdenden Zehen, die wie ein Skorpion oder Widderhorn gebogen waren. Unter den ersten Plantagenet-Königen trug der Monarch eine Dalmatik oder ein langes karmesinrotes Gewand unter einem Mantel von tief rötlich-schokoladenem Farbton, der auf der rechten Schulter befestigt war, und ab Heinrich III. musste die königliche Garderobe ein Kleidungsstück aus kostbarer hellvioletter Seide (Samit) umfassen, das drei Leoparden auf Rücken und Vorderseite zeigte; im Winter trugen Frauen pelzgefütterte Pelze über dem Mantel, und der Wimple wurde von denjenigen, die es sich leisten konnten, mit einem Gold- und Edelsteinband auf der Stirn befestigt. Ab dem vierzehnten Jahrhundert brachte der gotische Stil eine schrittweise Verkürzung der Gewänder, die dann Schlitze mit Schnürung oder Knöpfen benötigten; Männer trugen den Jupon über einem Bliaut, mit einem Obergewand wie der Houppelande mit weiten Ärmeln, die den Saum erreichen konnten, verbundenen Hosen, die durch einen Gürtel an der Taille gehalten wurden, und Crakows, Schuhe, deren Zehen die Länge des Fußes erreichen konnten und mit Ketten an den Beinen unterhalb des Knies festgebunden werden mussten. Die Frauenkleidung des vierzehnten und fünfzehnten Jahrhunderts bestand aus einem Cotte-Unterkleid, einem langen Unterkleid (Chemise) und einem Mi-parti-Obergewand; um 1400 nahmen Hauben Formen von Herzen und Hörnern bis hin zu Schmetterlingsflügeln an, neue Kopfbedeckungen wie der Kruseler mit Reihen von kleinen Kräusen, die das Gesicht umrahmten, erschienen, und das beliebteste Schmuckstück war ein Schleier aus feinem Leinen.
Wo sich Ausgaben widersprechen (3)
- Englisch: The Kingdom of England emerged on 12 July 927 when King Æthelstan unified the Anglo-Saxon heptarchy at Eamont Bridge.
- Ukrainisch: The kingdom was formed on 12 July 927 when King Æthelstan united the separate kingdoms.
- Deutsch: Traditionelle Listen setzen den Beginn mit Egbert von Wessex in 827/829 oder Offa von Mercia in 774 an, obwohl der offizielle historische Gründungsmonat der 12. Juli 1297 (927) an der Eamont Bridge ist.
- Griechisch: The infobox lists 66 AD as the start year, while the text identifies the founding as 927 at Eamont Bridge.
- Indonesisch: The kingdom's start is dated to the 10th century, specifically Alfred the Great adopting the title King of the Anglo-Saxons in 886 or Æthelstan's conquest of York in 927.
- Englisch: Winchester was the capital until the Norman Conquest in 1066, when the chief royal residence moved to Westminster and London became the capital.
- Ukrainisch: Winchester was the royal seat until the beginning of the 12th century, when London effectively became the capital.
- Rumänisch: Winchester was originally the royal residence, with London and Gloucester having near-equal status, until Westminster/London became the de facto capital in the 12th century.
- Mingrelisch: Winchester served as capital from 927 to 1045, after which London served as capital from 1045 to 1707.
- Georgisch: Estimated at 500,000.
- Afrikaans: Estimated at 500,000.
- Norwegisch: Estimated at 500,000.
- Vietnamesisch: Estimated at 2,600,000.
- Tschechisch: Estimated at 2,600,000.
- Portugiesisch: Estimated at 2,600,000.
- Türkisch: Estimated at 2,600,000.
Quellen (91 Wikipedia-Versionen)
Nicht-englische Ausgaben, insbesondere die ukrainischen, russischen und spanischen Artikel, tragen umfangreiches Material bei, das im englischen Text zur englischen Rechts- und Verwaltungsgeschichte fehlt, wie etwa die prozedurale Entwicklung des Common Law, königliche Eyres, Forstgesetze, Assisen und die Strukturen lokaler Hundertschafts- und Grafschaftsgerichte. Die ukrainische Ausgabe bietet erschöpfende technische Berichte zur Agrarwirtschaft, Streifenflur-Landwirtschaft, Müllerei, zu Mönchsorden, fraktioneller Besteuerung einschließlich des Saladin-Zehnten und der Pipe Rolls, aufeinanderfolgenden Währungsabwertungen und Marineverwaltungsreformen unter Samuel Pepys sowie detaillierte jahrhundertelange Darstellungen zu Kostüm, Architektur, Geschichtsschreibung und Schulwesen. Die spanische Ausgabe liefert umfangreiche kontextbezogene Informationen über britische prähistorische Kulturen, die bronzezeitliche Wessex-Kultur und detaillierte parlamentarische Fraktionskämpfe während des Englischen Bürgerkriegs, des Commonwealth und der Exclusion Crisis.
Zusammengefügt aus den untenstehenden Wikipedia-Artikeln, jeweils fixiert auf die am 26. September 2026 gelesene Revision. Zusammen enthalten sie 472 Referenzen; der englische Artikel allein hat 22.
Literatur und Quellen
- Room A. Placenames of the World. — P. 570.
- Harris 2004, pp. 139–140. (Harris, Stephen (2004). Race and Ethnicity in Anglo-Saxon Literature. London: Routledge. ISBN 9780203497999.)
- England . Online Etymology Dictionary. Дата обращения: 30 апреля 2010. Архивировано 4 апреля 2013 года.
- Stephen Harris, Race and Ethnicity in Anglo-Saxon Literature, Studies in Medieval History and Culture, Routledge, 2004, 139f.
- A. L. Mayhew and Walter W. Skeat, (1888), A Concise Dictionary of Middle English From A.D. 1150 To 1580
- A. L. Mayhew and Walter W. Skeat, A Concise Dictionary of Middle English From A.D. 1150 To 1580 (1888)
- " Anglia " (par L. Favre, 1883–1887), dans du Cange, et al., Glossarium mediae et infimae latinitatis Archived 6 February 2020 at the Wayback Machine, éd. augm., Niort : L. Favre, 1883–1887, t. 1, col. 251c.
- England . Oxford English Dictionary. Дата обращения: 30 марта 2019. Архивировано 26 июля 2019 года.
- Forbes, John. The Principles of Gaelic Grammar. — Edinburgh: Oliver, Boyd and Tweeddale, 1848.
- London, 800–1216: The Shaping of a City, "...rivalry between City and government, between a commercial capital in the City and the political capital of quite a different empire in Westminster.", accessed November 2013.
- Keynes 1998, pp. 23–24. (Keynes, Simon (1998). "Alfred and the Mercians". In Blackburn, Mark A.S.; Dumville, David N. (eds.). Kings, currency, and alliances: history and coinage of southern England in the ninth century. Woodbridge: Boydell & Brewer. pp. 1–46. ISBN 978-0-8511-5598-2.)
- London, 800—1216: The Shaping of a City, «…rivalry between City and government, between a commercial capital in the City and the political capital of quite a different empire in Westminster.», accessed November 2013.
- Штокмар В. В. История Англии в средние века. — С. 17—22.
- Штокмар В. В. История Англии в средние века. — С. 23—24.
- Штокмар В. В. История Англии в средние века. — С. 25.
- Extract from the Anglo-Saxon Chronicle. Translations available at Berkeley Digital Library Archived 25 March 2005 at the Wayback Machine and Project Gutenberg
- Штокмар В. В. История Англии в средние века. — С. 29—31.
- Штокмар В. В. История Англии в средние века. — С. 32—35.
- The Anglo-Saxon Chronicle Archived 1 July 2018 at the Wayback Machine Freely licensed version at Gutenberg Project. Note: This electronic edition is a collation of material from nine diverse extant versions of the Chronicle. It contains primarily the translation of Rev. James Ingram, as published in the Everyman edition.
- Asser's Life of King Alfred, ch. 83, trans. Simon Keynes and Michael Lapidge, Alfred the Great: Asser's Life of King Alfred & Other Contemporary Sources (Penguin Classics) (1984), pp. 97–98.
- Vince, Alan, Saxon London: An Archaeological Investigation, The Archaeology of London series (1990).
- Asser's Life of King Alfred, ch.
- Англосаксонская хроника, 897.
- Keynes S. Rulers of the English, c. 450—1066. — P. 513—515.
- Keynes 2014, pp. 534–536. (Keynes, Simon (2014) [1st edition 1999]. "Appendix I: Rulers of the English, c. 450–1066". In Lapidge, Michael; Blair, John; Keynes, Simon; Scragg, Donald (eds.). The Wiley Blackwell Encyclopedia of Anglo-Saxon England (Second ed.). Chichester, West Sussex: Wiley Blackwell. pp. 521–538. ISBN 978-0-4706-5632-7.)
- Keynes 1998, 23-24쪽. sfn 오류: 대상 없음: CITEREFKeynes1998 (도움말)
- Keynes, 2014, с. 534—536.
- The Anglo-Saxon Chronicle. Hrsg. von Dorothy Whitelock, David C. Douglas, Susie I. Tucker. Rutgers University Press, New Brunswick 1961. S. ?
- England. Vega forlag. 2022. ISBN 9788282118750.
- Rory Naismith, Martin Allen, Elina Screen (2014). Early Medieval Monetary History: Studies in Memory of Mark Blackburn. Ashgate Publishing. p. 35.
- Stenton 1971, p. 361. (Stenton, Frank (1971). Anglo-Saxon England (3rd ed.). Oxford University Press. ISBN 978-0-19-280139-5.)
- Stenton, 1971, с. 361.
- Ryan M. J., Higham N. The Anglo-Saxon World. — P. 8.
- Rollason 2003, p. 275. (Rollason, David W. (2003). Northumbria, 500 – 1100: Creation and Destruction of a Kingdom. Cambridge University Press. ISBN 0-521-81335-2.)
- "Ancient Lothian Timeline". Cyberscotia.net. Archived from the original on 21 August 2010. Retrieved 19 August 2009.
- Rollason, 2003, с. 275.
- Giles 1914, p. 114. (Giles, J.A. (1914). The Anglo-Saxon Chronicle . London: G. Bell and Sonson. p. 114 – via Wikisource.)
- Штокмар В. В. История Англии в средние века. — С. 36—38.
- Штокмар В. В. История Англии в средние века. — С. 39—43.
- Powell, J. Enoch; Wallis, Keith (1968). "Witenagemot". The House of Lords in the Middle Ages: A History of the English House of Lords to 1540. London: Weidenfeld & Nicolson, p. 6
- Douglas 1964, pp. 204–205. (Douglas, David C. (1964). William the Conqueror: The Norman Impact Upon England. Berkeley: University of California Press. OCLC 399137.)
- Штокмар В. В. История Англии в средние века. — С. 44—46.
- Джонс Г. Викинги. Потомки Одина и Тора. — С. 437—438.
- Величайшие битвы средних веков. Сборник. — С. 163, 168—171.
- Все войны мировой истории. — Т. 2. — С. 15—22.
- Девриз, 2007, с. 23—26. (Девриз К.. Великие сражения средних веков. 1000—1500. — М.: Эксмо, 2007.)
- Дуглас Д. Вильгельм Завоеватель. — С. 235—240.
- Дуглас Д. Ч. Норманны от завоеваний к достижениям. — С. 77—79.
- Величайшие битвы средних веков. Сборник. — С. 168—171.
- Дуглас Д. Вильгельм Завоеватель. — С. 247—249.
- Дуглас Д. Ч. Норманны от завоеваний к достижениям. — С. 168.
- Дуглас Д. Ч. Норманны от завоеваний к достижениям. — С. 249—251.
- Дуглас Д. Вильгельм Завоеватель. — С. 365.
- Барлоу Ф. Вильгельм I и нормандское завоевание Англии. — С. 167—170.
- A brief history of England
- Bartlett R.: England Under the Norman and Angevin Kings, Oxford University Press 1999, ISBN 978-0-19-925101-8
- Ramsay 1908, pp. 82–83. (Ramsay, James Hill (1908). "Henry III, A.D. 1237–1241". The Dawn of the Constitution or The Reigns of Henry III and Edward I (A.D. 1216 – 1307). The Scholar's History of England: Volume IV. London: Swan Sonnenschein & Co. pp. 82–83.)
- Turner 2009, p. 103. (Turner, Ralph V. (2009). King John: England's Evil King?. Stroud, UK: History Press. ISBN 978-0-7524-4850-3.)
- Johnston, Elva. "The Irish Church, Its Reform and the English Invasion review". The Irish Times. Retrieved 26 September 2021.
- Byrne 2004, pp. 40–47. (Byrne, Francis John (2004). Irish Kings and High Kings. Dublin: Four Courts. ISBN 9781851825523.)
- Carpenter, David (2018). «Magna Carta 1215: its social and political context». I Goldman, Lawrence. Magna Carta. University of London Press. s. 17–24. ISBN 978-1-909646-87-2. Besøkt 26. desember 2023.
- Lyon 2016, pp. 66 & 68.
- Prestwich 1997, p. 206. (Prestwich, Michael (1997). Edward I. English Monarchs (Revised Second ed.). Yale University Press. ISBN 978-0-3000-7209-9. OL 704063M.)
- Prestwich, 1997, с. 206.
- Edward 1st (Visitado em janeiro de 2016)
- Seward 1978, p. 260. (Seward, Desmond (1978). The Hundred Years War: The English in France, 1337–1453. New York: Atheneum.)
- Fowler K.: The Age of Plantagenet and Valois: The Struggle for Supremacy, Putnam 1967, ISBN 978-0-236-30832-3
- Williams 1973, p. 25. (Williams, Neville (1973). The Life and Times of Henry VII. London: Weidenfeld and Nicolson. ISBN 978-0-297-76517-2.)
- Neillands (1994). S. 31–84.
- Neillands (1994). S. 84–133.
- Neillands (1994). S. 134–185.
- Williams 1993, p. 124. (Williams, Glanmor (1993). Renewal and reformation : Wales, c.1415–1642. Oxford: Oxford University Press. ISBN 0192852779.)
- William Searle Holdsworth, "A History of English Law", Little, Brown, and Company, 1912, p. 502
- Vision of Britain Архивная копия от 16 апреля 2017 на Wayback Machine — Census Geographies. Retrieved 19 October 2006.
- Grattan 1822, p. 114. (Grattan, Henry (1822). The Speeches of the Right Honourable Henry Grattan in the Irish, and in the Imperial Parliament. Vol. II. Longman, Hurst, Rees, Orme and Brown. OCLC 217485581.)
- Elton 1977, p. 185. (Elton, Geoffrey R. (1977). Reform and Reformation: England, 1509–1558. Edward Arnold. ISBN 0-7131-5952-9.)
- Guy J. (ed): The Tudor Monarchy, St Martin’s Press 1997
- Mattingly 1962, p. 401. (Mattingly, Garrett (1962). The defeat of the Spanish Armada. Harmondsworth: Penguin. OCLC 66075359.)
- Martin & Parker 1999, p. 5. (Martin, Colin; Parker, Geoffrey (1999). The Spanish Armada. Manchester: Manchester University Press. ISBN 9781901341140.)
- Vego 1999, p. 148. (Vego, Milan N. (1999). Naval Strategy and Operations in Narrow Seas. Portland: Frank Cass. ISBN 9780714648705.)
- Mattingly p. 401: «the defeat of the Spanish armada really was decisive»
- Parker & Martin p. 5: «an unmitigated disaster»
- Vego p. 148: «the decisive defeat of the Spanish armada»
- John Daniel McVey. "The Union of The Crowns 1603 – 2003". Uotc.scran.ac.uk. Archived from the original on 3 March 2016. Retrieved 25 October 2013.
- "Acts of Union 1707", UK Parliament, accessed 27 January 2011.
- Firth & Rait 1911, pp. 18–20. (Firth, C. H.; Rait, Robert S. (1911). Acts and Ordinances of the Interregnum, 1642–1660. Vol. 3. London: His Majesty's Stationery Office. OCLC 277167908.)
- Mallinson 2009, p. 30
- Bull & Seed 1998, p. 100. (Bull, Stephen; Seed, Mike (1998). Bloody Preston: The Battle of Preston, 1648. Lancaster: Carnegie Publishing Ltd. ISBN 1-85936-041-6.)
- Palmer 2007, pp. 39–40. (Palmer, M. A.J. (2007). Command at Sea: Naval Command and Control since the Sixteenth Century. Harvard University Press. ISBN 9780674041912.)
- Israel 1989a, pp. 207–213. (Israel, Jonathan (1989a). Dutch Primacy in World Trade, 1585-1740 (E-book ed.). Clarendon Press. ISBN 9780191591822.)
- Palmer, 2007, с. 39—40.
- Robison & Fritze 1996, p. 147. (Robison, William; Fritze, Ronald H. (1996). Historical Dictionary of Stuart England, 1603–1689. Greenwood Press. p. 147. ISBN 978-0313283918.)
- Gaunt 1996, p. 204. (Gaunt, Peter (1996). Oliver Cromwell. Blackwell. ISBN 0-631-18356-6.)
- Harris 2005, p. 47. (Harris, Tim (2005). Restoration:Charles II and His Kingdoms 1660–1685. Allen Lane. ISBN 978-0713991918.)
- Steven Pincus (2009). 1688: The First Modern Revolution. Yale University Press. ISBN 978-0-300-15605-8
- Palmer 2007, pp. 59–60. (Palmer, M. A.J. (2007). Command at Sea: Naval Command and Control since the Sixteenth Century. Harvard University Press. ISBN 9780674041912.)
- Palmer, 2007, с. 59—60.
- Troost 2005, p. 219. (Troost, Wout (2005). William III, The Stadholder-king: A Political Biography. Translated by J. C. Grayson. Ashgate Publishing. ISBN 0-7546-5071-5.)
- Lynch 1992, p. 311. (Lynch, Michael (1992). Scotland: A New History. Pimlico. pp. 311. ISBN 0-7126-9893-0.)
- Curtis G. The Life and Times of Queen Anne. — P. 145.
- Green D. Queen Anne. — P. 133—134.
- "1 May 1707 – the Union comes into effect". UK Parliament website. 2007. Archived from the original on 19 June 2009. Retrieved 5 February 2013.
- Somerset A. Queen Anne: The Politics of Passion. — P. 296—297.
- "The Irish War of Independence – A Brief Overview – The Irish Story". 18 September 2012. Archived from the original on 1 September 2021. Retrieved 1 September 2021.
- Gregg E. Queen Anne. — P. 239—240.
- Lyon, Bryce (1980). A Constitutional and Legal History of Medieval England (2nd ed.). W. W. Norton & Company, p. 44
- Huscroft, Richard (2016). Ruling England, 1042–1217 (2nd ed.). Routledge, pp. 19–20
- Lyon, Ann (2016). Constitutional History of the UK (2nd ed.). Routledge, p. 19
- Maddicott, John Robert (2010). The Origins of the English Parliament, 924-1327. Oxford University Press, p. 28
- Borman, Tracy (2021). Crown & Sceptre: A New History of the British Monarchy, from William the Conqueror to Elizabeth II. Grove Atlantic, p. 4
- Lyon 1980, pp. 62–63
- Huscroft 2016, p. 28
- Green 2017, p. 168
- Джуэтт С. О. . — С. 259—260.
- Lyon 1980, pp. 141–142
- Borman 2021, p. 16
- Lyon 2016, pp. 38 & 66
- Lyon 1980, p. 154
- Prestwich 2005, pp. 48 & 58
- Prestwich 2005, p. 56
- Bartlett 2000, p. 159
- Prestwich 2005, p. 58
- Holdsworth 1913, p. 502. (Holdsworth, William Searle (1913). A History of English Law. London: Methuen. OCLC 1049426716.)
- Youings 1960, pp. 41–59. (Youings, Joyce A. (1960). "The Council of the West". Transactions of the Royal Historical Society. 10: 41–59. doi:10.2307/3678773. JSTOR 3678773.)
- "İngiliz Kraliyet Ailesi — Tüm Kral ve Kraliçeler — Ders: Tarih". 12 dekabr 2025 tarixində arxivləşdirilib. İstifadə tarixi: 27 yanvar 2026.
- Campbell, James (2008), "A Nearly, but Wrongly, Forgotten Historian of the Dark Ages", in Barrow, Julia; Wareham, Andrew (eds.), Myth, Rulership, Church and Charters: Essays in Honour of Nicholas Brooks, Aldershot: Ashgate Publishing, p. 32
- Faith, Rosamond (1999), The English Peasantry and the Growth of Lordship, Leicester: Leicester University Press, pp. 3–4
- Campbell 2008, p. 40
- Green, Judith A. (2017). Forging the Kingdom: Power in English Society, 973–1189. Cambridge University Press, p. 103
- Lyon, Bryce (1980). A Constitutional and Legal History of Medieval England (2nd ed.). W. W. Norton & Company, pp. 62–63
- Lyon 1980, pp. 63–65
- Vision of Britain
- Chandler J. A. Explaining Local Government: Local Government in Britain Since 1800.
- Chandler 2007, p. 2. (Chandler, J. A. (2007). Explaining Local Government: Local Government in Britain Since 1800. Manchester: Manchester University Press. ISBN 978-0-7190-6706-8.)
- Hackwood, Frederick William (1920). The Story of the Shire, being the Lore, History and Evolution of English County Institutions (PDF). London: Heath Cranton Limited.; Byrne, Tony (1994). Local Government in Britain. Harmondsworth: Penguin Books. ISBN 978-0-14-017663-6.
- Chandler, J. A. (2007). Local government before 1832. Explaining Local Government: Local Government in Britain Since 1800. Manchester: Manchester University Press. с. 2. ISBN 978-0-7190-6706-8.
- The Durham (County Palatine) Act 1836 (6 & 7 Will 4 c 19)
- "Page:The Complete Peerage Ed 1 Vol 3.djvu/375 - Wikisource, the free online library". en.wikisource.org.
- C. Patrick Wormald, P. E. Szarmach: Alfred der Große. In: Lexikon des Mittelalters (LexMA). Band 1. Artemis & Winkler, München/Zürich 1980, ISBN 3-7608-8901-8, Sp. 409–410.
- . C. Patrick Wormald / P. E. Szarmach (1980). Alfred der Große. In: Lexikon des Mittelalters (LexMA). Vol. 1. Artemis & Winkler, Monaci/Turingi 1980. ISBN 3-7608-8901-8, coll. 409 s.
- Loyn 1984, p. 139
- Loyn 1984, pp. 138–139
- Bartlett 2000, pp. 179–180
- Loyn 1984, p. 126
- Lyon 2016, p. 22
- Bartlett, Robert (2000). England Under the Norman and Angevin Kings, 1075-1225. New Oxford History of England. Clarendon Press, p. 178
- Fitzroy, Almeric (1928). The History of the Privy Council. London: John Murray, p. 10
- Potter, Harry (2015). Law, Liberty and the Constitution: A Brief History of the Common Law. Boydell Press, pp. 82–83
- Burt, Caroline (2013). Edward I and the Governance of England, 1272–1307. Cambridge Studies in Medieval Life and Thought. Cambridge University Press, p. 28
- Bartlett, Robert (2000). England Under the Norman and Angevin Kings, 1075-1225. New Oxford History of England. Clarendon Press, pp. 190–191
- Bartlett 2000, p. 179
- Lyon 2016, pp. 44–45
- Potter, Harry (2015). Law, Liberty and the Constitution: A Brief History of the Common Law. Boydell Press, pp. 77 & 79
- Huscroft 2016, pp. 91–92
- Campbell 2008, pp. 32, 35
- Kapitalizmin inkişafı XX əsrin əvvəlində
- Huscroft 2016, pp. 29–30. (Huscroft, Richard (2016). Ruling England, 1042–1217 (2nd ed.). Routledge. ISBN 978-1138786554.)
- Huscroft 2016, pp. 25 & 29–30
- Loyn 1984, pp. 119–121
- Jolliffe 1961, p. 52. (Jolliffe, J. E. A. (1961). The Constitutional History of Medieval England from the English Settlement to 1485 (4th ed.). Adams and Charles Black.)
- Jolliffe, 1961, с. 52.
- Huscroft 2016, p. 90. (Huscroft, Richard (2016). Ruling England, 1042–1217 (2nd ed.). Routledge. ISBN 978-1138786554.)
- Huscroft, 2016, с. 90.
- Loyn 1984, p. 122
- Barlow, Frank (1997). Edward the Confessor (New ed.). Yale University Press, p. 181
- Lyon 2016, p. 20
- Huscroft 2016, p. 31. (Huscroft, Richard (2016). Ruling England, 1042–1217 (2nd ed.). Routledge. ISBN 978-1138786554.)
- Huscroft 2016, p. 97. (Huscroft, Richard (2016). Ruling England, 1042–1217 (2nd ed.). Routledge. ISBN 978-1138786554.)
- Huscroft, 2016, с. 31.
- Huscroft, 2016, с. 97.
- Delbrück, Hans (1990), Renfroe, Walter J. Jr (ed.), Medieval Warfare, History of the Art of War, vol. 3, p. 177, p. 177
- Mallinson, Allan (2009), The Making of the British Army, Bantam Press, p. 8
- Colburn, H. (December 1860), "French view of our military institutions: The English Army", The United Service Magazine, Part 3 (385), p. 566
- Colburn 1860, p. 567
- Walton, Colonel Clifford (1894). History of the British Standing Army AD 1660–1700. London: Harrison & Sons
- Roper, Michael (1998). The Records of the War Office and Related Departments, 1660–1964. Kew, Surrey: Public Record Office
- Foot, Sarah (2011), Æthelstan: The First King of England, p. 165
- Swanton, Michael (2000). Anglo-Saxon Chronicles. Phoenix Press, p. 160
- Swanton (2000), p. 168
- Brooks, Frederick William (1930). "The Battle of Damme, 1213". Mariner's Mirror. 16 (3): 264–71
- Marsden, Reginald Godfrey (July 1907), "The Vice-Admirals of the Coast", English Historical Review, vol. 22, Oxford: Oxford University Press, p. 470
- Hall, John Elihu (1809), "Historical Essay on the Civil Jurisdiction of the Admiralty", The Practice and Jurisdiction of the Court of Admiralty..., Baltimore: George Dobbin & Murphy, pp. vii–viii
- Loades, David; et al., eds. (2016), Elizabethan Naval Administration, Abingdon: Routledge, p. 8
- Davies, David (1992). Parameters of British Naval Power. Exeter: University of Exeter Press, pp. 14-38
- Rodger, Nicholas Andrew Martin (2001). "Commissioned Officers' Careers in the Royal Navy, 1690–1815". Journal for Maritime Research. 3: 85–129
- Rodger (2004), pp. 142–152 & 607–608
- Huscroft 2016, p. 41
- Moorman, John R. H. (1973). A History of the Church in England (3rd ed.). Morehouse Publishing, p. 48
- Starkey, David (2010). Crown and Country: A History of England through the Monarchy. HarperCollins Publishers, pp. 86–87
- Burton, Janet E. (1994). Monastic and Religious Orders in Britain, 1000–1300. Cambridge, UK: Cambridge University Press, pp. 36–38
- Carpenter, David (2004). The Struggle for Mastery: The Penguin History of Britain 1066–1284. London: Penguin, pp. 444–445
- Danziger, Danny; Gillingham, John (2003). 1215: The Year of Magna Carta. Hodder & Stoughton, pp. 209
- Forey, Alan (1992). The Military Orders From the Twelfth to the Early Fourteenth Centuries. Basingstoke, UK: Macmillan, pp. 98–99, 106–107
- Rubin, Miri (2006). The Hollow Crown: The Penguin History of Britain 1272–1485. Penguin, pp. 150–151
- Aston, Margaret; Richmond, Colin (1997). "Introduction". In Aston, Margaret; Richmond, Colin (eds.). Lollardy and the Gentry in the Later Middle Ages. Stroud, UK: Sutton, pp. 1–4
- Gillard, Derek (2018). Education in England: A History
- Aldrich, Richard (2005) [1997 in A. Heikkinen and R. Sultana (eds), Vocational Education and Apprenticeships in Europe]. "13 - Apprenticeships in England". Lessons from History of Education. Routledge. pp. 195–205. ISBN 0-415-35892-2
- Pragnall, Hubert (1984). Styles of English Architecture. Frome: Batsford. ISBN 0-7134-3768-5.
- Service, Alastair (1982). „6“, Anglo-Saxon and Norman : A guide and Gazetteer, The Buildings of Britain.
- Планше Дж.Р. История английского костюма Лондон, издательство М.А. Наттали, 1834, С. 22
- Планше Дж.Р. История английского костюма Лондон, издательство М.А. Наттали, 1834, С. 23
- Планше Дж.Р. История английского костюма Лондон, издательство М.А. Наттали, 1834, С. 24