Casa de Habsburgo-Lorena

Orígenes y unión dinástica

La Casa de Lorena traza sus orígenes tradicionales hasta los gerardinos, descendientes de Gerardo I de París, fallecido en 779.^[1] Los matfridos del siglo X también fueron considerados una rama de esta familia, poseyendo el condado de Metz y gobernando territorios en Alsacia y Lorena.^[1] Durante el Renacimiento, los duques reinantes afirmaban descender de Carlomagno, aunque los primeros vínculos genealógicos siguen siendo conjeturales.^[1][2] En 1048, el emperador del Sacro Imperio Romano Germánico Enrique III concedió el Ducado de Alta Lorena a Adalberto de Metz, y posteriormente a su hermano Gerardo, cuyos descendientes fueron conocidos como la Casa de Alsacia o la Casa de Châtenois.^[3] La línea principal mantuvo el control del ducado hasta 1431, cuando Carlos II murió sin herederos varones.^[3] El ducado pasó entonces a través de su hija Isabel a su esposo Renato de Anjou, y luego a su nieto Nicolás I. Tras la muerte de Nicolás sin descendencia masculina en 1473, la sucesión recayó en Renato II, hijo de Yolanda (tía de Nicolás) y de Federico II, conde de Vaudémont, uniendo así Lorena con la rama cadete de Vaudémont y Bar.^[4]

Durante las guerras de religión de Francia, una línea cadete de la familia, la Casa de Guisa, fundada por Claudio de Guisa (hijo menor de Renato II), cobró protagonismo en la política real francesa, llegando casi a alcanzar el trono francés durante el reinado de Enrique III.^[5] En el siglo XVII, la expansión imperialista de Luis XIV condujo a la ocupación militar francesa de Lorena entre 1669 y 1697. Esto obligó al duque Carlos V a exiliarse en Austria, donde se casó con Leonor, hija del emperador del Sacro Imperio Romano Germánico Fernando III. Su hijo Leopoldo fue restituido en el ducado por el Tratado de Ryswick en 1697 y posteriormente se casó con Sabela Carlota de Orleans, sobrina de Luis XIV. Su hijo Francisco Esteban sucedió como duque Francisco III de Lorena en 1729.

La Casa de Habsburgo tomó su nombre del castillo de Habsburgo, erigido en la década de 1020 por el conde Radbot de Klettgau en la región suiza de Argovia. Su nieto Otón II fue el primero en adoptar el título de conde de Habsburgo. En 1273, el descendiente de Radbot, Rodolfo de Habsburgo, fue elegido rey de los romanos, trasladando la base del poder dinástico al Ducado de Austria. El emperador del Sacro Imperio Romano Germánico Carlos VI fue el último monarca de línea masculina directa de los Habsburgo austríacos. Habiendo perdido a su único hijo varón infante, Leopoldo, y anticipando la extinción de la línea masculina, Carlos VI promulgó la Pragmática Sanción el 19 de abril de 1713, estableciendo una sucesión indivisible a través de la línea femenina. Mediante este instrumento, su hija mayor, la archiduquesa María Teresa, fue designada heredera de los dominios hereditarios de los Habsburgo, incluyendo Austria, Bohemia y Hungría.

Carlos VI dispuso el matrimonio de María Teresa con Francisco Esteban de Lorena. Para obtener el consentimiento francés a la unión y mantener el equilibrio de poder europeo, las negociaciones diplomáticas culminaron en un intercambio de territorios tras la guerra de Sucesión polaca. Francisco Esteban cedió sus ducados ancestrales de Lorena y Bar a Estanislao Leszczynski, el depuesto rey de Polonia y suegro de Luis XV, con la disposición de que se fusionaría con Francia tras la muerte de Leszczynski. Como compensación, Francisco Esteban recibió la reversión del Gran Ducado de Toscana, donde la dinastía Médici se acercaba a la extinción, así como el Ducado de Teschen. Francisco Esteban conservó los títulos hereditarios de duque de Lorena y Bar, transmitiéndolos a su progenie. El matrimonio se celebró en Viena el 12 de febrero de 1736, estableciendo la Casa de Habsburgo-Lorena.

Guerra de Sucesión austríaca y elevación imperial

Tras la muerte del emperador Carlos VI en 1740, María Teresa asumió la soberanía sobre las tierras hereditarias de los Habsburgo de acuerdo con la Pragmática Sanción.^[6] Su acceso fue desafiado inmediatamente por una coalición compuesta por Prusia, Francia, España, Baviera y Sajonia, desencadenando la guerra de Sucesión austríaca.^[6][7] El rey Federico II de Prusia invadió la provincia austríaca de Silesia, un próspero centro minero y textil en las tierras de la corona de Bohemia. El Estado austríaco se enfrentó a la desorganización administrativa y a unas finanzas agotadas, lo que obligó a María Teresa a defender su patrimonio frente a ejércitos extranjeros combinados.

En 1742, Carlos Alberto, elector de Baviera, fue elegido por unanimidad emperador del Sacro Imperio Romano Germánico como Carlos VII con el respaldo francés, interrumpiendo tres siglos de ocupación ininterrumpida de los Habsburgo en el trono imperial.^[8] Sin embargo, los ejércitos austríacos lanzaron contraofensivas, expulsando a las fuerzas bávaras de Bohemia y ocupando la propia Baviera. Cuando Carlos VII murió en 1745, María Teresa aseguró la elección de su esposo Francisco Esteban como emperador del Sacro Imperio Romano Germánico (Francisco I) el 13 de septiembre de 1745. El Tratado de Aquisgrán en 1748 concluyó el conflicto, confirmando formalmente la Pragmática Sanción y el reconocimiento internacional del reinado de la nueva dinastía, aunque Austria se vio obligada a ceder Silesia a Prusia y Parma, Plasencia y Guastalla a los Borbones españoles.

Decidida a recuperar Silesia, María Teresa inició la Revolución Diplomática de 1756 a través de su canciller de Estado Wenzel Anton von Kaunitz, concluyendo una alianza con Francia y poniendo fin a siglos de enemistad entre los Habsburgo y los Borbones. La subsiguiente guerra de los Siete Años entre 1756 y 1763 no logró recuperar Silesia, pero la alianza francesa condujo a múltiples matrimonios políticos entre los hijos de Francisco I y María Teresa y las cortes borbónicas de Francia, España, Nápoles y Parma. Sus hijas María Antonieta y María Carolina se convirtieron en reinas consortes de Francia y de Nápoles-Sicilia, respectivamente. Estos repetidos matrimonios mixtos a lo largo de estrechas líneas de parentesco dieron lugar a una alta mortalidad infantil y a deficiencias físicas entre varios descendientes, al tiempo que alienaban a los principados alemanes más pequeños que miraban cada vez más hacia Prusia en busca de liderazgo.

Reinados de José II y Leopoldo II

Tras la muerte del emperador Francisco I en 1765, su hijo mayor José II fue elegido emperador del Sacro Imperio Romano Germánico y sirvió como corregente con María Teresa en las tierras austríacas hasta la muerte de esta en 1780. José II implementó profundas reformas arraigadas en el despotismo ilustrado, modernizando la administración y recortando los privilegios de la Iglesia católica romana. En Hungría, José II se negó a someterse a la coronación con la Santa Corona de San Esteban para evitar prestar el juramento de coronación obligatorio que defendía la constitución feudal y los privilegios estamentales, lo que le valió el apodo del rey sombrerero (kalapos király). En 1784, ordenó trasladar la Santa Corona a Viena como pieza de museo.

José II promulgó la Patente de Tolerancia en 1781, otorgando libertad religiosa y acceso a cargos civiles a protestantes y cristianos ortodoxos orientales en pie de igualdad con los católicos romanos. En 1782, sus decretos de secularización disolvieron las órdenes monásticas contemplativas que no se dedicaban a la enseñanza o la atención médica, confiscando sus propiedades; una visita extraordinaria a Viena por parte del papa Pío VI no logró revertir estas medidas. En 1784, decretó que el alemán fuera el único idioma oficial de la administración para unificar la eficiencia burocrática, lo que desató la indignación entre la nobleza húngara. Ordenó un censo en 1784 y una encuesta de tierras en 1786, que los estamentos interpretaron como preparativos para la fiscalidad universal. En 1785, José abolíó el histórico sistema administrativo de condados húngaros, dividiendo Hungría en diez y Transilvania en tres distritos administrativos encabezados por comisarios reales, mientras que la administración central era dirigida por el Consejo de Regencia en Buda.

La sangrienta revuelta campesina de Horea-Cloșca de 1784 en Transilvania impulsó a José II a emitir el Decreto de Siervos de 1785, otorgando a los campesinos libertad de movimiento, derechos sobre la propiedad personal y seguridad en la tenencia de la tierra. En 1788, José entró en la guerra ruso-turca en alianza con Catalina II de Rusia, imponiendo graves cargas de aprovisionamiento y acuartelamiento a Hungría. Cuando los estamentos se resistieron a los impuestos adicionales, los líderes húngaros abrieron negociaciones secretas con el rey Federico Guillermo II de Prusia para ofrecer la corona húngara a un príncipe prusiano. El estallido de la Revolución francesa en 1789 angustió a José II, llevándole en su lecho de muerte en 1790 a revocar todos sus decretos relativos a Hungría, con las excepciones de la Patente de Tolerancia y el Decreto de Siervos.

José II murió sin descendencia superviviente en 1790 y fue sucedido por su hermano menor, Leopoldo II, quien anteriormente había gobernado Toscana como gran duque Pedro Leopoldo I. En Toscana, Leopoldo había reformado las finanzas, abierto centros de salud mental y promulgado un código penal en 1786 que convirtió a Toscana en el primer Estado de Europa en abolir la pena de muerte. Enfrentando disturbios en Hungría y Bélgica a su accesión imperial, Leopoldo concluyó la Convención de Reichenbach el 27 de julio de 1790 con Prusia, neutralizando el apoyo prusiano a la resistencia nobiliaria húngara. Puso fin a la guerra otomana a través del Tratado de Sistova el 4 de agosto de 1791, renunciando a las ganancias territoriales. Leopoldo hizo que la Santa Corona fuera devuelta ceremoniosamente a Buda, fue coronado rey de Hungría en Pressburg y nombró a su hijo, el archiduque Alejandro Leopoldo, palatino de Hungría.

Leopoldo confirmó las concesiones religiosas de la Paz de Viena de 1606 y la Paz de Linz de 1645, lo que provocó quejas de los prelados católicos. Junto con el rey de Prusia, Leopoldo emitió la Declaración de Pillnitz en agosto de 1791, instando a las potencias europeas a ayudar a la monarquía francesa sin intervención militar inmediata. Al ver que la radicalización francesa escalaba hacia el conflicto, concluyó una alianza defensiva con Prusia el 7 de febrero de 1792. Leopoldo II murió repentinamente el 1 de marzo de 1792, poco antes de que Francia declarara la guerra a Austria.

Guerras napoleónicas y el Imperio austríaco

Francisco II fue coronado emperador del Sacro Imperio Romano Germánico en Fráncfort en 1792 tras la muerte de su padre Leopoldo II. Cuando el gobierno revolucionario francés ejecutó al rey Luis XVI y a la reina María Antonieta, Francisco formó la Primera Coalición con Gran Bretaña, Prusia, España y Cerdeña. Los ejércitos franceses al mando de Napoleón Bonaparte derrotaron repetidamente a las fuerzas austríacas en el norte de Italia.^[9] En virtud del Tratado de Campo Formio en 1797, Austria cedió los Países Bajos del Sur y Lombardía a Francia, a la vez que adquiría Venecia, Istria y Dalmacia. En Hungría, un movimiento jacobino clandestino dirigido por Ignác Martinovics fue descubierto en 1794, lo que resultó en la ejecución de siete conspiradores en Buda en 1795. En respuesta, Francisco amplió la policía secreta y la censura estricta, al tiempo que aseguraba la lealtad de la nobleza húngara confirmando las exenciones de impuestos tradicionales.

Los gastos de la época de guerra obligaron al tesoro austríaco a emitir papel moneda sin respaldo, lo que provocó una fuerte inflación. Aunque los terratenientes nobles se beneficiaron inicialmente al vender grano a precios inflados y pagar deudas de tierras con billetes devaluados, las devaluaciones de la moneda estatal en 1811 y 1816 aniquilaron las reservas financieras. La leva noble húngara (nemesi felkelés) entró en campaña contra Napoleón en 1809, sufriendo una derrota en la batalla de Győr (Kismegyer). Descontento por las quejas de la nobleza sobre las políticas monetarias, Francisco II no convocó la Dieta húngara entre 1812 y 1825.

El 18 de mayo de 1804, Napoleón Bonaparte asumió el título de emperador de los franceses. Temiendo la inminente disolución del Sacro Imperio Romano Germánico y buscando la paridad con Francia, Francisco II proclamó el Imperio austríaco hereditario el 11 de agosto de 1804, asumiendo el título de Francisco I, emperador de Austria. En 1805, Austria se unió a Gran Bretaña, Rusia y Suecia en la Tercera Coalición. Tras la derrota de los ejércitos austríacos y rusos en la batalla de Austerlitz el 2 de diciembre de 1805, Austria firmó la Paz de Pressburg, cediendo Venecia al Reino de Italia y el Tirol a Baviera. En julio de 1806, dieciséis estados alemanes establecieron la Confederación del Rin bajo protección francesa. El 6 de agosto de 1806, Francisco II abdicó como emperador del Sacro Imperio Romano Germánico y disolvió el imperio.

Tras la derrota final de Napoleón en Waterloo en 1815, el Congreso de Viena reorganizó Europa bajo el liderazgo del canciller de Estado Klemens von Metternich.^[10] Austria recuperó Lombardía, Venecia, Dalmacia, Istria y Salzburgo, estableciendo el Reino de Lombardía-Venecia y asumiendo la presidencia de la recién fundada Confederación Germánica. En septiembre de 1815, Austria, Rusia y Prusia formaron la Santa Alianza para defender el orden monárquico conservador y reprimir los disturbios revolucionarios en toda Europa.^[10] Francisco I mantuvo una estricta vigilancia interna y una administración central hasta su muerte el 2 de marzo de 1835.

El Vormärz y las revoluciones de 1848

Francisco I fue sucedido en 1835 por su hijo mayor, Fernando I (Fernando V como rey de Hungría y Bohemia). Debido a una epilepsia severa y a un deterioro neurológico, Fernando era incapaz de gobernar de manera independiente, dejando la autoridad estatal en manos de una Conferencia Secreta de Estado dirigida por Metternich, el conde Franz Anton von Kolowrat-Liebsteinsky y el archiduque Luis. En Hungría, la resistencia de los condados obligó a la reconvocatoria de la Dieta en 1825, marcando el inicio de la Era de la Reforma húngara. El conde István Széchenyi ofreció los ingresos de un año entero de sus haciendas para fundar la Academia Húngara de Ciencias (Tudós Társaság). La Dieta de 1830 estableció el húngaro como idioma de la judicatura, y la Dieta de 1832-1836 debatió la abolición de la servidumbre a raíz del levantamiento por cólera de 1831. La Dieta de 1843-1844 estableció el húngaro como el único idioma oficial del Estado en el Reino de Hungría.

Las revoluciones europeas de 1848 comenzaron en Viena el 13 de marzo de 1848, lo que obligó a la dimisión y huida del canciller Metternich. El emperador Fernando prometió una constitución y libertad de prensa. El 15 de marzo estalló una revolución incruenta en Pest, donde la Juventud de Marzo publicó los Doce Puntos y el poema «Nemzeti dal» de Sándor Petőfi. El 11 de abril de 1848, Fernando sancionó las Leyes de Abril, estableciendo un gobierno parlamentario húngaro responsable bajo el primer ministro conde Lajos Batthyány, fiscalidad universal, la abolición de la servidumbre con compensación estatal y libertad de prensa. El 30 de mayo de 1848, la Dieta de Transilvania votó a favor de la unión con Hungría, lo que Fernando sancionó el 10 de junio, poniendo fin al estatus administrativo separado que Transilvania había mantenido bajo el Diploma Leopoldino desde 1691.

La camarilla de la corte imperial en Viena, compuesta por la archiduquesa Sofía, el príncipe Félix de Schwarzenberg y comandantes militares, decidió revertir las concesiones constitucionales húngaras. La corte apoyó al conde Josip Jelačić, ban de Croacia, quien rompió relaciones con el gobierno húngaro.^[11] El 11 de septiembre de 1848, las fuerzas de Jelačić cruzaron el río Drava hacia Hungría. El ministerio de Batthyány dimitió y la autoridad ejecutiva fue transferida a la Comisión de Defensa Nacional (Országos Honvédelmi Bizottmány) presidida por Lajos Kossuth. El conde Franz Philipp von Lamberg, nombrado comandante militar imperial en Hungría sin refrendo húngaro, fue linchado por una muchedumbre en el puente de pontones de Pest el 28 de septiembre. El 29 de septiembre, el ejército húngaro derrotó a Jelačić en la batalla de Pákozd.

Fernando disolvió la Dieta húngara el 3 de octubre de 1848, colocando a Hungría bajo la ley marcial. El 6 de octubre estalló una tercera revolución en Viena, donde una multitud insurgente linchó al ministro de Guerra imperial, el conde Theodor Baillet von Latour. La familia imperial huyó a Olmütz, mientras que el mariscal de campo príncipe Alfred zu Windisch-Grätz bombardeó Viena hasta someterla, derrotando a una fuerza de socorro húngara que se acercaba en Schwechat el 30 de octubre. Convencida de que los juramentos constitucionales de Fernando impedían una acción decisiva, la facción de la corte maquinó su abdicación en Olmütz el 2 de diciembre de 1848. El hermano de Fernando, el archiduque Francisco Carlos, renunció a sus derechos de sucesión, permitiendo que el hijo de dieciocho años de Francisco Carlos ascendiera al trono como el emperador Francisco José I.

Guerra de Independencia de Hungría y retribución

La Dieta húngara se negó a reconocer la accesión de Francisco José, argumentando que Fernando seguía siendo el rey legítimo hasta que se realizara una sucesión ordenada y se prestara un juramento de coronación. Windisch-Grätz ocupó Buda y Pest en enero de 1849, mientras el gobierno húngaro se trasladaba a Debrecen. El 4 de marzo de 1849, Francisco José promulgó la impuesta Constitución de Olmütz, subordinando Hungría, Transilvania, Croacia y el Voivodato de Serbia como provincias de la corona dentro de un Imperio austríaco unificado y centralizado. En respuesta, el general Artúr Görgei lanzó la Campaña de Primavera en abril de 1849, liberando Buda y empujando a las fuerzas austríacas hacia el oeste, mientras el general Józef Bem despejaba Transilvania.

Animado por los triunfos militares y en respuesta a la carta de Olmütz, Kossuth propuso la independencia total. El 14 de abril de 1849, la Dieta húngara en la Gran Iglesia de Debrecen proclamó la destronación de la Casa de Habsburgo-Lorena y eligió a Kossuth gobernador-presidente.^[12] La Declaración de Independencia fue ratificada el 19 de abril.^[12] Sin embargo, las potencias europeas priorizaron el mantenimiento del Imperio austríaco como contrapeso en Europa Central y negaron el reconocimiento diplomático a la república húngara.^[13] El 21 de mayo de 1849, Francisco José concluyó un acuerdo en Varsovia con el zar Nicolás I para la intervención militar rusa bajo los términos de la Santa Alianza.^[14]

En junio de 1849, un ejército ruso de 200 000 soldados al mando del mariscal de campo Iván Paskévich invadió el norte de Hungría, mientras una fuerza austríaca de 170 000 comandada por el general Julius Jacob von Haynau avanzaba desde el oeste. Superados en número, los 152 000 soldados húngaros sufrieron la derrota. El 9 de agosto de 1849, Haynau derrotó a Bem en la batalla de Timișoara. Kossuth transfirió la autoridad civil y militar al general Görgei el 11 de agosto y huyó al Imperio otomano. El 13 de agosto de 1849, Görgei se rindió incondicionalmente al general ruso Theodor von Rüdiger en Világos.

El 20 de agosto de 1849, el consejo ministerial imperial bajo Francisco José y Félix de Schwarzenberg decretó que los líderes políticos y los exoficiales austríacos que sirvieron a la causa húngara fueran sometidos a un consejo de guerra. A Haynau se le concedió total discreción para llevar a cabo sentencias de muerte sin revisión ministerial previa.^[15][16] El 6 de octubre de 1849, aniversario de la muerte de Latour, el ex primer ministro conde Lajos Batthyány fue ejecutado por un pelotón de fusilamiento en Pest, mientras que trece generales húngaros de alto rango, conocidos como los Mártires de Arad, fueron ahorcados o fusilados en Arad.^[17] Entre 100 y 130 personas fueron ejecutadas durante la retribución de posguerra. La represión indignó a la opinión pública europea y, el 6 de julio de 1850, el gobierno imperial destituyó y jubiló a Haynau, afirmando que se había excedido en su autoridad.

La era Bach y las crisis constitucionales

Tras la supresión de las revoluciones de 1848, Austria instituyó un régimen burocrático centralizado conocido como neoabsolutismo. El 31 de diciembre de 1851, Francisco José revocó formalmente la Constitución de Olmütz (no ejecutada) a través de la Patente de Nochevieja (Silvesterpatent), estableciendo un mandato autocrático sin restricciones. El ministro del Interior imperial Alexander von Bach organizó un aparato administrativo integrado por funcionarios no locales alemanes y checos, denominados peyorativamente «husares de Bach». En Hungría, amplios sectores de la nobleza terrateniente adoptaron la resistencia pasiva bajo la guía de Ferenc Deák, rechazando los cargos estatales y el pago de impuestos. A pesar de la represión política, el régimen modernizó el código judicial, unificó pesos y medidas, estableció registros de la propiedad y confirmó la abolición de la servidumbre campesina mediante la Patente Urbarial de 1853. En 1851, se eliminó la frontera aduanera interna que separaba a Austria y Hungría, introducida originalmente por María Teresa.^[18]

Los errores de cálculo de la política exterior austríaca socavaron el marco neoabsolutista. Durante la guerra de Crimea de 1853-1856, Francisco José movilizó fuerzas a lo largo de la frontera rusa y se alineó diplomáticamente con Gran Bretaña y Francia, rompiendo la larga alianza de Austria con Rusia sin asegurar el respaldo occidental.^[19] En 1859, Austria libró la segunda guerra de Independencia italiana contra el Reino de Cerdeña y la Francia de Napoleón III. Derrotada en Magenta y Solferino, Austria firmó el armisticio de Villafranca, perdiendo Lombardía. La derrota militar llevó al tesoro imperial casi a la bancarrota y desacreditó al ministerio de Bach.

En octubre de 1860, Francisco José emitió el Diploma de Octubre, introduciendo un marco federal y reviviendo las asambleas provinciales. Los líderes políticos húngaros rechazaron el diploma porque no lograba restaurar el orden jurídico de 1848. En febrero de 1861, el ministro de Estado Anton von Schmerling emitió la Patente de Febrero, estableciendo un Consejo Imperial (Reichsrat) bicameral y centralizado. Cuando la Dieta húngara se convocó en 1861, los miembros se dividieron entre el Partido de la Resolución, liderado por el conde László Teleki —que se negaba a negociar con el monarca—, y el Partido de la Dirección, liderado por Ferenc Deák, que era partidario de presentar una amonestación formal. Tras el suicidio de Teleki el 8 de mayo de 1861, la Dieta votó a favor del discurso de Deák, negándose a reconocer la autoridad de Francisco José hasta que se restaurara la constitución. Francisco José disolvió la Dieta el 22 de agosto de 1861 y reimpuso el absolutismo provisional.

El Compromiso austrohúngaro y la Monarquía Dual

El 16 de abril de 1865, Ferenc Deák publicó su Artículo de Pascua en el periódico Pesti Napló, manifestando la disposición de Hungría a armonizar sus leyes con las necesidades de seguridad del reino imperial. El proceso de reconciliación se aceleró después de que Austria sufriera la derrota ante Prusia e Italia en la guerra austro-prusiana de 1866.^[20] Derrotada en la batalla de Königgrätz, Austria firmó la Paz de Praga, disolviendo la Confederación Germánica, renunciando a Holstein, aceptando la exclusión de los asuntos alemanes y cediendo Venecia a Italia.

El 17 de febrero de 1867, Francisco José nombró al conde Gyula Andrássy primer ministro de Hungría. La Dieta húngara aprobó la Ley XII de 1867, estableciendo el Compromiso austrohúngaro (Ausgleich). El imperio fue reconstruido como una monarquía dual compuesta por el Imperio austríaco (Cisleitania) y el Reino de Hungría (Transleitania), cada uno gobernado por su propio Parlamento y un gabinete responsable. Los asuntos comunes se limitaron a los asuntos exteriores, la defensa y las finanzas compartidas, supervisados por tres ministros imperiales y reales conjuntos responsables ante las Delegaciones parlamentarias anuales de sesenta miembros de cada legislatura. Hungría aportó el 30 por ciento de los gastos comunes, que luego se incrementó al 36,4 por ciento, al tiempo que asumía una parte de la deuda pública austríaca. La asociación económica, que incluía una unión aduanera y una moneda compartida, se renegociaba cada diez años.^[21]

El 8 de junio de 1867, Francisco José fue coronado rey apostólico de Hungría junto con la emperatriz Isabel en la iglesia de Matías en Buda, concediendo amnistía general a los presos políticos.^[22] Desde su exilio en Turín, Lajos Kossuth condenó el acuerdo en su Carta de Casandra del 22 de mayo de 1867, advirtiendo que vincular el destino de Hungría a la dinastía de los Habsburgo arrastraría a Hungría al desastre cuando el imperio colapsara bajo las presiones nacionalistas de las minorías.^[13][23] Deák replicó que Hungría requería el marco protector del imperio para sobrevivir entre Alemania y Rusia.^[13]

En 1868, el Parlamento húngaro promulgó la Ley de Nacionalidades redactada por el barón József Eötvös, reconociendo a una única nación política húngara indivisible al tiempo que otorgaba derechos lingüísticos en la educación primaria, los tribunales locales y la administración. El mismo año, el acuerdo croata-húngaro reconoció al Reino de Croacia-Eslavonia como un territorio político autónomo dentro de las Tierras de la Corona de San Esteban. En 1870, la ciudad portuaria de Fiume fue designada como un cuerpo separado (corpus separatum) administrado directamente por un gobernador nombrado por el gobierno húngaro.

Desarrollo interno y crisis del Estado dual

La Monarquía Dual experimentó una rápida industrialización y expansión comercial entre 1867 y 1913. Los ingresos nacionales de Hungría crecieron de 800 millones de coronas en la década de 1850 a 13 000 millones de coronas en 1913.^[21] Una extensa red ferroviaria conectaba Budapest, que emergió como una gran metrópolis tras la unificación en 1873 de Buda, Pest y Óbuda. En 1896, el reino organizó masivas celebraciones para conmemorar el milenio de la conquista húngara.^[21] Sin embargo, las tensiones sociales se intensificaron a medida que los jornaleros agrarios sin tierras y los trabajadores industriales organizaban huelgas. El Partido Socialdemócrata de Hungría se formó en 1890, y el movimiento socialista cristiano surgió en 1907. El 23 de mayo de 1912, unidades policiales y militares suprimieron una enorme manifestación a favor del sufragio universal en Budapest, un acontecimiento conocido como el Jueves Rojo Sangriento.

Las restricciones al derecho de voto mantuvieron el control político entre las élites tradicionales. En las elecciones húngaras de 1910, solo el 6,4 por ciento de la población total poseía derechos de voto, bajo un sistema electoral destinado a preservar el Estado nacional húngaro y el sistema del Compromiso de 1867.^[24][25] Las nacionalidades no magiares, que comprendían aproximadamente la mitad de la población, se agitaron contra las políticas asimilacionistas, incluidas las leyes educativas Lex Apponyi de 1907 que exigían la instrucción en lengua húngara en las escuelas estatales y confesionales.^[26] Los diputados de las minorías rumana y serbia protestaron por la centralización de la administración y la supresión de la autonomía regional.^[26]

Una grave crisis constitucional estalló en Hungría tras las elecciones de 1905, en las que el gobernante Partido Liberal fue derrotado por una coalición de oposición dirigida por el Partido de la Independencia y del 48. La coalición exigió un territorio aduanero húngaro separado y el uso de voces de mando en húngaro en el ejército común. Negándose a confiar el gobierno a una coalición que cuestionaba el ejército común, Francisco José nombró al general Géza Fejérváry, capitán de la guardia real de trabantes, como primer ministro el 18 de junio de 1905.^[27] El gabinete de Fejérváry, denominado el gobierno de los guardaespaldas, gobernó sin apoyo parlamentario y propuso introducir el sufragio universal masculino para contrarrestar el dominio nobiliario. El 19 de febrero de 1906, las tropas militares entraron en el edificio del Parlamento y disolvieron la legislatura. La coalición capituló en abril de 1906, abandonando sus demandas militares a cambio de entrar en el gobierno bajo el primer ministro Sándor Wekerle, poniendo fin así a la crisis.^[28]

Política exterior y la Primera Guerra Mundial

Tras la guerra franco-prusiana de 1870-1871, Francisco José nombró al conde Gyula Andrássy ministro de Asuntos Exteriores conjunto. Buscando frenar la influencia rusa en los Balcanes, Andrássy promovió una estrecha cooperación con el recién unificado Imperio alemán, al tiempo que participaba en la Liga de los Tres Emperadores con Rusia y Alemania en 1873. En el Congreso de Berlín en 1878, las potencias europeas autorizaron a Austria-Hungría a ocupar y administrar las provincias otomanas de Bosnia y Herzegovina.^[29] Las tropas austrohúngaras se enfrentaron a resistencia armada durante la ocupación, sufriendo más de 7000 bajas. El 7 de octubre de 1879, Andrássy concluyó la secreta Alianza Doble con Alemania para la defensa mutua contra Rusia.^[30] Italia se unió en 1882 para formar la Triple Alianza, y Rumanía se adhirió en secreto en 1883. En 1887, Austria-Hungría se unió a Gran Bretaña e Italia en los Acuerdos del Mediterráneo para mantener el statu quo regional frente a la expansión rusa.^[31]

En septiembre de 1908, el ministro de Asuntos Exteriores conjunto Alois Lexa von Aehrenthal se reunió con el ministro de Asuntos Exteriores ruso Aleksandr Izvolski en el castillo de Buchlau en Moravia. Aehrenthal entendió que Rusia aceptaría la anexión de Bosnia y Herzegovina a cambio del respaldo diplomático austríaco para abrir los estrechos turcos a los buques de guerra rusos. El 6 de octubre de 1908, Francisco José proclamó unilateralmente la anexión de Bosnia y Herzegovina, invocando los derechos históricos de la corona húngara.^[32] La acción precipitó la crisis bosnia, provocando protestas de Serbia, el Imperio otomano, Gran Bretaña y Francia. Alemania dio un respaldo incondicional a Austria-Hungría, mientras que Austria amenazó con publicar correspondencia diplomática que confirmaba la aquiescencia rusa pasada.^[33] Rusia reculó y Serbia reconoció formalmente la anexión el 31 de marzo de 1909, aunque la crisis dañó permanentemente las relaciones austrorrusas.

El 28 de junio de 1914, el archiduque Francisco Fernando, sobrino de Francisco José y heredero presunto al trono, fue asesinado junto con su esposa Sofía, duquesa de Hohenberg, en Sarajevo por Gavrilo Princip, miembro de la organización Joven Bosnia, que preparó el asesinato junto con la sociedad secreta serbia Unión o Muerte (la Mano Negra).^[34] El 5 de junio, el enviado serbio Jovan Jovanović había transmitido una advertencia vaga al ministro de Finanzas conjunto León Biliński, pero el archiduque prosiguió con la visita.^[34][35] El jefe del Estado Mayor austríaco, Franz Conrad von Hötzendorf, y el ministro de Asuntos Exteriores, Leopold von Berchtold, instaron a una represalia militar contra Serbia. El primer ministro húngaro, István Tisza, fue el único miembro del consejo ministerial conjunto que se opuso a la acción militar, pero cambió de postura una vez que supo del apoyo de Alemania.^[36]

El 23 de julio de 1914, Austria-Hungría entregó un severo ultimátum a Serbia. Cuando el gobierno serbio aceptó la mayoría de los términos pero rechazó que funcionarios austrohúngaros participaran en investigaciones judiciales en suelo serbio, Austria-Hungría declaró la guerra a Serbia el 28 de julio de 1914, iniciando la Primera Guerra Mundial.^[37][38] La movilización rusa escaló el conflicto en toda Europa. Austria-Hungría se enfrentó a una guerra en varios frentes contra Serbia, Rusia y, a partir de mayo de 1915, Italia. El 21 de noviembre de 1916, el emperador Francisco José murió en el palacio de Schönbrunn a la edad de 86 años, poniendo fin a un reinado de casi sesenta y ocho años.^[39]

Caída de la monarquía y Carlos I

Francisco José fue sucedido por su sobrino nieto, el emperador Carlos I (el rey Carlos IV de Hungría). Carlos intentó iniciar negociaciones de paz secretas a través de su cuñado, el príncipe Sixto de Borbón-Parma, pero sus esfuerzos por asegurar la paz no tuvieron éxito. A medida que aumentaban la escasez interna, las huelgas y el agotamiento militar, los representantes de las nacionalidades súbditas se reunieron en Roma en abril de 1918 para exigir la plena independencia. El 16 de octubre de 1918, Carlos emitió un manifiesto imperial que transformaba la Austria cisletana en un Estado federal de nacionalidades autónomas, pero la concesión llegó demasiado tarde para detener la desintegración imperial.^[40]

Los consejos nacionales se formaron rápidamente en todo el imperio. El 18 de octubre de 1918, el presidente de los Estados Unidos, Woodrow Wilson, rechazó las propuestas de paz austrohúngaras, afirmando que la autodeterminación había reemplazado a sus Catorce Puntos originales. En Budapest, la Revolución de los Crisantemos instaló un gobierno bajo el conde Mihály Károlyi el 31 de octubre de 1918, poniendo fin formalmente a la unión dualista con Austria. Tras el armisticio militar de Villafranca el 3 de noviembre, Carlos emitió una declaración en el palacio de Schönbrunn el 11 de noviembre de 1918 renunciando a toda participación en los asuntos del Estado austríaco, sin abdicar formalmente de su corona.^[40] El 13 de noviembre, firmó una renuncia equivalente para Hungría en el castillo de Eckartsau.^[40] Carlos y su familia se trasladaron a Suiza el 23 de marzo de 1919.

Hungría restauró su estatus monárquico en 1920 bajo el almirante Miklós Horthy como regente, aunque el trono real permaneció vacante.^[41] El rey Carlos IV lanzó dos intentos de restauración en 1921. En la primavera de 1921, viajó en secreto a Budapest, donde Horthy le aseguró que pronto prepararía el país para su regreso oficial, pero no cumplió la promesa. Las posibilidades de una restauración también se redujeron porque Checoslovaquia, Yugoslavia y Rumanía movilizaron tropas en las fronteras de Hungría y amenazaron con invadir el país de nuevo si se restauraba la dinastía. En octubre de 1921, Carlos voló a Sopron y avanzó en tren hacia Budapest a la cabeza de tropas leales comandadas por el coronel Anton Lehár. La campaña fracasó debido a varios malentendidos y a la traición de uno de los oficiales comandantes de Carlos, el general Hegedüs. Arrestados por el gobierno húngaro, Carlos y la reina Zita fueron entregados a los militares británicos, transportados por el Danubio y exiliados a Madeira. Bajo la presión de las potencias de la Entente victoriosa, el Parlamento húngaro promulgó la Ley de Destronamiento el 6 de noviembre de 1921, despojando formalmente a la Casa de Habsburgo-Lorena de los derechos al trono húngaro.^[41] Carlos murió de neumonía en Madeira el 1 de abril de 1922 a la edad de 34 años y fue beatificado por el papa Juan Pablo II en 2004.^[42]

Ramas cadetes y territorios asociados

El Gran Ducado de Toscana constituyó la principal segundogenitura de la casa imperial. Cuando Francisco Esteban cedió Lorena en 1737, obtuvo Toscana tras la muerte de Gian Gastone de' Medici. A la muerte de Francisco en 1765, el gran ducado pasó a su segundo hijo, Pedro Leopoldo. Cuando Leopoldo sucedió como emperador del Sacro Imperio Romano Germánico en 1790, Toscana fue conferida a su segundo hijo, Fernando III. Desplazado durante las guerras napoleónicas, Fernando fue restaurado en 1814. Su sucesor Leopoldo II concedió una constitución en 1848, pero abdicó en 1859 durante el movimiento de unificación italiana. Su hijo Fernando IV fue depuesto en 1860 cuando Toscana fue anexionada al Reino de Cerdeña tras un plebiscito. La rama toscana continuó como parte de la nobleza austríaca, con miembros que en el siglo XX reclamaron la sucesión carlista al trono español.

El Ducado de Módena y Reggio fue gobernado por la Casa de Austria-Este, fundada por el archiduque Fernando Carlos (cuarto hijo de María Teresa) a través de su matrimonio con María Beatriz de Este, heredera del duque Hércules III de Este.^[43][44] Su hijo Francisco IV fue restaurado como duque soberano en 1814. Su sucesor Francisco V fue depuesto durante la segunda guerra de Independencia italiana en 1859, y Módena se incorporó a Cerdeña. Tras la muerte de Francisco V sin descendencia en 1875, la representación de los Este pasó al archiduque Francisco Fernando y, tras su asesinato en 1914, al futuro emperador Carlos I, quien transfirió la designación a su segundo hijo, el archiduque Roberto, en 1917. Hoy en día, la rama está encabezada por el archiduque Lorenzo de Austria-Este, quien se casó con la princesa Astrid de Bélgica y ostenta el título de príncipe de Bélgica.

El Ducado de Parma y Plasencia fue gobernado por la archiduquesa María Luisa de Austria, hija mayor del emperador Francisco I y ex emperatriz de los franceses. En virtud del Tratado de Fontainebleau de 1814 y del Congreso de Viena, María Luisa recibió Parma, Plasencia y Guastalla como ducado soberano de por vida. Gobernó hasta su muerte en 1847, tras lo cual el ducado volvió a la Casa de Borbón-Parma. Su matrimonio morganático con el conde Adam Albert von Neipperg produjo la principesca Casa de Montenuovo.

La rama de Teschen de la dinastía (Habsburgo-Teschen) descendía del archiduque Carlos, duque de Teschen, tercer hijo del emperador Leopoldo II. Carlos fue adoptado por su tía sin hijos, la archiduquesa María Cristina, y su esposo el príncipe Alberto de Sajonia, duque de Teschen. Carlos se ganó renombre militar al comandar ejércitos austríacos contra Napoleón. Sus descendientes poseían haciendas en Silesia y el oeste de Galitzia centradas en Żywiec. El archiduque Federico sirvió como comandante supremo de las fuerzas armadas austrohúngaras de 1914 a 1916. La línea cadete también incluyó al archiduque Carlos Esteban, un almirante que fue considerado candidato al trono polaco durante la Primera Guerra Mundial. Tras el colapso del imperio, el Ducado de Teschen fue particionado entre Polonia y Checoslovaquia.^[45]

La rama palatina húngara fue establecida por el archiduque José, palatino de Hungría y séptimo hijo de Leopoldo II, quien fue elegido palatino en 1796 tras la muerte accidental de su hermano Alejandro Leopoldo. El archiduque José promovió el desarrollo de Pest y residió en Hungría hasta su muerte en 1847. Su hijo el archiduque Esteban sirvió como el último palatino constitucional durante la revolución de 1848. Descendientes posteriores incluyeron al mariscal de campo archiduque José Augusto, quien sirvió brevemente como jefe de Estado de Hungría en agosto de 1919 tras la caída de la República Soviética Húngara. Su nieto el archiduque José Árpád y su bisnieto el archiduque José Carlos mantuvieron lazos activos con la vida pública húngara.

En 1864, el archiduque Fernando Maximiliano, hermano menor del emperador Francisco José, aceptó la corona imperial del Segundo Imperio Mexicano con el respaldo militar de Napoleón III y de los monárquicos conservadores mexicanos. Al llegar a México con su esposa Carlota de Bélgica, Maximiliano promulgó reformas moderadas, pero perdió el respaldo conservador y se enfrentó a la resistencia armada de las fuerzas republicanas al mando de Benito Juárez. Tras la retirada de las tropas expedicionarias francesas en 1866, Maximiliano asumió el mando de las tropas imperiales restantes, fue capturado en Querétaro y fue ejecutado por un pelotón de fusilamiento junto con sus generales el 19 de junio de 1867. Antes de su ejecución, Maximiliano adoptó a los nietos del primer emperador de México, Agustín de Iturbide, estableciendo la titular Casa de Habsburgo-Iturbide.

Estatuto dinástico y líneas morganáticas

Entre 1780 y 1918, la Casa de Habsburgo-Lorena funcionó como una corporación dinástica estrictamente regulada regida por el Estatuto Supremo de la Familia (Allerhöchste Familienstatut), formalizado en 1839.^[46][47][48] Todos los miembros legítimos llevaban el título de archiduque o archiduquesa de Austria y príncipe o princesa real de Hungría y Bohemia desde su nacimiento.^[46] El emperador reinante ejercía una autoridad patriarcal absoluta como jefe de la dinastía, determinando los permisos de matrimonio, los subsidios financieros, las profesiones, los lugares de residencia y los viajes al extranjero para todos los miembros.^[47][49] Las acciones legales contra los miembros de la familia eran juzgadas ante un tribunal dedicado presidido por el mariscal de la corte suprema (Obersthofmarschall).^[50] Se exigía que los matrimonios fueran dinásticamente iguales (ebenbürtig), contraídos exclusivamente con miembros de casas católicas romanas soberanas o anteriormente soberanas.^[47] Contraer un matrimonio desigual sin el consentimiento imperial resultaba en la expulsión de la familia, la privación de títulos yapanajes y la pérdida de los derechos de sucesión para todos los descendientes.^[51]

Varias líneas morganáticas notables se separaron de la casa imperial durante los siglos XIX y principios del XX. El archiduque Juan, hijo de Leopoldo II, se casó con Ana Plochl (hija de un maestro de correos estirio) en 1829; sus descendientes recibieron el título de condes de Meran y fueron excluidos de la sucesión imperial.^[52] El archiduque Enrique se casó con la cantante de ópera Leopoldine Hofmann en 1868 sin el consentimiento de Francisco José; aunque más tarde fueron rehabilitados, su hija recibió el título de condesa de Waideck. En 1889, el archiduque Juan Salvador de la rama toscana renunció a su rango y privilegios imperiales, asumió el nombre de Johann Orth y se casó con la bailarina Milli Stubel; desapareció en el mar frente a Sudamérica en 1890.^[53] En 1902, el archiduque Leopoldo Fernando renunció a su estatus dinástico, viviendo bajo el nombre de Ferdinand Wölfling.^[53] El archiduque Fernando Carlos se casó en secreto con Berta Czuber (hija de un profesor de matemáticas) en 1909; fue obligado a abandonar la casa en 1911, adoptando el nombre de Ferdinand Burg.^[53]

La unión morganática más significativa ocurrió en 1900, cuando el heredero presunto archiduque Francisco Fernando se casó con la condesa Sofía Chotek von Chotkowa und Wognin.^[54] Debido a que la familia Chotek era de estatus nobiliario y no soberano, Francisco José consintió el matrimonio solo después de que Francisco Fernando firmara una declaración formal renunciando a todos los derechos de sucesión para sus futuros hijos.^[54] Sofía fue creada duquesa de Hohenberg en 1909, y sus descendientes formaron la ducal y no dinástica Casa de Hohenberg.^[54] Otras líneas morganáticas incluyeron a los príncipes de Altenburg, descendientes del archiduque Carlos Alberto de la rama de Teschen y de la noble sueca Alice Ankarcrona.

Estatuto jurídico en los Estados sucesores

El 3 de abril de 1919, la Asamblea Nacional Constituyente de la República de Austria Alemana promulgó la Ley de los Habsburgo (Habsburgergesetz). El estatuto desterró permanentemente de Austria al emperador Carlos y expulsó a todos los demás miembros de la Casa de Habsburgo-Lorena a menos que renunciaran formalmente a sus pretensiones de soberanía dinástica y se declaran ciudadanos leales de la república. La ley nacionalizó toda la propiedad de la corte administrada por el Estado (Hofärar) y confiscó la fundación patrimonial familiar colectiva (Privat- und Familienfonds). Sin embargo, los miembros de la familia que firmaron las renuncias requeridas conservaron sus fincas privadas individuales; la línea del archiduque Francisco Salvador y la archiduquesa María Valeria (hija de Francisco José) conservó la propiedad del castillo de Persenbeug, el castillo de Wallsee y la Kaiservilla en Bad Ischl. El mismo día, Austria promulgó la Ley de abolición de la nobleza, despojando de todos los títulos aristocráticos y partículas nobiliarias como «von».

En Checoslovaquia, la constitución provisional de 1918 y las leyes constitucionales posteriores abolieron los títulos nobiliarios, privaron a los miembros de la Casa de Habsburgo-Lorena de la ciudadanía checoslovaca y confiscaron sus tierras sin compensación.^[55] En virtud de la Ley 50/1923, la entrada o residencia no autorizada por parte de miembros de la antigua familia gobernante se convirtió en un delito penal. Tras el colapso del régimen comunista en 1989, los miembros de la familia visitaron la República Checa sin obstrucción legal, asistiendo a conmemoraciones culturales como la Audiencia anual con el emperador Carlos I en Brandýs nad Labem, donde Otón de Habsburgo recibió la ciudadanía honorífica.^[56][57] En Hungría, la asamblea nacional aprobó una ley que destronaba a la Casa de Habsburgo-Lorena el 6 de noviembre de 1921, y Hungría siguió siendo una monarquía hasta 1946, aunque se mantuvo como un reino sin rey.^[41] Una resolución interaliada en 1919 había estipulado que Polonia, Checoslovaquia, Rumanía y Yugoslavia contribuyeran cada una con una pensión anual de 5000 libras esterlinas para apoyar a la familia imperial exiliada, pero ninguno de los Estados sucesores desembolsó jamás estos pagos.^[55]

En Austria, el canciller federal Kurt von Schuschnigg desmanteló parcialmente la legislación anti-Habsburgo en 1935 y 1936, restaurando los bienes privados confiscados. Adolf Hitler se opuso a cualquier restauración monárquica en Austria, planeando una invasión militar inmediata si la dinastía regresaba.^[58] En febrero de 1938, Otón de Habsburgo escribió una carta abierta a Schuschnigg ofreciéndose a asumir la cancillería federal para organizar la defensa armada contra la Alemania nazi, pero Schuschnigg declinó.^[58] Tras el Anschluss en marzo de 1938, el régimen nacionalsocialista restauró la Ley de los Habsburgo de 1919 en su totalidad. En 1945, la reconstituida República de Austria reinstauró la constitución federal de 1920, expulsando nuevamente a los miembros de la familia.^[59] En 1961, Otón firmó una renuncia formal a sus pretensiones de soberanía, lo que le permitió regresar a Austria en 1966. El artículo 60, párrafo 3 de la Constitución Federal austríaca prohibía a los miembros de dinastías que habían reinado anteriormente postularse a la presidencia federal; cuestionada por el político del partido Los Verdes Ulrich Habsburg-Lothringen, esta restricción fue derogada por el Parlamento austríaco en junio de 2011.^[60][61][62] Cuando Otón murió en 2011, se celebró un elaborado funeral en la catedral de San Esteban y en la Cripta de los Capuchinos en Viena, al que asistieron jefes de Estado europeos y aproximadamente 100 000 espectadores.^[63][64]

La dinastía contemporánea

En 2007, Otón de Habsburgo dimitió como jefe de la Casa de Habsburgo-Lorena, transfiriendo el liderazgo a su hijo mayor, Karl von Habsburg.^[65][66][67] El heredero aparente de Karl es su hijo mayor, Ferdinand Zvonimir Habsburg-Lothringen. Él es piloto de automovilismo.^[68] Descendiente de la unión de 1736 entre Francisco Esteban y María Teresa, la Casa de Habsburgo-Lorena ha crecido hasta englobar a más de 500 miembros vivos en varios continentes, con aproximadamente la mitad residiendo en Austria y el resto viviendo en Alemania, Hungría, otras naciones europeas, las Américas y África.^[69][70][71] La sucesión a la jefatura sigue la primogenitura agnática semisálica. La familia mantiene la comunicación a través de un grupo activo de WhatsApp que comprende a 280 miembros, tal como lo describió Georg von Habsburg.^[70] En 2014, con motivo del centenario del estallido de la Primera Guerra Mundial, la familia formuló un consenso histórico compartido sobre el conflicto.^[71] En noviembre de 2016, aproximadamente 300 miembros de la familia asistieron a una audiencia privada con el papa Francisco en el Vaticano.^[72][73]

Los estrictos estatutos de la casa que regían el matrimonio igualitario se relajaron a finales del siglo XX. Ya no se exige que las parejas de matrimonio pertenezcan a familias reinantes o de la nobleza titulada; la validez dinástica requiere generalmente la notificación previa al jefe de la casa y la observancia de las tradiciones matrimoniales católicas. Varias uniones consideradas anteriormente morganáticas, como la del archiduque Carlos Salvador con la baronesa Edith Wenzl von Sternbach y la del archiduque Rodolfo con la baronesa Hélène de Villenfagne de Vogelsanck, fueron reconocidas retroactivamente como dinásticas, preservando los derechos de sucesión para sus descendientes.^[74] En Bélgica, dos ramas cadetes se incorporaron a la nobleza belga en 1978 y 1983 con el título de príncipe o princesa y el tratamiento de Alteza Serenísima.^[75] A través del matrimonio del archiduque Lorenzo con la princesa Astrid de Bélgica, sus hijos fueron creados príncipes y princesas de Bélgica.

La familia mantiene lazos históricos con Nancy, la capital ancestral del Ducado de Lorena. Otón celebró su matrimonio con la princesa Regina de Sajonia-Meiningen en la iglesia de los Cordeliers en Nancy el 10 de mayo de 1951, declarando su identidad como lorenes. La pareja regresó a la misma iglesia para celebrar sus bodas de oro en 2001. En diciembre de 2012, el bisnieto de Otón, el archiduque Cristóbal, se casó con Adélaïde Drapé-Frisch en la basílica de San Epvre en Nancy, conmemorando el linaje del duque Francisco III.

Las relaciones entre la dinastía y Hungría siguen siendo cordiales.^[76] En 2017, el gobierno húngaro estableció la Fundación Otón de Habsburgo para preservar los archivos y el legado del antiguo príncipe heredero.^[77] Miembros de la familia desempeñan funciones diplomáticas para Hungría; Georg von Habsburg ha servido como embajador itinerante y diplomático, mientras que Eduard Habsburg-Lothringen sirve como embajador de Hungría ante la Santa Sede.^[76] Las órdenes dinásticas hereditarias mantenidas por la casa incluyen la rama austríaca de la Orden del Toisón de Oro, la Orden Imperial y Real de San Jorge y la Orden de la Cruz Estrellada.^[65]

Heráldica

El escudo de armas de la casa, formalizado tras la creación del Imperio austríaco en 1804 y establecido en su disposición definitiva en 1806, refleja los componentes genealógicos de la dinastía.^[78] El escudo está partido en tres franjas verticales: el campo diestro muestra las armas de los Habsburgo, con un león rampante de gules con corona, lengua y garras de azur sobre campo de oro; el palo central muestra el escudo fajado de Austria (Bindenschild), que comprende una faja de plata sobre campo de gules; y el campo siniestro muestra las armas de Lorena, con una banda de gules cargada de tres alerones de plata (alerions d'argent) sobre campo de oro.^[78] Este escusón se portaba sobre el pecho del águila bicéfala negra con nimbos de oro y funcionaba tanto como las armas de la casa dinástica como el escudo de armas menor del Imperio austríaco.^[78] La rama cadete toscana utilizó una variante distinta que incorporaba cuartelados regionales.^[79]

Referencias

1. Cawley، Charles، Lorraine، Medieval Lands database، Foundation for Medieval Genealogy , [بحاجة لمصدر أفضل], in Medieval Lands Project
2. See Chapter XXI. نسخة محفوظة 11 نوفمبر 2011 على موقع واي باك مشين
3. William W. Kibler, Grover A. Zinn. Medieval France: an Encyclopedia. Routledge, 1995. ISBN:0-8240-4444-4. Page 561.
4. Encyclopedia of the Middle Ages (ed. by André Vauchez). Routledge, 2000. ISBN:1-57958-282-6. Page 1227.
5. Robert Knecht. The Valois: Kings of France 1328–1589. Continuum International Publishing Group, 2007. ISBN:1-85285-522-3. Page 214.
6. Chiến tranh Kế vị Áo
7. Егер О. Всемирная история (том 3. Новая история). Книга шестая. Век Фридриха Великого. Глава первая.
8. См., например: Шмидт А. Карл VII. // Кайзеры. — Ростов н/Д., 1997.
9. Fraser 2002, tr. 492Lỗi harv: không có mục tiêu: CITEREFFraser2002 (trợ giúp)
10. Holy Alliance, Catholic Encyclopedia
11. E szócikk nem tér ki az 1848/49-es, román, szerb és szlovák nemzeti követelésekre, valamint a román-magyar és a szerb-magyar fegyveres összecsapásokra.
12. Kossuth Lajos kormányzóelnökké választására tekintettel, megalakult az új kormány: 1849. május 2-án, Szemere Bertalan miniszterelnökkel az élen, hivatalba lépett a Szemere-kormány.
13. A napóleoni háborúkat lezáró békerendszer (1815, bécsi kongresszus), nem változtatott Magyarország nemzetközi jogi helyzetén, a Magyar Királyság a Habsburg-birodalom része maradt. Továbbá: A korszak vezető nagyhatalmának, a Brit Birodalomnak (hivatalos nevén: az Egyesült Királyságnak), az Európát érintő külpolitikája, öt nagyhatalom (Anglia, Franciaország, a Habsburg-birodalom, az Orosz Birodalom és Poroszország) egyensúlyának a fenntartásán alapult, és a britek, az Orosz Birodalom feltartóztatásában, Ausztriával számoltak. Franciaország, a német egység megteremtésétől tartott, ebben erős Ausztriára számított, Poroszországgal szemben. Az Orosz Birodalomnak szintén nem állt érdekében Magyarország függetlensége, hiszen ez a birodalom lengyel alattvalói számára, követendő példa lett volna. A Szent Szövetség keretében, az Ausztria mellett történt orosz beavatkozás, nem is volt a brit politika ellenére: Ha a Habsburg-birodalom egységes, erős marad, akkor akadálya lesz a balkáni orosz előre-nyomulásnak; és ha Ausztriát az oroszok segítsége menti meg, annál jobb. Balkáni érdekösszeütközéskor ugyanis, az Orosz Birodalom és Ausztria szembefordulását, orosz részről, erősíti a neheztelés majd amiatt, hogy Ausztria annak ellenére nem tudja a balkáni befolyásukat elfogadni, hogy a segítségüket kérte (és kapta), a nagyhatalmi státuszának a fennmaradásához. Lord Palmerston, brit külügyminiszter ezért tájékoztatta Szalay Lászlót, Kossuth angliai képviselőjét arról, hogy "a brit kormánynak Magyarországról csak mint az osztrák birodalom részéről van tudomása." (1848. december 13.). Kossuth 1849. évi londoni megbízottja, Pulszky Ferenc, arról informálta Kossuthot, hogy az angolok "... erős Ausztriát akarnak mind az orosz, mind a német ellen, annyiban jó, hogy rendkívül ellenséges az orosz ellen." Továbbá, Lord Palmerston megjegyezte, "... Ausztria oly hatalom, melyet fel kellene találni, ha nem léteznék már, mint európai szükségességet, s Angolországnak szövetségesét keleten"; és tőle nem lehet többet várni, mint "legfeljebb rokonszenvét Ausztria politikájának mérséklésére". Az orosz beavatkozás kapcsán, a várható brit álláspontról érdeklődő cári követnek, Lord Palmerston által adott, a magyarokra utaló válasza közismert: "Talán igazuk van, de végezzenek velük gyorsan.". A szabadságharc bukását követő megtorlás miatt, Lord Palmerston rendkívül éles szavakkal elítélte az osztrákokat, amelyre válaszul – nem éppen diplomatikusan – Felix zu Schwarzenberg herceg, az osztrák miniszterelnök, a kanadai és az írországi szabadságmozgalmaknak a britek általi vérbe fojtására utalt. – Dr. Csermőy-Schneidt Ottó: Nagy magyar államférfiak, Budapest, 1996.; HAZA ÉS HALADÁS. A REFORMKORTÓL A KIEGYEZÉSIG (1790-1867). Encyclopaedia Humana Hungarica 07. - hozzáférés: 2023. június 18.; Pulszky Ferenc Londonba érkezik - hozzáférés: 2023. június 18.
14. Az ifjú Ferenc József, a középkorú Miklós cárt, ahogyan azt az orosz hagyomány követelte, kézcsókkal köszöntötte.
15. Ferenc József utasítása Haynau részére: "Akaratom, hogy a halálbüntetést csak a legbűnösebb és legveszedelmesebb egyéneken hajtsák végre, és hogy ön a többiek esetében akként éljen az önre ruházott kegyelmezési joggal, hogy megfelelő szabadságvesztésbüntetéssel sújtsa őket. Azokról a személyekről, akiken a halálbüntetést végrehajtották, esetről esetre tegyen jelentést nekem. Ez a rendelkezésem egyébként csak a múltban elkövetett cselekményekre vonatkozik, és nem érinti a Magyarország területére kiterjesztett hadiállapot értelmében haditörvényszék vagy rögtönítélő bíróság elé tartozó, jövőben elkövetendő bűncselekményeket." AZ ARADI VÉRTANÚK. Válogatta, szerkesztette, az előszót és a jegyzeteket írta Katona Tamás. Budapest: Neumann Kht., 2001; - hozzáférés: 2023. június 29.
16. Magyar Történelmi Emlékek. Értekezések. A véreskezű kamasztól Ferenc Jóskáig. I. Ferenc József és a magyarok. Szerkesztette: Fónagy Zoltán. MTA Bölcsészettudományi Kutatóközpont Történettudományi Intézet, Budapest, 2018.; Franz Herre: Ferenc József élete és kora, Magyar Könyvklub, Budapest, 2000.
17. Az 1849. október 6-án kivégzett tizenhárom aradi vértanú: Kiss Ernő altábornagy, Aulich Lajos, Damjanich János, Dessewffy Arisztid, Knezić Károly, Lahner György, Leiningen-Westerburg Károly, Nagysándor József, Poeltenberg Ernő, Schweidel József, Török Ignác, Vécsey Károly vezérőrnagyok, és Lázár Vilmos ezredes. – Aradi vértanúk továbbá a szintén Aradon kivégzett Ormai Norbert ezredes (1849. augusztus 22.), Kazinczy Lajos ezredes (1849. október 25.), Ludwig Hauk alezredes (1850. február 19.), és az elborult elmével az aradi várbörtönben elhunyt Lenkey János vezérőrnagy (1850. február 8.). – A megtorlás első honvédtiszt áldozata a Temesváron, 1849. augusztus 20-án kivégzett Hruby Gyula őrnagy volt.
18. - hozzáférés: 2023. június 18.
19. 1855. március 2-án, teljesen váratlanul meghalt I. Miklós cár, a szentpétervári udvar Ferenc Józsefet hibáztatta az uralkodó haláláért, mondván, a cár szíve azért „szakadt meg”, mert I. Miklós nem tudta feldolgozni a "hálátlanságot", azt, hogy az általa kedvelt és segített Ferenc József ellene fordult. A Habsburgokkal korábban jó kapcsolatokat ápoló Romanovok, a kapcsolatok fenntartása ellenére, lassan eltávolodtak a Habsburgoktól, ami a XX. század elejére nyilvánvaló lett. Franz Herre: Ferenc József élete és kora, Magyar Könyvklub, Budapest, 2000.
20. A porosz haderő kötelékébe tartózott Klapka György egykori honvédtábornok egysége, a Klapka-légió. Mielőtt az egység a magyar határhoz ért volna, a poroszok visszarendelték őket, mert már az osztrákokkal békét kötöttek. A légió, ennek ellenére, behatolt Trencsén vármegyébe, de pár nap elteltével elhagyták az országot, látták, hogy a vállalkozásuk eredménytelen, a lakosság támogatására nem számíthattak. – A porosz-osztrák konfliktus azt volt hivatott eldönteni, hogy porosz vezetéssel, a kisnémet egység, avagy osztrák vezetéssel, a nagynémet egység valósuljon-e meg.
21. Mitták Ferenc: 1000 év – 100 híres történelmi személy, Szent Istvántól Antall Józsefig, Tóth Könyvkereskedés és Kiadó Kft., Debrecen, év nélkül. (2000)
22. Ferenc József formálisan sohasem kért bocsánatot a megtorlásáért, de – ahogyan arra Ligeti Dávid, a VERITAS Történetkutató Intézet és Levéltár történésze is rámutatott –, idővel több jelét adta annak, hogy megbánhatta ( - hozzáférés: 2023. június 18.). Ilyen jelek lehettek a következők: Erzsébet királyné Horváth Mihály püspök-történészhez: "Higgye el, hogyha hatalmunkban állana, férjem és én volnánk az elsők, akik Batthyány Lajost és az aradi vértanúkat ismét életre keltenők." (Halász Imre: Egy letűnt nemzedék. Gróf Batthyány Lajos. Nyugat, 1910. 18. szám, - hozzáférés: 2023. június 18.) A koronázási ajándékot, százezer forintot, teljes egészében a szabadságharc honvédjeinek az árvái és özvegyei között osztották szét. Az 1894-ben elhunyt Kossuth Lajos, bár állami temetésben nem részesülhetett, holttestét a család, Ferenc József döntése alapján, vámmentesen hozhatta haza. Az uralkodó 1904-ben arra utasította gróf Tisza István miniszterelnököt, hogy várja a javaslatait II. Rákóczi Ferenc hamvainak hazahozatalát illetően; Rákóczinak és bujdosótársainak hamvait 1906-ban ünnepélyesen haza is hozták.
23. KOSSUTH LAJOS ÜZENETEI. Szabad György összeállítása. Budapest: Neumann Kht., 2004; - hozzáférés: 2023. június 25.
24. - hozzáférés: 2023. június 18.
25. Archiválva 2023. június 20-i dátummal a Wayback Machine-ben - hozzáférés: 2023. június 18.; - hozzáférés: 2023. június 18.
26. - hozzáférés: 2023. június 18.
27. Az ellenzéki koalíció vezérlő bizottsága 1904. november 19-én alakult meg, összetétele az idők folyamán változott. Tagjai voltak, többek között: Kossuth Ferenc, Justh Gyula, Thaly Kálmán, Polónyi Géza, Barabás Béla, Ugron Gábor, Apponyi Albert, Batthyány Tivadar, Zichy Aladár, Vázsonyi Vilmos, Bánffy Dezső, Hock János, Rakovszky István, Eötvös Károly, Károlyi István, Szederkényi Nándor, ifjabb Andrássy Gyula és Darányi Ignác. Eötvös Károly: HARCZ AZ ALKOTMÁNYÉRT, Budapest, MXMIX, Révai Testvérek., - hozzáférés: 2023. június 24.
28. A megállapodás előkészítésében vezető szerephez jutott Barabás Béla és Polónyi Géza, ő később igazságügy-miniszter lett. – Apponyi Albert grófnak a visszaemlékezései szerint (gróf Apponyi Albert: Emlékirataim, Helikon Kiadó, Budapest, 2016), 1906 április elején, Ferenc József őt is fogadta; sőt, másokat is fogadott, nemcsak ifjabb Andrássyt és Kossuthot. (Apponyi és "mások" fogadása, úgy tűnik, azonban már a második Wekerle-kormány tagjainak az eskütételéhez kapcsolódott.)
29. A Monarchia és az Orosz Birodalom 1877-ben megkötött budapesti szerződésében, Oroszország megígérte a Monarchiának azt, hozzájárul, hogy a Monarchia megszállhassa Boszniát, a Monarchia pedig ahhoz járult hozzá, hogy Besszarábia visszakerüljön Oroszországhoz, és semleges marad egy orosz-török háborúban, ami 1877-ben ki is robbant. – A Monarchia egyes vezetői, közöttük Andrássy is, a következők miatt tartották szükségesnek Bosznia és Hercegovina birtoklását: Egyrészt, a régió megfelelő hátországként, megerősíti – a Monarchián belül, az Osztrák Császárságnak a részét képező – Dalmáciának a biztonságát. Másrészt, ha Szerbia és Montenegró válik Bosznia-Hercegovina birtokosává, és ezáltal új, délszláv államalakulat jön létre, az a Monarchiát veszélyezteti; továbbá, ha a Monarchia, egy ilyen államnak a megalakulását, nem akarja, vagy nem tudja megakadályozni, az a Monarchia önfeladásával lesz egyenértékű. – Szerbia, Montenegróval együtt, az 1875-ben, Boszniában kirobbant, törökellenes felkelőknek a megsegítésére hivatkozással, 1876-ban hadat üzent az Oszmán Birodalomnak, bízva Bosznia megszerzésében, a törököktől azonban vereséget szenvedtek. Oroszország, a győztes törökök megállítása céljából (akik a bolgár felkelőket is leverték), 1877-ben, hadat üzent az Oszmán Birodalomnak, így robbant ki a már említett, 1877-78-as orosz–török háború.
30. A kettős szövetség lett az alapja az első világháború egyik szövetségesi tömbjének, a központi hatalmaknak; a szövetség a németek részéről a franciák ellen is irányult, nemcsak az oroszok ellen.
31. 1886. szeptemberben, az orosz politika kilátásba helyezte Bulgária megszállását. Tisza Kálmán magyar miniszterelnök, élesen tiltakozott a megszállás terve ellen, ezt a fellépést – a Monarchia dualista szerkezetéből adódóan – a közös külügyminiszter, Kálnoky Gusztáv gróf, nem hagyhatta figyelmen kívül, és fel is adta azt a külpolitikai álláspontot, hogy Bulgária orosz érdekszférának minősül. Olyan erős lett Oroszország és a Monarchia közötti feszültség, hogy 1887 nyarától, az oroszok csapatokat vontak össze a közös határon, de végül harcok nem robbantak ki, a háborús feszültség 1888 elejére feloldódott. – Bulgáriát végül az oroszok nem szállták meg.
32. A magyar királyi címbe beletartózott a "Ráma királya" cím is; "Ráma" a középkorban Boszniát jelentette. Lásd: - hozzáférés: 2023. június 18.
33. Az Orosz Birodalom nem kapta meg azt, hogy hadihajói a török tengerszorosokon áthaladhassanak. Nagy-Britannia ezt annak ellenére ellenezte, hogy az Antant már létrejött; az 1904-es angol-francia szerződés megkötését, az 1907-es angol-orosz szerződés megkötése követte; a francia-orosz szerződést már 1892-ben megkötötték. A francia-orosz megállapodás előzménye az volt, hogy 1890-ben, amikor már Bismarck nem volt hatalmon, a németek nem hosszabbították meg az oroszokkal az 1887-ben, három évre megkötött, viszontbiztosítási szerződést, és ez a magára maradt oroszokat, a franciák felé orientálta.
34. Franz Herre: Ferenc József élete és kora, Magyar Könyvklub, Budapest, 2000.
35. Ferenc Ferdinánd feltehetően nem ismerte azt a felhívást, ami 1913. december 3-án, a Chicagóban megjelenő szerb újságban („Srbobran” /„Szerbvédő”/) volt olvasható: „Az osztrák trónörökös tavaszra bejelentette látogatását Szarajevóba… Szerbek, ragadjátok meg, ami a kezetek ügyébe esik… Halál a Habsburg-dinasztiára, dicsőség ama hősöknek, akik kezet emelnek rá.”. Franz Herre: Ferenc József élete és kora, Magyar Könyvklub, Budapest, 2000. – Az időpont választása nem volt szerencsés: Az ortodox naptárban június 28-a csak június 15-e volt, amely a „Vidovdan”, azaz, Szent Vitus (Vid) napja, amely gyásznap a szerb történelemben, ezért a merénylet szervezői provokációnak tartották a trónörökösnek a hadgyakorlattal egybekötött látogatását. 1389-ben ugyanis ezen a napon, az első rigómezei csatában, a szerbek döntő vereséget szenvedtek az oszmán-törököktől.
36. Tisza István az 1914. november 5-én kelt levelében, amelyet a német kormányhoz intézett, maga írja azt, hogy a háborút a Monarchia a német kormány „közvetlen buzdítására” kezdte meg. Fejtő Ferenc: Rekviem egy hajdanvolt birodalomért. Ausztria-Magyarország szétrombolása. Atlantisz-Minerva, Budapest, 1997.
37. A két állam viszonyában azonban nem volt példa nélküli: Obrenović Mihály fejedelem, Belgrádban, 1868. június 10-én történt meggyilkolása után, mivel a szerb kormány állítása szerint, a merénylők a Monarchia területén voltak fellelhetőek, oda menekültek; a Monarchia lehetővé tette a szerb hatóságoknak a Magyar Királyság területén történő eljárásukat. – Szerbia maga mögött tudhatta az Orosz Birodalom támogatását. Spalajkovićnak, Szerbia szentpétervári nagykövetének a Belgrádba, 1914. július 26-án küldött táviratában ez állt: „A jelen pillanat óriási horderejű, mivel Oroszország el van szánva arra, hogy elmenjen a legvégsőkig és történelmi tettet hajtson végre. Nézetem szerint, ragyogó alkalom kínálkozik számunkra, hogy az eseményt okosan használjuk ki és megvalósítsuk a szerbek teljes egyesülését. Ezért kívánatos, hogy az Osztrák-Magyar Monarchia megtámadjon bennünket.” Elisabeth Heresch: II. Miklós. Gyávaság, hazugság, árulás. Az utolsó orosz cár élete és halála. Magyar Könyvklub, Budapest, 1995. – E távirat küldése előtt, Raymond Poincaré francia köztársasági elnök szentpétervári látogatása során (1914. július 20-23.) hangzott el, a francia elnök és Szergej Dmitrijevics Szazonov orosz külügyminiszter találkozóján, hogy „Nem az a fontos, hogy elkerüljük a háborút, hanem az, hogy úgy tűnjék, mintha mindent elkövettünk volna, hogy elkerüljük.” Fejtő Ferenc: Rekviem egy hajdanvolt birodalomért. Ausztria-Magyarország szétrombolása. Atlantisz-Minerva, Budapest, 1997. – Nikola Pašić elképzeléseitől nem állt távol a Monarchia elleni fellépés. A Szerbia jelentős megerősödését hozó Balkán-háborúk befejezését követően kijelentette: "Az első menetet megnyertük, s most a másodikra kell készülnünk, Ausztria ellen.". Romsics Ignác: Nemzet, nemzetiség és állam Kelet–Közép– és Délkelet–Európában a 19. és 20. században. Helikon Kiadó, Budapest, 2020.
38. 1914. augusztus 1-e és 12-e között német-orosz, német-francia, angol-német, osztrák-magyar–orosz, illetve angol-francia–osztrák-magyar hadüzenetekre került sor.
39. E szócikk nem tér ki a háború eseményeire, illetve a háború alatti más történésekre.
40. Magyar kormányok IV. Károly trónra lépésétől a lemondásáig: második Tisza István-kormány, Esterházy-kormány, harmadik Wekerle-kormány, Hadik-kormány, Károlyi Mihály-kormány.
41. PERNES, Jiří. Poslední Habsburkové. Brno: Barrister & Principal, 2010. ISBN 978-80-87029-50-3. Kapitola Pokusy o návrat, s. 211–229.
42. “Felavatták IV. Károly szobrát Budapesten”. Origo.hu. 2016年11月28日. 2019年10月5日閲覧.
43. Fernando Carlos de Habsburgo-Lorena (1754-1806), archiduque de Austria, hijo de María Teresa de Austria y de Francisco III de Lorena, se casó en Milán en 1771 con la princesa María Beatriz de Este (1750-1829), hija única de Hércules III de Este, último duque de Módena y Reggio de la dinastía Este, y María Teresa Cybo-Malaspina, última duquesa de Massa y princesa de Carrara de la dinastía Cybo-Malaspina. El hijo de Fernando y María Beatriz, Francisco IV de Habsburgo-Este (1779-1846), y su nieto Francisco V de Habsburgo-Este (1819-1875), hijo de Francisco IV, fueron los dos últimos soberanos que reinaron sobre el Ducado de Módena y Reggio y el Ducado de Massa y Principado de Carrara, antes de su anexión en 1859 al Reino de Italia.
44. El descendiente real y último de esta rama menor fue el duque Francisco V, fallecido en 1875. Sin embargo, cedió su nombre, títulos y gran parte de sus bienes a su primo Francisco Fernando de Austria, con la condición de que añadiera el apellido "Este". Francisco Fernando, sin embargo, no era descendiente real de la familia Este, y sus hijos nacieron de un matrimonio morganático. No obstante, el emperador Carlos I de Austria otorgó las armas, títulos y nombre de la familia Austria-Este a su hijo Roberto y a sus descendientes. El hijo de Roberto, Lorenzo, es el actual jefe de la Casa.
45. Généalogie de Albrecht II herzog Techen Archduke of Austria, Prince Royal of Hungary and Bohemia, Duke of Teschen 1897-1955 . Geneanet. Дата обращения: 14 октября 2016. Архивировано 18 октября 2016 года.
46. Vocelka, Karl - Heller, Lynn: Die Lebenswelt der Habsburger. Kultur- und Mentalitätgeschichte einer Familie, Styria: Graz-Wien-Köln 1997, s.145.
47. Urban, s. 70-72.
48. Urban, Otto, c.d., s. 70.
49. Urban, Otto: František Josef I. Mladá Fronta: Praha 1991, s. 70-71.
50. Princ, M. Soudnictví v českých zemích v letech 1848–1938 (soudy, soudní osoby, dobové problémy). Praha: Wolters Kluwer, 2015. s. 102.
51. Urban, s. 70-71
52. Urban, s. 67.
53. Urban s. 254-256.
54. Galandauer, Jan: František Ferdinand D’Este, Svoboda: Praha 1993, s. 66-67.
55. PERNES, Jiří. Poslední Habsburkové. Brno: Barrister & Principal, 2010. ISBN 978-80-87029-50-3. Kapitola Smrt na Madeiře, s. 11.
56. Josef Pejřimovský: Audience u císaře Karla 2008 Archivováno 18. 1. 2012 na Wayback Machine.
57. Pozvánka na Audienci u císaře Karla I.. www.historickaslechta.cz [online]. [cit. 2011-08-16]. Dostupné v archivu pořízeném dne 2011-09-02.
58. PERNES, Jiří. Poslední Habsburkové. Brno: Barrister & Principal, 2010. ISBN 978-80-87029-50-3. Kapitola Po císařově smrti, s. 245–249.
59. PERNES, Jiří. Poslední Habsburkové. Brno: Barrister & Principal, 2010. ISBN 978-80-87029-50-3. Kapitola Po císařově smrti, s. 256–257.
60. Habsburk si stěžuje u Evropského soudu: Mám právo kandidovat na prezidenta, iHNed.cz, 5. 10. 2010 ČTK, gaa
61. Rakousko zrušilo 92 let starý protihabsburský paragraf, iDnes.cz, 17. 6. 2011, ČTK, stf (Petr Štefan)
62. Stane se Habsburg rakouským prezidentem? Šance ožívá téměř po 100 letech, iHNed.cz, 16. 6. 2011, ČTK
63. Otto Habsburgs letzter Weg: Tausende nehmen Abschied. www.heute.at [online]. [cit. 2011-08-16]. Dostupné v archivu pořízeném dne 2011-07-18.
64. Otto von Habsburg měl být českým králem. Vídeň mu připravila pompézní pohřeb... tn.cz, 15. 7. 2011
65. "Kaiser zu sein, ist kein Job, den man anstrebt" (German: "To be emperor is not a job to strive for")
66. House of Habsburg Encyclopaedia Britannica. Encyclopaedia Britannica, Inc. Viitattu 10.2.2026.
67. Extended Family Tree Herta Margarete & Sandor Habsburg-Lothringen. Viitattu 10.2.2026.
68. Potomci Habsburků mají k Česku blízko, někteří tu žijí a česky mluví. iDNES.cz [online]. 2019-06-01 [cit. 2022-08-30]. Dostupné online.
69. Horst Thoren (2018年10月18日). “Karl von Habsburg: "Die Monarchie ist nicht von gestern"”. Rheinische Post. 2019年10月5日閲覧.
70. Szabó Botond Zsolt (2019年3月30日). “„Magyar vagyok, nem osztrák” – Habsburg György Európáról, magyarságról, habsburgságról”. Mandiner. 2019年10月5日閲覧.
71. Bernhard Ecker (2018年4月). “100 Jahre Republik: Die neuen Habsburger”. トレンド (雑誌). 2019年3月3日閲覧.
72. ““The 21st-century Habsburg mission”. The Catholic Herald. 2016年11月16日. 2018年11月6日閲覧.
73. https://www.youtube.com/watch?v=WGP8M7qH0vk&feature=youtu.be
74. Genealogisches Handbuch des Adels, Fürstliche Häuser XVI. "Haus Österreich". C.A. Starke Verlag, 2001, pp. 87–90, 119–120, 563, 568–569, 577. ISBN 978-3-7980-0824-3.
75. Michel Dugast Rouillé, Descendance ascendance de Charles et Zita de Habsbourg : empereur et impératrice d'autriche, Cid Éditions, 1985 (ISBN 978-2904633119), p. 17
76. Boris Kálnoky (2016年12月30日). “Ungarn pflegt habsburgisches Erbe pompöser als Österreich”. ディ・ヴェルト. 2019年10月5日閲覧.
77. “A Várba költöztetik Habsburg Ottó hagyatékát”. Index.hu. 2019年8月7日. 2019年10月5日閲覧.
78. Vocelka, Karl - Heller, Lynn: c.d., s. 156.
79. Ströhl, Hugo Gerard (1896). "Neues Wappen der Erzherzöge von Österreich". Der Deutsche Herold (27): 181–182.