Sommaire
- (Haut)
- Jeunesse et origines
- Avènement et exécution de Yakub
- Vassalage de la Serbie et sécurité balkanique
- Premières campagnes anatoliennes (1389-1392)
- Premier siège de Constantinople et assemblée de Serres
- Expansion balkanique et chute de la Bulgarie
- Croisade de Nicopolis (1396)
- Nouvelles actions contre Constantinople et en Grèce
- Seconde campagne anatolienne et annexion de Karaman
- Confrontation avec Tamerlan
- Bataille d'Ankara (1402)
- Captivité : légendes et récits historiques
- Mort, sépulture et interrègne ottoman
- Administration, réformes militaires et culture
- Vie personnelle et famille
- Représentations culturelles
- Références
![]() | |
| Règne | 16 juin 1389 – 20 juillet 1402 |
|---|---|
| Prédécesseur | Murad Ier |
| Successeur | Mehmed Ier |
| Dynastie | Ottoman |
| Père | Murad Ier |
| Mère | Gülçiçek Hatun |
| Lieu de décès | Akşehir |
| Lieu de sépulture | Mosquée Bayezid Ier, Bursa |
Bayezid Ier (Bayezid I) était le quatrième sultan de l'Empire ottoman, régnant de 1389 à 1402. Connu sous le surnom de la Foudre, il centralisa le royaume, étendit l'autorité ottomane à travers les Balkans et soumit les beylics turkmènes anatoliens. Il vainquit une grande armée de croisés européens à Nicopolis en 1396 et imposa de longs sièges à Constantinople. Sa défaite et sa capture par Tamerlan (Timur) lors de la bataille d'Ankara en 1402 déclenchèrent l'interrègne ottoman, une guerre civile d'une décennie entre ses fils qui stoppa temporairement l'expansion impériale.
Jeunesse et origines
Bayezid est né du sultan Murad Ier et de Gülçiçek Hatun, une femme d'origine grecque.[1][2][3][4][5][6] Les traditions ottomanes affirment que Gülçiçek avait auparavant été l'épouse d'Aclan Bey, un prince du beylicat anatolien de Karesi, et qu'elle était entrée dans le foyer de Murad après l'annexion ottomane de cette principauté.[7] Les récits ottomans font remonter le prénom de Bayezid à l'ancêtre paternel de sa grand-mère, Sheikh Edebali, qui était connu par la kunya Abou Yazid.[7] Bayezid reçus une éducation dispensée par des érudits de son époque en sciences religieuses, mathématiques, philosophie naturelle et littérature, tandis que des commandants supérieurs l'entraînaient aux arts martiaux et à l'art de gouverner.[7][8] Les plus anciens documents d'archives faisant référence à Bayezid apparaissent dans les registres des écuries du palais de 1372, enregistrant que Murad réquisitionna des chevaux pour lui-même et ses fils Bayezid et Yakub pour une expédition à Kyustendil, au cours de laquelle les deux princes épousèrent des filles du dirigeant local Konstantin Dejanović.[9]
Le frère aîné de Bayezid, Savcı Bey, organisa une rébellion conjointe contre Murad Ier aux côtés du prince byzantin Andronic IV Paléologue en mai 1373.[10][11] Les princes rebelles prirent Constantinople en 1376 et déposèrent l'empereur Jean V Paléologue, mais Murad vainquit Savcı au combat le 25 mai 1373.[11] Savcı s'enfuit à Dimetoka, où Murad l'enc Cercla, le captura le 7 septembre 1373 et ordonna qu'on lui crève les yeux ; Savcı mourut par la suite de ses blessures ou fut exécuté.[12][13][14] Les archives ottomanes compilées par Feridun Ahmed Bey dans le recueil du XVIe siècle Munsha'at al-Salatin incluent des lettres dans lesquelles Murad demandait à Bayezid d'évaluer ses frères ; Bayezid décrivit Yakub comme calme et posé mais prévint que Savcı pouvait être égaré par son entourage, après quoi Murad ordonna à Bayezid de surveiller les mouvements de Savcı.[15]
Le premier rôle politique et administratif important de Bayezid eut lieu vers 1381, lorsqu'une alliance fut conclue entre Murad Ier et Süleyman Şah de Germiyan.[16][17][18] Germiyan faisait face à la pression des Karamanides voisins, ce qui incita Süleyman à céder des territoires substantiels, notamment Kütahya, Simav, Emet et Tavşanlı, aux Ottomans en tant que dot pour le mariage de sa fille Devletşah Hatun avec Bayezid.[16][17][18][19][20] Après le mariage, Murad nomma Bayezid bey de sandjak de Kütahya pour sécuriser les frontières orientales du royaume pendant que les armées impériales menaient des campagnes en Roumélie.[8][16][18] Bayezid fut ensuite chargé de l'administration des terres de Hamid vers 1386 après que cette principauté eut été partiellement vendue aux Ottomans, et il servit également comme gouverneur d'Amasya.[21]
Bayezid commanda l'aile droite de l'armée ottomane lors de campagnes en Roumélie et en Anatolie.[21] Il gagna son épithète de Yıldırım, signifiant la Foudre ou l'Éclair, en raison de la rapidité avec laquelle il déplaçait ses troupes à travers les frontières régionales.[16][22][23][24] Plusieurs traditions expliquent l'origine de ce surnom. Un récit le relie à la campagne de 1386 contre Alaeddin Ali Bey de Karaman, gendre de Murad, au cours de laquelle la rapidité des mouvements de troupes de Bayezid lui valut ce nom.[22][23][25] Murad Ier loua les mouvements rapides de Bayezid de Sinop en Valachie et ses arrivées rapides à Bursa, le qualifiant directement d'éclair.[22] D'autres explications attribuent ce titre à sa percée tactique à travers les lignes ennemies lors de la bataille de Kosovo, à sa marche de secours rapide vers la forteresse de Nicopolis en 1396, à son tempérament ardent tel que rapporté par les historiens du XVIIe siècle Bostanzade Yahya Efendi et Müneccimbaşı Ahmed Dede, ou encore à un nom de clan turc.[26][27][28][29]
Avènement et exécution de Yakub
Le 15 juin 1389, l'armée ottomane engagea une coalition de forces serbes, bosniaques et chrétiennes alliées sur le champ de Kosovo.[30][31] Bayezid commandait l'aile droite, tandis que son frère Yakub commandait l'aile gauche et que Murad Ier dirigeait le centre.[30] Lorsqu'une cavalerie blindée serbe lança un assaut contre les lignes ottomanes, Bayezid dirigea une contre-attaque qui brisa leur élan, infligeant des pertes aux forces serbes et capturant le prince Lazar Hrebeljanović ainsi que plusieurs nobles.[32][33] Tout en inspectant le champ de bataille, Murad Ier fut mortellement poignardé par le chevalier serbe Miloš Obilić, qui s'était approché du sultan sous prétexte de reddition ou s'était caché parmi les blessés.[34][35] Murad désigna Bayezid comme son successeur avant de mourir.[36][37]
Bayezid fut acclamé sultan sur le champ de bataille par les vizirs et les commandants de l'armée.[35][38] Une fois le commandement assuré, Bayezid ordonna que son frère Yakub Çelebi soit étranglé avec une corde d'arc à l'intérieur de la tente impériale afin d'éliminer un rival potentiel au trône.[39][40][41][42] Selon le chroniqueur Aşıkpaşazade, Yakub poursuivait encore la cavalerie ennemie en retraite lorsqu'il fut rappelé à la tente royale sous de faux prétextes et tué, un acte qui provoqua la consternation parmi les soldats.[39][41][42] Plusieurs chroniqueurs ont noté que des dignitaires de l'État avaient conseillé cet acte pour éviter des guerres civiles de succession, citant des avertissements coraniques selon lesquels la discorde est pire que le massacre.[43] Les historiens ont souligné que Bayezid bénéficiait d'un fort soutien des éléments chrétiens convertis et byzantins à la cour en raison de son héritage maternel, tandis que Yakub jouissait de la popularité auprès des factions turkmènes traditionnelles.[44][45] Après la mort de Murad, Bayezid pardonna aux prisonniers à l'exception du prince Lazar et de ses nobles, qu'il fit exécuter, et ordonna que le corps de son père soit envoyé à Bursa pour y être enterré.[35][38][46]
Vassalage de la Serbie et sécurité balkanique
Bayezid établit un accord diplomatique avec la Serbie morave, qui était gouvernée par la veuve du prince Lazar, la princesse Milica, agissant comme régente pour son jeune fils Stefan Lazarević.[47][48][49][50][51] Milica accepta la suzeraineté ottomane pour s'assurer une protection contre les incursions hongroises du nord et les contestations de Vuk Branković dans le sud de la Serbie.[49][52] En vertu du traité, la Serbie conserva son autonomie intérieure et ses coutumes locales en échange d'un tribut annuel tiré de l'argent extrait au mont Rudnik et de la fourniture de forces auxiliaires militaires commandées personnellement par Stefan Lazarević lors des campagnes ottomanes.[44][48][51][53] L'alliance fut scellée en 1390 lorsque Bayezid épousa la plus jeune fille de Milica, la princesse Olivera Despina, qui fut autorisée à conserver sa foi chrétienne orthodoxe.[17][47][51][53]
La Haute-Serbie continua à résister sous la direction de Vuk Branković, qui tenta de défendre son territoire et ses centres miniers.[35] En 1391, Skopje (Üsküp) passa sous contrôle ottoman : un récit indique que Pasha Yiğit Bey acheta la ville, un autre que Bayezid la conquit.[16][35] Bayezid transforma Skopje en quartier général frontalier permanent et en avant-poste militaire pour superviser les opérations s'étendant vers la Bosnie et l'Albanie. Afin de consolider le contrôle démographique et logistique ottoman, Bayezid ordonna d'importantes migrations de familles d'agriculteurs turkmènes dans les zones entourant Skopje et le long de la frontière macédonienne.[54]
Bayezid passa l'hiver 1389-1390 à Edirne, fortifiant ses structures défensives, réparant l'infrastructure civile et recevant des délégations diplomatiques.[54] Il reçut une ambassade de la république de Venise menée par Francesco Querini, confirmant formellement la continuité des traités commerciaux existants et des privilèges de commerce accordés aux marchands vénitiens.[54] Bayezid dépêcha également des reîtres sous les ordres de Hoca Firuz, Lala Şahin et Pasha Yiğit pour piller les zones frontalières de Vidin, de la Valachie et de la Bosnie afin de décourager les dirigeants chrétiens régionaux de former des alliances contre lui pendant qu'il préparait des campagnes militaires en Anatolie.[54]
Premières campagnes anatoliennes (1389-1392)
Après la mort de Murad Ier, plusieurs beylics turkmènes anatoliens tentèrent de récupérer des territoires précédemment annexés par les Ottomans.[54][55] Alaeddin Ali Bey de Karaman organisa une alliance qui comprenait Kadi Burhan al-Din de Sivas, Yakub II de Germiyan et les émirats de Saruhan, Aydın, Menteşe, Teke et Hamid.[21][54][55][56] Yakub II reprit les terres que son père avait cédées à Murad, Kadi Burhan al-Din s'empara de Kırşehir, et Alaeddin captura Beyşehir et avança vers Eskişehir.[54][55] Avant de marcher vers l'est, Bayezid obtint des avis juridiques formels (fatwas) de juristes islamiques justifiant la guerre contre d'autres souverains musulmans qui perturbaient la stabilité régionale et s'alliaient contre les guerriers de la foi.[57][58] Bayezid s'appuya sur des contingents de vassaux chrétiens, notamment la cavalerie lourde serbe sous les ordres de Stefan Lazarević et des forces byzantines dirigées par Manuel II Paléologue, pour mener ces sièges, doutant de la loyauté de ses troupes turkmènes face à leurs proches.[35][54][57][58]
Lors d'une campagne rapide en 1390, Bayezid entra en Anatolie occidentale, annexant les beylics d'Aydın, de Saruhan et de Menteşe.[58][59][60][61] Les émirs de Saruhan et de Menteşe s'enfuirent pour chercher refuge à Kastamonu auprès de Süleyman Bey de Candar, tandis qu'Isa Bey d'Aydın abandonna sa principauté et fut autorisé à résider paisiblement à Tire.[60] Bayezid incorpova ensuite les principautés restantes de Hamid, de Teke et de Germiyan, capturant Yakub II de Germiyan et l'emprisonnant à İpsala.[59][60][62][63] Ces conquêtes offrirent à l'État ottoman un accès à la mer Égée et permirent d'absorber la flotte navale de Saruhan.[21][64] La flotte ottomane naissante pilla immédiatement Chios, attaqua la côte attique et initia un blocus commercial maritime à travers les îles de la mer Égée.[64][65]
Bayezid prit Philadelphie (Alaşehir), la dernière colonie chrétienne grecque indépendante d'Asie Mineure occidentale, en 1390 ou 1391.[61][66][67] Philadelphie avait résisté au contrôle ottoman depuis 1378, fonctionnant de manière autonome après que ses citoyens eurent refusé de se rendre conformément aux accords antérieurs conclus par Jean V Paléologue.[66] Bayezid convoqua ses vassaux byzantins, les coempereurs Jean VII et Manuel II, ordonnant à leurs contingents de participer directement au siège et à la réduction de la ville chrétienne grecque, qui fut ensuite rebaptisée Alaşehir.[61][66][67]
À l'automne 1390, Bayezid marcha vers l'Anatolie centrale, reprit Beyşehir, captura Akşehir et Niğde, et assiégea la capitale karamanide de Konya.[58][59][61][68] Alaeddin s'enfuit dans les hautes terres de Taşeli en Cilicie.[65] Süleyman Bey de Candar, auparavant allié de Bayezid, se retourna contre lui et s'allia avec Kadi Burhan al-Din, et ils offrirent leur aide au dirigeant karamanide.[61][65][69][70] En réponse à cette menace septentrionale et à l'intercession de sa sœur Nefise Melek Hatun (épouse d'Alaeddin), Bayezid conclut la paix avec Karaman en 1391, établissant la rivière Çarşamba comme frontière et conservant Beyşehir, Konya et les districts environnants.[59][65][69][70][71]
Bayezid passa à l'offensive contre la principauté des Candaroğulları à Kastamonu, qui abritait des dynastes turkmènes déplacés.[59][65] Bayezid annexa Kastamonu et tua Süleyman Bey en juin 1391 selon un récit.[72] Un autre place sa marche sur Kastamonu au printemps 1392.[73] Un rapport vénitien du 6 avril 1392 indique que Manuel II Paléologue se joignit à une expédition navale ottomane contre les Candarides.[61][74] Le frère de Süleyman, İsfendiyar Bey, conserva Sinop en acceptant le statut de vassal.[61][75] Bayezid s'avança vers l'est pour s'emparer d'Osmancık aux mains de Kadi Burhan al-Din.[72][73][76] Burhan al-Din combattit une armée ottomane commandée par le prince Ertuğrul Çelebi, fils de Bayezid, à Kırkdilim près de Çorum le 20 juillet 1391 ou 1392 et la repoussa.[59][73][75][76][77] Burhan al-Din pilla en direction d'Ankara et de Sivrihisar, mais lorsqu'il assiégea Amasya en 1392, son dirigeant Ahmed bin Shadgeldi rendit la ville à Bayezid.[76][78] Selon le voyageur allemand Johann Schiltberger, Bayezid envoya son fils Mehmed avec une armée de 30 000 hommes, qui chassa Burhan al-Din de la région, et le territoire fut confié à Mehmed. Les petits seigneurs de la région se rallièrent à Bayezid et reconnurent sa souveraineté.[62][78]
Premier siège de Constantinople et assemblée de Serres
Bayezid intervint directement dans les conflits de succession byzantins pour affaiblir la résistance impériale.[79][80] En avril 1390, il apporta un soutien militaire à Jean VII Paléologue, l'aidant à renverser son grand-père Jean V et son oncle Manuel II.[79] Jean V et Manuel se retranchèrent à l'intérieur de la forteresse de la Porte d'Or tandis que Jean VII tenait la ville.[79] Manuel s'échappa par la mer pour rassembler une force de secours navale, chassant Jean VII du trône en septembre 1390.[80][81] Jean VII s'enfuit auprès de Bayezid, qui lui accorda Selymbria comme fief.[67] Jean V et Manuel II furent contraints de renouveler leur vassalité envers Bayezid, augmentant le tribut annuel et fournissant un service militaire.[67][80][81]
Pendant que Manuel accompagnait les campagnes ottomanes en Anatolie, Jean V répara et renforça les tours de la Porte d'Or en utilisant des pierres provenant d'églises chrétiennes en ruines.[82][83] Bayezid ordonna la démolition des fortifications, menaçant de crever les yeux de Manuel si les travaux n'étaient pas annulés.[82][83] Jean V s'exécuta, mais tomba malade et mourut le 16 février 1391.[79][83] Manuel s'échappa de Bursa sans la permission de Bayezid pour revendiquer le trône impérial à Constantinople.[79][80][83] En réponse, Bayezid exigea l'établissement d'un quartier résidentiel musulman dédié comprenant 700 maisons, la construction d'une mosquée cathédrale, l'installation d'un cadi pour administrer la loi islamique et une augmentation du tribut.[65][80][83][84] Lorsque Manuel refusa, les troupes ottomanes entamèrent un blocus terrestre et un encerclement naval de Constantinople en 1391 qui dura sept mois.[65][83] Manuel accepta les conditions ottomanes pour obtenir la levée du siège, accordant un quartier musulman désigné et des tribunaux juridiques au sein de la capitale.[83][84]
Durant l'hiver 1393-1394, Bayezid convoqua ses principaux vassaux chrétiens à une assemblée générale à Serres en Macédoine.[85][86] Parmi les participants figuraient l'empereur Manuel II Paléologue, Théodore Ier Paléologue (despote de Morée), le prince Stefan Lazarević de Serbie, Konstantin Dejanović, Vuk Branković et Paul Mamonas, le seigneur de Monemvasie.[85][86] Lors de l'assemblée, Mamonas accusa Théodore Ier d'enfreindre son autonomie féodale. Après que Théodore Ier eut commencé à attaquer les vassaux ottomans fin 1393, Bayezid, irrité par les actes rebelles des frères Paléologue, eut l'intention de les punir.[86] Bien que les vassaux aient finalement été autorisés à partir, Théodore fut détenu jusqu'à ce qu'il promette de céder des forteresses stratégiques, notamment Monemvasie et Argos. Théodore accepta, mais dès sa libération, il s'enfuit dans le Péloponnèse et s'allia avec la république de Venise, transférant Argos sous la protection vénitienne. Manuel II rompit ses liens avec la cour ottomane, décidant de ne plus se soumettre à d'autres convocations.[86]
Après le printemps 1394, les forces ottomanes dirigées par Evrenos Bey firent campagne dans le Péloponnèse.[87] Les forces ottomanes prirent Larissa, Pharsale, Domokos et le duché franc de Salone (Amphissa), mettant fin au pouvoir latin en Grèce centrale et pénétrant en Morée.[75][88] Au printemps 1394, Bayezid initia un blocus complet de Constantinople.[85][89][90] Pour fermer le Bosphore au commerce maritime et intercepter les navires de secours, Bayezid construisit la forteresse d'Anadoluhisarı (initialement nommée Güzelce Hisar) entre 1393 et 1394 sur la rive asiatique du détroit, à environ huit kilomètres au nord des murailles de la ville.[18][89][91][92]
Expansion balkanique et chute de la Bulgarie
Après avoir soumis la Serbie, Bayezid se tourna contre le tsarat de Tarnovo.[93][94] Alors que la frontière septentrionale le long du Danube restait contestée, le tsar Ivan Chichman régnait depuis Tarnovo et son frère Ivan Sratsimir dirigeait le tsarat semi-indépendant de Vidin sous un statut de vassalité ottomane nominale.[94][95] En 1393, encouragé par le roi Sigismond de Hongrie, Ivan Chichman entama des négociations avec des représentants hongrois et expulsa les garnisons ottomanes le long du Danube.[94][95][96] Laissant ses forces anatoliennes, Bayezid traversa la Roumélie et assiégea Tarnovo au printemps 1393.[75][94] La capitale bulgare tint bon pendant trois mois sous la direction du patriarche Euthyme avant de tomber lors d'un assaut ottoman le 17 juillet 1393.[75][94][97] Le patriarche Euthyme fut fait prisonnier.[75] La Bulgarie devint la première province ottomane en Europe, et seul Ivan Sratsimir à Vidin resta un vassal ottoman.[94]
Ivan Chichman conserva une partie de ses anciennes terres, les gouvernant depuis la forteresse danubienne de Nicopolis.[93] En Valachie, le voïvode Mircea l'Ancien défia l'influence ottomane en traversant le Danube en 1391 et en pillant Karnobat, Silistra et la Dobroudja.[98] En été 1391, Bayezid traversa le Danube pour affronter Mircea, le capturant et le retenant brièvement à Bursa jusqu'à ce qu'une libération soit négociée contre une rançon de 3 000 ducats, trente chevaux et vingt faucons de chasse, ainsi qu'un accord pour verser un tribut annuel.[98]
Les tensions redoublèrent lorsque Mircea renouvela son alliance avec la Hongrie et reçut une aide militaire de Sigismond.[95][96] Au printemps 1395, Bayezid mena une armée de 40 000 soldats à travers le Danube en Valachie.[98] Mircea affronta les Ottomans le 17 mai 1395 (ou le 10 octobre 1394) à la bataille de Rovine, combattant sur un terrain marécageux et très boisée.[98][99][100] Des seigneurs vassaux ottomans combattirent dans les rangs de Bayezid, notamment le prince Stefan Lazarević, le prince Marko Mrnjavčević et Konstantin Dejanović ; Marko et Konstantin furent tués au combat.[100][101] Les récits de la bataille divergent, l'un affirmant que les Ottomans l'emportèrent et un autre que les Valaques les repoussèrent de l'autre côté du Danube.[101][102] Les Ottomans remplacèrent Mircea par leur vassal Vlad, qui fut rapidement écarté par les Hongrois.[95][101]
De retour vers le sud depuis la Valachie, Bayezid s'avança sur Nicopolis, où il arrêta Ivan Chichman pour complicité avec la Valachie et la Hongrie.[82][101] Bayezid ordonna l'exécution d'Ivan Chichman le 3 juin 1395.[94][101] Son fils Alexandre se convertit à l'islam, adopta le prénom d'İskender et fut nommé gouverneur ottoman de Samsun en Anatolie.[82][103] Avec l'exécution de Chichman, le tsarat de Tarnovo fut éteint, ne laissant que le royaume d'Ivan Sratsimir à Vidin comme dernier État chrétien survivant en Bulgarie.[94]
Croisade de Nicopolis (1396)
L'expansion ottomane jusqu'au Danube incita le roi Sigismond de Hongrie à organiser une coalition européenne pour expulser les Turcs des Balkans.[89][104][105][106] Le pape Boniface IX proclama une croisade, soutenue par les dirigeants occidentaux malgré le Grand Schisme d'Occident.[104] Sigismond fut rejoint par une armée française et bourguignonne commandée par Jean de Nevers (héritier du duché de Bourgogne) et le maréchal Jean II Le Maingre (Boucicault), comprenant des nobles, des chevaliers et de la cavalerie.[92][104][107][108] Des contingents auxiliaires se joignirent en provenance du Saint-Empire romain germanique, d'Angleterre, d'Écosse, de Flandre, de Lombardie, de Venise, de Gênes, des Hospitaliers de Rhodes, de la Valachie sous Mircea l'Ancien et du royaume de Bohême.[104][106][107][108] L'armée des croisés, forte d'environ 30 000 à 35 000 hommes selon un récit, se rassembla à Buda au début de l'été 1396.[108] Un autre récit donne une armée de croisés de 130 000 hommes, dont 60 000 Hongrois..[106][109]
Les forces des croisés descendirent le Danube et prirent Vidin.[109] Le tsar de Vidin Ivan Sratsimir se joignit à l'armée alliée..[110] Les croisés prirent Rahova, où ses habitants musulmans furent massacrés..[109] Les croisés arrivèrent à la forteresse de Nicopolis en septembre 1396 et y mirent le siège.[108][111] Le commandant de la forteresse, Doğan Bey, refusa les exigences de reddition et maintint la défense tout en attendant des secours.[109] Bayezid, qui assiégeait Constantinople, rassembla ses forces de Roumélie et d'Anatolie, fit jonction avec la cavalerie auxiliaire serbe de Stefan Lazarević au col de Shipka et atteignit les abords de Nicopolis.[104][109] Bayezid effectua une chevauchée nocturne jusqu'à la base des murailles de la forteresse, s'entretenant avec Doğan Bey pour évaluer les approvisionnements et les défenses.[104][106]
Le 25 septembre 1396, les deux armées s'affrontèrent au combat.[89][108][111] Ne tenant pas compte du conseil de Sigismond de maintenir une position défensive, les chevaliers français et bourguignons chargèrent l'avant-garde ottomane.[108][111] En franchissant la crête, la cavalerie des croisés fut encerclée par les lignes de réserve ottomanes et la cavalerie sipahi.[111] La déroute des Français se propagea à toute l'armée des croisés, et certains commandants commencèrent à se retirer du champ de bataille..[104] Stefan Lazarević mena une charge de flanc avec la cavalerie lourde serbe contre les divisions hongroises de Sigismond, faisant basculer la bataille en faveur des Ottomans.[18][112] Sigismond et Philibert de Naillac s'échappèrent sur une embarcation sur le Danube, tandis que des milliers de croisés se noyaient en tentant de rejoindre les navires alliés.[104][106]
Les Ottomans firent des milliers de prisonniers, parmi lesquels Jean de Nevers, le maréchal Boucicaut et d'autres nobles français.[78][104][113] Irrité par les nombreux musulmans que les croisés avaient tués aux murs de Nicopolis avant la bataille, et par les pertes de son armée, Bayezid ordonna l'exécution de ses prisonniers croisés..[111][113] Entre 3 000 et 10 000 captifs furent exécutés avant que les commandants ottomans ne persuadent le sultan d'arrêter les tueries.[78][111] Les captifs de moins de vingt ans, dont le voyageur allemand Johann Schiltberger, furent épargnés de l'exécution et affectés au service militaire.[78] Des nobles de premier plan furent relâchés après la collecte d'une rançon s'élevant au total à 200 000 ducats d'or.[106][113][114] Selon un récit, lorsque Bayezid libéra Jean de Nevers, qui avait juré de ne plus jamais combattre les musulmans, il le dispensa de son serment et déclara que rien ne lui plaisait davantage que de combattre et de vaincre tous les chrétiens d'Europe.[114] Bayezid invita également par dérision les chevaliers rançonnés à revenir combattre à nouveau son armée..[106][113][114]
À la suite de la victoire de Nicopolis, Bayezid annexa Vidin, déposant et exilant Ivan Sratsimir en Anatolie et mettant fin au tsarat bulgare médiéval.[61][110] Les troupes ottomanes menèrent des incursions dans le sud de la Hongrie, en Syrmie et en Styrie.[92] Le calife abbasside al-Mutawakkil Ier, qui résidait au Caire, conféra à Bayezid le titre de Sultan-i İklim-i Rûm (Sultan du pays de Roum), ce qui conféra une légitimité à son règne.[115][116][117][118] Bayezid présenta son titre de sultan de Roum comme la preuve qu'il avait hérité de la domination des Seldjoukides..[118] Bayezid rentra à Bursa et utilisa le <b>butin</b> capturé pour construire l'Ulu Cami (Grande Mosquée de Bursa) ; selon les récits traditionnels, il avait fait vœu de construire vingt mosquées s'il remportait la victoire et s'acquitta de son vœu avec un unique bâtiment couvert de vingt dômes.[22][89][119]
Nouvelles actions contre Constantinople et en Grèce
Après sa victoire à Nicopolis, Bayezid marcha contre le despotat de Morée pour punir Théodore Ier Paléologue d'avoir aidé les croisés.[120][121] En 1397, des divisions ottomanes commandées par Evrenos Bey et Yakub Pacha attaquèrent le Péloponnèse.[87][120] Le 2 juin 1397, les troupes ottomanes prirent d'assaut et pillèrent Argos.[120] Bayezid assiégea Corinthe et combattit Théodore à Leontarion le 21 juin 1397 mais ne put le soumettre.[120] Après que Venise eut refusé d'aider, Théodore se tourna vers les Hospitaliers de Rhodes et leur céda le despotat en échange de leur aide, tout en conservant le droit de le racheter..[120] Bayezid déplaça environ 30 000 résidents grecs des districts conquis de Morée vers l'Asie Mineure, établissant des colonies de colons turcs à leur place.[120][122]
Bayezid renouvela le siège et le blocus de Constantinople, exigeant la reddition de la ville après que Manuel II eut manqué d'appliquer les accords antérieurs concernant les tribunaux juridiques musulmans et les mosquées.[91][123][124] En réponse, Charles VI de France dépêcha une force expéditionnaire de 1 200 soldats commandée par le maréchal Boucicaut à l'été 1399.[124][125] Les forces de Boucicaut menèrent des raids en Bithynie contrôlée par les Ottomans, attaquant İzmit (Nicomédie).[124][125] Reconnaissant que les approvisionnements militaires et les finances restaient insuffisants, Boucicaut réconcilia Manuel II avec Jean VII, laissant Jean VII comme régent à Constantinople tandis que Manuel partait en décembre 1399 pour une tournée des cours européennes afin de demander de l'aide.[124][125]
Le blocus persista sous la régence de Jean VII.[124] Confronté à la famine au sein de la ville, Jean VII négocia un arrangement avec Bayezid vers 1401.[124][126][127] Aux termes de l'accord, l'administration byzantine accepta de verser un tribut annuel de 10 000 pièces d'or, céda Selymbria et des territoires situés hors des murailles de la ville, confirma l'établissement d'un tribunal islamique avec un cadi nommé et attribua des quartiers résidentiels désignés ainsi que des mosquées pour les marchands musulmans.[126][127] Le blocus ottoman fut levé en 1402 lorsque Bayezid fut contraint de transférer son armée de campagne en Anatolie pour faire face à l'invasion de Tamerlan.[89][126][128]
Seconde campagne anatolienne et annexion de Karaman
Pendant que Bayezid faisait campagne dans les Balkans, Alaeddin Ali Bey de Karaman viola leur accord de paix.[71][129] Alaeddin mobilisa des forces tribales turkmènes, captura Ankara et fit prisonnier le gouverneur provincial ottoman, Sarı Timurtaş Pacha.[71][129] Bayezid mena son armée en Anatolie à l'automne 1397.[129] Alaeddin libéra Timurtaş Pacha et envoya une ambassade avec des offres de paix, mais Bayezid refusa les négociations.[129] Certains récits situent la bataille à Akçay et font état d'une défaite karamanide.[71][130] Selon Johann Schiltberger, les armées se rencontrèrent près de Konya, où Bayezid ne put vaincre Alaeddin lors d'une bataille de deux jours, et Alaeddin, presque encerclé, se réfugia dans la citadelle de la ville..[129] Après un siège de onze jours, les citadins rendirent les portes et remirent Alaeddin aux Ottomans.[129] Alaeddin fut exécuté par décapitation, et Bayezid annexa Konya, Karaman (Larende), Aksaray et Develi Karahisar à l'État ottoman.[71][129][131][132] Bayezid envoya sa sœur Nefise Melek Hatun et ses fils Mehmed et Ali résider à Bursa, confiant l'administration des terres karamanides à son fils le prince Mustafa.[133]
Bayezid élimina ensuite les dirigeants turkmènes autonomes restants dans le nord de l'Anatolie.[134] Lorsque Bayezid Bey de Kastamonu refusa de livrer les réfugiés dynastiques, le sultan s'empara de Samsun et d'Osmaniye, tandis que Bayezid de Kastamonu s'enfuyait à la cour de Tamerlan.[134] Kadi Burhan al-Din perdit une bataille contre Kara Yülük Osman Bey, souverain des Aq Qoyunlu, fut capturé et tué par ces derniers.[135] Selon le chroniqueur ottoman Saadeddin, Kara Osman le captura dans les montagnes de Harput, où il s'était caché de Bayezid.[136] Kara Osman assiégea Sivas et exécuta publiquement Burhan al-Din après que son fils Zeynel eut refusé de rendre la ville.[137] Selon Schiltberger et Ibn Arabshah, l'exécution eut lieu en juillet ou août 1398, bien que les sources donnent d'autres dates..[135][136][137][138] Le fils de Kadi Burhan al-Din, Zeynel, et l'élite locale invitèrent l'intervention ottomane pour protéger la ville contre les Aq Qoyunlu.[135][137][138] Bayezid incorpova Sivas, Tokat et Kayseri, plaçant le prince Süleyman Çelebi à la tête de l'administration régionale avec une armée de 40 000 hommes.[135][138][139]
À l'été 1399, Bayezid s'avança dans la vallée supérieure de l'Euphrate et prit le contrôle de Malatya, Darende et Divriği au sultanat mamelouk, tirant parti de l'instabilité consécutive à la mort du sultan mamelouk Barquq.[140][141] Les forces ottomanes pénétrèrent sur le territoire des Dulkadirides et occupèrent Elbistan, Behisni et Kahta, établissant un contrôle ottoman direct jusqu'à l'Euphrate.[140] Cette expansion créa des tensions diplomatiques avec le successeur de Barquq, le sultan Faraj, et brisa les perspectives d'une coalition défensive ottomano-mamelouke contre Tamerlan.[141][142]
Confrontation avec Tamerlan
L'expansion vers l'est de l'Empire ottoman mit Bayezid en contact direct avec le conquérant turco-mongol Tamerlan, qui avait établi un empire s'étendant à travers l'Asie centrale, l'Iran, l'Azerbaïdjan et l'Irak.[143][144] Leur rivalité fut exacerbée par le traitement réservé aux souverains régionaux déplacés.[128][145] Les émir turkmènes dépossédés d'Aydın, de Saruhan, de Germiyan, de Menteşe et de Karaman trouvèrent refuge à la cour de Tamerlan, le poussant à envahir l'Anatolie pour rétablir leurs royaumes.[128][146][147] Concurremment, les ennemis politiques de Tamerlan, Ahmad Jalayir de Bagdad et Qara Yusuf des Qara Qoyunlu, cherchèrent sanctuary auprès de Bayezid, qui accorda Kütahya à Ahmad et Akşehir à Qara Yusuf.[144][145] Tamerlan exigea que Bayezid extrade Ahmad et Qara Yusuf, restitue les terres annexées aux beys anatoliens, rende Erzincan à son vassal Taherten et reconnaisse la suzeraineté timouride ; Bayezid rejeta ces exigences.[128][144][145][148][149]
Quatre lettres de Tamerlan et quatre réponses de Bayezid sont connues.[150] Bayezid répondit sèchement et rudement à la première lettre de Tamerlan, bien que ses deuxième et troisième lettres aient été plus mesurées.[151] Les deux souverains commencèrent ensuite à échanger des lettres pleines d'insultes mutuelles, chacun essayant de provoquer l'autre..[152][153][154] Tamerlan ridiculisa les origines et la lignée de la maison ottomane, décrivant Bayezid comme une fourmi défiant un éléphant, tout en le qualifiant dans ses lettres de cour de César de Roum, un appellation généralement réservée aux souverains non musulmans.[153][155] Bayezid répondit par des invectives, mettant Tamerlan au défi de le combattre, remettant en question son courage et affirmant que s'il reculait devant le combat, ses épouses seraient répudiées par trois fois.[128][156] Les puissances européennes, notamment la France, Gênes, la Castille et l'Empire byzantin, maintinrent des communications diplomatiques avec Tamerlan pour l'encourager à lancer un assaut contre les Ottomans.[152][157][158]
En août 1400, Tamerlan traversa l'Anatolie orientale et assiégea Sivas, qui était défendue par une garnison ottomane de 4 000 hommes sous les ordres du prince Süleyman et du prince Ertuğrul.[128][159] Sivas tomba après dix-huit jours le 26 août 1400.[159] Tamerlan rasa les fortifications de la ville, exécuta les défenseurs militaires et tua le prince Ertuğrul Çelebi.[159][160] Tamerlan descendit ensuite vers le sud en Syrie mamelouke, saccageant Alep et Damas, avant de capturer Bagdad.[128][161] Pendant que Tamerlan était en Syrie, Bayezid envahit l'Anatolie orientale en 1401, capturant Erzincan et la forteresse de Kemah aux mains de Taherten et faisant sa famille prisonnière.[162] À l'automne 1401, l'armée de Tamerlan revint aux frontières de l'Asie Mineure et hiverna au Karabakh.[128][152] Tamerlan exigea que Bayezid lui livre la forteresse de Kemah, qu'il considérait comme la propriété de son vassal Taherten..[148]
Bataille d'Ankara (1402)
Au printemps 1402, Tamerlan reprit Kemah et marcha vers Sivas.[163] Bayezid abandonna le siège de Constantinople, concentra ses contingents européens et asiatiques à Bursa et marcha vers l'est en direction de Tokat.[164] Bayezid prévoyait de rencontrer les Timourides dans les collines boisées autour de Sivas pour limiter l'efficacité de la cavalerie de Tamerlan.[164] Tamerlan prit de vitesse la force ottomane en se déplaçant vers le sud-ouest le long du fleuve Kızılırmak par Kayseri et Kırşehir, marchant directement vers Ankara.[165][166][167] L'avant-garde de Tamerlan investi Ankara et établit son camp sur un terrain précédemment occupé par les forces ottomanes.[167] Pour perturber la position ottomane, les troupes de Tamerlan construisirent une digue qui détourna le ruisseau Çubuk et détruisirent ou empoisonnèrent les puits environnants, coupant l'approvisionnement local en eau.[168][169]
Lorsque Bayezid découvrit que l'armée timouride était positionnée derrière lui à Ankara, il fit faire demi-tour à son armée à travers le Kızılırmak lors d'une marche forcée de huit jours sous la chaleur estivale.[170] Les troupes ottomanes arrivèrent dans la plaine de Çubuk assoiffées, fatiguées et sans accès à l'eau potable.[128][169][170] L'armée de Tamerlan comptait environ 140 000 hommes, principalement de la cavalerie, et déployait 32 éléphants de guerre caparaçonnés à l'avant-garde.[171] L'armée ottomane comptait entre 70 000 et 85 000 hommes selon les estimations modernes (ou 120 000 à 160 000 dans les premières chroniques), comprenant des janissaires, des sipahis, des contingents de vassaux balkaniques dont 5 000 cavaliers lourds serbes sous les ordres de Stefan Lazarević et Đurađ Branković, des auxiliaires albanais et des levées des beylics anatoliens et des Tatars noirs nomades.[128][171]
Les armées s'affrontèrent dans la plaine de Çubuk les 20 ou 28 juillet 1402.[171][172][173] Tamerlan avait communiqué secrètement avec les Tatars noirs et les contingents turkmènes anatoliens servant dans les rangs ottomans.[164][174] Lorsque la bataille commença, les troupes turkmènes d'Aydın, de Saruhan, de Germiyan et de Menteşe virent leurs anciens seigneurs dynastiques combattre du côté de Tamerlan et firent défection.[159][169] Les Tatars noirs, stationnés sur les flancs, se retournèrent contre les lignes ottomanes, compromettant la formation ottomane.[159][169] Les janissaires et les troupes serbes furent les seules forces à tenir bon aux côtés de Bayezid..[160][175]
Reconnaissant que la bataille était perdue, le grand vizir Çandarlı Ali Pacha, l'agha des janissaires Murad Pacha et les commandants supérieurs exhortèrent à un repli tactique pour préserver la dynastie, escortant le fils aîné de Bayezid, le prince Süleyman Çelebi, hors du champ de bataille en direction de Bursa.[160][175] Le prince Mehmed fut emmené à Amasya par les émirs de cette ville, tandis qu'Isa s'échappait avec ses troupes.[175] Stefan Lazarević conseilla à Bayezid de fuir, mais comme le sultan refusait, la cavalerie serbe couvrit la retraite de Süleyman.[175] Entouré de ses janissaires, Bayezid refusa de quitter le champ de bataille.[175] Les combats se poursuivirent jusqu'au crépuscule, et une division de janissaires d'environ 10 000 soldats tint bon avec lui..[160][176] Lorsque Bayezid tenta de percer l'encerclement au crépuscule, son cheval tomba, et il fut encerclé et capturé par les troupes timourides aux côtés de son fils Musa Çelebi.[160][169] Le prince Mustafa Çelebi fut également capturé et transporté en Asie centrale.[177][178]
Captivité : légendes et récits historiques
Après la bataille, Bayezid fut conduit devant Tamerlan.[169][179][180] Des récits historiques postérieurs ont rapporté que Tamerlan rit en voyant le sultan ; lorsque Bayezid protesta en disant qu'il était indécent de rire du malheur, Tamerlan répondit que le pouvoir avait peu de valeur si Dieu distribuait de vastes empires à des estropiés tels que Bayezid, qui louchait ou était aveugle d'un œil, et lui-même, qui était boiteux.[181][182] Les premiers récits européens et ottomans élaborèrent des comptes rendus selon lesquels Bayezid aurait subi des mauvais traitements en captivité.[183][184][185][186] Ces récits affirmaient que Bayezid était enfermé dans une cage de fer, lié par des chaînes, utilisé par Tamerlan comme marchepied pour monter sur son cheval, placé sous la table de banquet où des restes de nourriture lui étaient jetés, et forcé de regarder son épouse Olivera Despina servir du vin à Tamerlan et à ses invités vêtue de façon indécente ou dénudée jusqu'au nombril.[180][183][184][185][186][187][188]
L'analyse historiographique moderne identifie le récit de la cage de fer comme une mauvaise interprétation d'une litière fermée.[189][190] Après que Bayezid eut tenté de s'échapper à trois reprises, Tamerlan le fit transporter dans une litière fermée munie de fenêtres à barreaux, connue en turc sous le nom de takhtrawan ou kafes, suspendue entre deux chevaux, pour empêcher toute nouvelle fuite lors des déplacements à travers l'Anatolie.[189][191][192] L'historien ottoman Mehmed Neshri popularisa l'histoire de la cage en affirmant que lorsque Tamerlan demanda à Bayezid comment il l'aurait traité si les rôles avaient été inversés, Bayezid répondit qu'il l'aurait enfermé dans une cage de fer, ce qui poussa Tamerlan à ordonner la construction d'une telle cage.[193][194] L'ensemble de ces légendes apparaît peut-être pour la première fois dans l'Asiae Europaeque elegantissima descriptio du pape Pie II, rédigée entre 1450 et 1460 et publiée en 1509, et des auteurs ultérieurs comme Théodore Spandounes les développèrent davantage.
Les témoins oculaires contemporains présents dans la région n'ont consigné ni violence physique ni cage de métal.[190][195][196] Le voyageur allemand Johann Schiltberger, qui fut capturé à Nicopolis et servit dans la suite de Bayezid puis de Tamerlan, ne mentionna ni cage de fer ni torture physique.[190][195][196] Le maréchal Boucicaut, qui avait été rançonné après Nicopolis et maintenait des contacts au Levant, omis de mentionner une cage de fer.[195][196] Ruy González de Clavijo, l'ambassadeur castillan qui se rendit à la cour de Tamerlan à Samarcande en 1404 et visita Constantinople sur le chemin du retour, ne fit aucune référence à un enfermement en cage.[195][196] Les chroniques grecques de la première décennie du XVe siècle gardent un silence similaire concernant la légende.[195][196]
Les archives de la cour timouride, en particulier le Zafarnama de Sharaf al-Din Ali Yazdi, affirment que Bayezid fut traité avec la dignité convenant à un monarque impérial.[177][197][198][199] Yazdi consigna que Tamerlan fit asseoir Bayezid à ses côtés, mit à disposition trois tentes de cérémonie pour son entourage et assigna ses médecins personnels pour soigner la santé déclinante du sultan.[189][198][200][201] À la demande de Bayezid, les officiers de Tamerlan retrouvèrent son fils captif Musa et les réunirent.[197][199] Yazdi consigna également qu'Olivera Despina et ses filles furent envoyées pour rejoindre Bayezid, affirmant que Tamerlan avait l'intention de rétablir Bayezid comme souverain de Roum sous suzeraineté timouride une fois l'Anatolie réorganisée.[198][199][202][203] Des historiens littéraires tels que H.A.R. Gibb notent que les premières références à une cage dans les écrits arabes d'Ibn Arabshah reflétaient un style de prose rimé et métaphorique décrivant Bayezid comme enfermé tel un oiseau dans une cage, que les chroniqueurs ultérieurs interprétèrent littéralement.[204][205][206][207]
Mort, sépulture et interrègne ottoman
Alors qu'il était détenu à Akşehir près de Konya, la santé de Bayezid se détériora rapidement, le laissant incapable de se tenir debout.[200] Tamerlan annula les projets de le transporter en Asie centrale et fit venir des médecins pour le soigner.[200][208] Bayezid mourut à Akşehir en mars 1403.[200][203][209] Sharaf al-Din Ali Yazdi enregistra la date du décès au jeudi 14 Cha'ban 805 AH (9 mars 1403, ou 17 mars selon d'autres conversions), attribuant sa mort à une insuffisance respiratoire, à une hypertension artérielle et à une inflammation de la gorge.[200][203][210] Les chroniques grecques et les récits ottomans tardifs proposèrent des causes de décès alternatives, notamment l'apoplexie, la fièvre ou le suicide par ingestion de poison dissimulé dans son anneau sigillaire ou en se cognant la tête contre les barreaux de sa litière.[200][211][212][213] Une version selon laquelle Bayezid aurait été empoisonné sur l'ordre de Tamerlan est considérée comme improbable, car il existe des preuves que Tamerlan confia les soins de Bayezid malade à ses médecins personnels.[119][201][211]
Selon les historiens de la cour timouride, Tamerlan pleura la mort de Bayezid ; il ordonna son enterrement provisoire dans le complexe du mausolée du mystique soufi Seyyid Mahmud Hayrani à Akşehir.[35][177][214][215] Tamerlan libéra le prince Musa Çelebi de sa captivité, le revetit de robes d'honneur et l'autorisa à ramener le corps de son père à Bursa.[35][214][215] Les récits divergent quant au transfert : une tradition affirme que Musa transporta les restes directement à Bursa pour les inhumer à côté de la mosquée Bayezid Ier ; une autre rapporte que Musa transporta le corps embaumé jusqu'à Yakub II de Germiyan à Kütahya, où il fut conservé jusqu'à ce que le prince Mehmed Çelebi le transfère à Bursa en 1404.[35][214] En 1414, pendant les guerres civiles ottomanes, Mehmed Bey de Karaman envahit les terres ottomanes, invoquant comme motif la vengeance de l'exécution de son père Alaeddin, captura Bursa après un siège de 34 jours, ouvrit le tombeau de Bayezid et brûla ses restes.[216][217]
Après la bataille d'Ankara, Tamerlan s'avança à travers l'Anatolie occidentale, pillant Bursa et İznik, brûlant les archives impériales, prenant Smyrne aux Hospitaliers et transférant son territoire au beylicat rétabli d'Aydın.[218] Tamerlan rétablit les beylics turkmènes anatoliens préexistants, rendant l'indépendance à Karaman, Germiyan, Candar, Saruhan, Aydın et Menteşe.[169][179][219] Tamerlan partagea les terres ottomanes restantes entre les fils survivants de Bayezid : Süleyman Çelebi gouverna la Roumélie depuis Edirne, Isa Çelebi tint l'Anatolie occidentale depuis Bursa et Mehmed Çelebi réigna sur le nord-centre de l'Anatolie depuis Amasya.[169][219]
Le partage territorial déclencha la guerre civile de onze ans connue sous le nom d'interrègne ottoman (1402-1413).[169][175][179][220] Süleyman conclut une alliance avec l'empereur Manuel II Paléologue, cédant Thessalonique et des bandes côtières de la mer Égée aux Byzantins pour sécuriser sa position européenne.[221] Mehmed vainquit et tua Isa en Anatolie, puis envoya Musa de l'autre côté des détroits pour contester le pouvoir de Süleyman en Roumélie.[221] Musa vainquit et tua Süleyman près d'Edirne le 17 février 1411.[222] Musa se tourna ensuite contre son frère et assiégea Constantinople, incitant Manuel II à s'allier avec Mehmed.[221] Mehmed traversa en Europe avec le soutien des Byzantins et des Serbes, vainquit Musa lors de la bataille de Çamurlu en 1313 [sic] et le fit exécuter, réunifiant les territoires ottomans restants en tant que sultan Mehmed Ier.[220][221]
Administration, réformes militaires et culture
Sous le règne de Bayezid, l'État ottoman passa d'environ 500 000 kilomètres carrés à 942 000 kilomètres carrés à travers l'Europe et l'Anatolie, bien que des estimations allemandes et latines évaluent le royaume à 690 000 kilomètres carrés.[106][200][223][224] Bayezid transforma la principauté frontalière (uc beyliği) en un empire bureaucratique centralisé.[209][225] Il ordonna la compilation de registres fonciers et de propriété, mit en œuvre des règlements fiscaux adaptés des pratiques administratives ilkhans et élargit l'attribution des charges publiques et financières aux membres de la maison royale et aux esclaves de cour (ghilman) plutôt qu'aux seigneurs frontaliers autonomes.[225] Pour encourager le commerce maritime et les revenus intérieurs, Bayezid accorda des privilèges commerciaux aux républiques maritimes de Venise, de Gênes et de Raguse, bien que Venise ait rompu ses relations à la suite de la bataille d'Ankara.[54][223][224][225]
Bayezid institutionnalisa la levée du devchirme pour pourvoir aux effectifs du corps des janissaires et de l'administration impériale.[225][226][227] Alors que les sultans précédents recrutaient les janissaires via le système du pençik (réclamant un cinquième des captifs de guerre), la plus ancienne imposition documentée du devchirme — la levée systématique de jeunes chrétiens parmi les populations balkaniques sujettes — remonte à 1395, sous le règne de Bayezid.[226][227][228][229][230] Sous Bayezid, le corps permanent des janissaires passa d'environ 1 000 à 5 000 soldats.[231] Pour résoudre la confusion découlant de la croissance de l'armée, le beylerbey Timurtaş Pacha institua des codes vestimentaires normalisés : des turbans en feutre blanc furent réservés aux sipahis du sultan et aux hauts dignitaires de la cour, tandis que des coiffes rondes rouges furent assignées aux serviteurs du palais et aux fonctionnaires subalternes.[232]
Bayezid maintint des échanges diplomatiques, militaires et théologiques avec les souverains chrétiens.[233] Pendant l'hiver 1391, alors qu'il était campé à Ankara lors d'opérations contre Kadi Burhan al-Din, Bayezid fut accompagné par l'empereur Manuel II Paléologue.[233] Bayezid et Manuel logèrent chez un érudit musulman respecté qui avait déménagé de Bagdad en Anatolie.[233] Au cours de plusieurs sessions menées en arabe et en persan, Manuel II, Bayezid, l'érudit et ses deux fils s'engagèrent dans des dialogues théologiques couvrant les perspectives chrétiennes et islamiques sur Dieu, le Coran et la prophétie biblique, la Trinité chrétienne et le monothéisme islamique, la nature de la foi et la métaphysique.[233] Manuel documenta par la suite ces discussions dans ses Dialogues avec un Persan sur la religion chrétienne [sic].[233]
Bayezid développa l'architecture impériale, construisant des mosquées cathédrales, des forteresses défensives et des infrastructures civiles.[119][223] À Bursa, il construisit la mosquée Bayezid Ier et son complexe (külliye) entre 1391 et 1395, comprenant une madrasa attenante, un hôpital, une soupe populaire et des bains.[119][223] Son monument architectural fut l'Ulu Cami à Bursa, une structure rectangulaire hypostyle mesurant environ 4 000 mètres carrés couverte par vingt dômes disposés en quatre rangées de cinq.[22][119] Bayezid fortifia les Dardanelles en reconstruisant et en agrandissant les installations navales, le chantier naval et les murs du port à Gallipoli.[223][224]
Vie personnelle et famille
Les chroniqueurs ottomans décrivaient Bayezid comme ayant un visage rond, un teint clair avec une nuance bronze rouge, des yeux noisette ou bleu-vert, des cheveux auburn ou blondissants, un nez aquilin proéminent, des sourcils épais, une barbe fournie, des épaules larges et un physique robuste.[119][234] Plusieurs sources byzantines et occidentales le décrivaient comme loucheur ou aveugle d'un œil.[235] Bayezid se caractérisait par son impulsivité personnelle, son imprévisibilité et son impatience, contrastant avec l'art de gouverner calculé de son père Murad.[64][236][237][238][239] Il déléguait l'administration civile à ses vizirs et gouverneurs provinciaux, concentrant son attention sur les campagnes militaires.[236][238][240][241] Il entretenait une grande suite de chasse impériale, chassant sur le mont Uludağ, et pratiquait la lutte aux côtés de ses soldats.[119] Bayezid composa de la poésie vernaculaire en turc sous le pseudonyme de Yıldırım, faisant de lui le premier sultan ottoman enregistré à avoir adopté un pseudonyme poétique.[119]
La vie religieuse de Bayezid combinait la dévotion personnelle et des ruptures avec les modes de vie ascétiques de ses prédécesseurs.[240][242][243] Il passait des périodes en prière dans sa mosquée personnelle à Bursa, consultait des érudits islamiques et maintenait des liens avec l'ordre soufi Zayniyya.[119][240][242][244] Son gendre, Seyyid Şemseddin Mehmed Buhari (Emir Sultan), était une figure soufie éminente à Bursa.[119] Selon certains comptes, Bayezid fut le premier dirigeant ottoman à porter des robes en velours et en fourrure brodées d'or (sraser) et à dîner dans des vaisselles en or et en argent, ainsi que le premier membre de la famille royale ottomane à boire du vin.[119][243] Des historiens ottomans contemporains et ultérieurs attribuèrent sa consommation d'alcool à l'influence de son épouse chrétienne, Olivera Despina.[245][246][247] Les chroniqueurs consignèrent que lorsque Bayezid invita Emir Sultan à inspecter l'Ulu Cami récemment achevée, le cheikh remarqua qu'il ne manquait à la mosquée qu'une taverne à chaque coin, réprimandant le sultan pour avoir transformé son propre corps en taverne tout en vénérant une maison de Dieu physique.[248]
Bayezid eut au moins dix épouses et consorts.[249][250][251] En 1372, il épousa Fülane Hatun, une fille de Konstantin Dejanović de Kyustendil.[249][251][252][253] En 1378, il épousa Devletşah Hatun (morte en 1414), fille de Süleyman Şah de Germiyan et de Mutahhare Abide Hatun (une petite-fille de Rumi), qui fut la mère d'İsa Çelebi et de Musa Çelebi.[245][249][251][253][254][255] En 1386, il épousa une fille de l'empereur Jean V Paléologue et d'Hélène Cantacuzène.[249][251][253][256] Devlet Hatun (morte en 1422), une esclave concubine probablement d'origine non turque, fut la mère du sultan Mehmed Ier.[245][249][251][253][255] En 1390, il épousa la princesse Olivera Despina (1372-1444), fille du prince Lazar de Serbie et de la princesse Milica ; elle devint sa consort favorite, fut capturée à ses côtés à Ankara et retourna en Serbie en 1403 après sa mort.[245][249][250][251][253][257][258] Également en 1390, il épousa Hafsa Hatun, fille de Fahreddin Isa Bey d'Aydın.[245][249][250][251][253][259] En 1394, Maria Fadrique (1370-1394), comtesse de Salone et fille de Louis Fadrique et d'Hélène Asanina Cantacuzène, entra dans son harem et mourut ou fut exécutée cette année-là.[249][250][251][253][260][261] D'autres épouses comprirent Angelina Hatun, fille d'un comte hongrois nommé János, qui fut libérée par Tamerlan, remise à Henri III de Castille et épousa plus tard Diego González de Contreras, ainsi que sa sœur Maria Hatun, qui fut également libérée par Tamerlan et épousa plus tard Payo González de Soto Mayor.[262][263] D'autres récits décrivent Angelina comme une femme grecque et Maria comme la fille d'un prince hongrois ayant épousé Payo Gómez de Soto Mayor..[253][264][265][266]
Bayezid eut au moins douze fils : le prince Ertuğrul Çelebi (1376-1400), gouverneur d'Aydın puis de Sivas, tué lors du siège de Sivas par Tamerlan ; le prince Süleyman Çelebi (1377-1411), dirigeant en Roumélie pendant l'interrègne ; le prince İsa Çelebi (1380-1403), gouverneur en Anatolie, tué pendant la guerre civile ; le prince Mustafa Çelebi (1380-1402 ou 1422), capturé par Tamerlan puis prétendant impérial sous Mehmed Ier et Murad II ; le prince Musa Çelebi (mort en 1413), dirigeant en Roumélie, exécuté par Mehmed Ier ; Mehmed Ier (1386-1421), qui réunifia l'empire ; le prince Yusuf Çelebi (1390-1417), envoyé comme otage à Constantinople où il se convertit au christianisme et prit le nom de Démétrios ; le prince Kasım Çelebi, également envoyé comme otage à Constantinople ; le prince Hasan Çelebi, mort jeune pendant la guerre civile ; le prince Ömer Çelebi ; le prince Korkud Çelebi ; et le prince Ibrahim Çelebi.[77][219][222][267][268][269][270][271][272][273][274][275][276]
Bayezid eut au moins six filles : Fatma Hundi Sultan Hatun (1375-1430), qui épousa l'érudit soufi Emir Sultan (Seyyid Şemseddin Mehmed Buhari) en 1390 et engendra quatre fils et des filles jumelles ; Erhundi Hatun, qui épousa Yakub Bey, fils de Pars Bey, en 1406, et qui fut proposée en mariage en 1393 au roi Ladislas de Naples jusqu'à ce que les négociations achoppent sur des demandes de conversion au christianisme ; Öruz Hatun, fille d'Olivera Despina, qui fut mariée en 1403 à Abou Bakr Mirza, fils de Miran Shah et petit-fils de Tamerlan ; Paşa Melek Hatun, également fille d'Olivera Despina, qui fut mariée en 1403 à Şemseddin Mehmed, fils du général de Tamerlan Celaleddin Islam ; Fatma Hatun (1393-1417), qui fut envoyée comme otage à Constantinople en 1403 et épousa plus tard un bey de sandjak ottoman en 1413 ; et une fille non nommée qui fut également mariée à la cour timouride.[277][278][279][280][281][282][283][284][285][286]
Représentations culturelles
La défaite et la captivité de Bayezid devinrent un sujet de premier plan dans la littérature, le drame et l'opéra de l'Europe occidentale, où les événements historiques furent romancés à travers des descriptions orientalistes.[287][288] La pièce en deux parties de Christopher Marlowe, Tamburlaine the Great, créée à Londres en 1587, dramatisa la capture de Bayezid et le représenta enfermé dans une cage et utilisé comme marchepied par Tamerlan.[288] En 1648, le dramaturge français Jean Magnon produisit la tragédie Le Grand Tamerlan et Bejezet à Londres.[287] Nicholas Rowe mit en scène la tragédie Tamerlane à Londres en 1701.[288] L'histoire fut adaptée pour la scène lyrique dans le Tamerlano de Georg Friedrich Händel, créé et publié à Londres en 1725, et dans l'opéra d'Antonio Vivaldi Bajazet, écrit en 1735.[287][289][290] Dans les versions de Händel comme de Vivaldi, le récit intègre des romances fictives impliquant la fille de Bayezid, Asteria, et un prince byzantin.[287]
Dans les arts visuels, un cycle de peintures représentant la captivité de Bayezid fut exécuté dans les années 1670 au château d'Eggenberg près de Graz, en Autriche, peu avant le siège ottoman de Vienne en 1683.[289][290] Stanisław Chlebowski produisit la peinture à l'huile Le Sultan Bayezid prisonnier de Tamerlan en 1878, qui est conservée à la Galerie nationale d'art de Lviv en Ukraine. L'artiste autrichien Peter Johann Nepomuk Geiger réalisa des illustrations pour l'histoire populaire de Joseph von Bülow Memorabilien aus der Europäischen Geschichte, publiée en 1860, et l'une de ses images montre Bayezid enfermé dans une cage de fer. Dans la fiction historique moderne, Bayezid apparaît dans le roman de Harold Lamb The Grand Cham (1921), dans la nouvelle de Robert E. Howard Lord of Samarcand, où Bayezid se suicide lors du banquet de victoire de Tamerlan, et dans The Walls of Byzantium de James Heneage (2013).[291][292][293][294]
Dans les médias et les institutions modernes, Bayezid a été incarné par Branislav Lečić dans le film serbe La Bataille de Kosovo (1989), par Ion Ritiu dans le film roumain Mircea (1989) et par Ivan Jevtović dans la production serbe The Path Strown with Roses (2013). Dans l'enseignement supérieur et les institutions militaires, l'université Ankara Yıldırım Beyazıt en Turquie est nommée en son honneur, et le groupe des forces spéciales de l'armée pakistanaise entretient une unité de commandos désignée sous le nom de bataillon Yıldırım.
Désaccords entre éditions (5)
- anglais: v. 1360
- arabe: 762 AH (1361 CE)
- russe: 1354, 1360 ou 741 AH (1340/1341 CE)
- serbe: v. 1360
- turc: v. 1354 (inscrit sur sa tombe) ou 1360
- italien: 1360
- espagnol: 1354
- japonais: 1360
- sorani: 1345
- hongrois: v. 1347 ou 1354
- bachkir: v. 1357
- arabe: Edirne
- turc: Edirne
- italien: Bursa
- espagnol: Bursa
- hongrois: Didymoteicho (Demotika) ou Bursa
- allemand: Edirne
- anglais: 20 juillet 1402
- arabe: Vendredi 27 Dhu al-Hijjah 804 AH (28 juillet 1402)
- russe: 20 ou 28 juillet 1402
- serbe: 28 juin 1402
- turc: 28 juillet 1402 (ou 22 juillet 1402)
- italien: 20 juillet 1402
- espagnol: 20 juillet 1402
- tchèque: 25 juillet 1402
- bulgare: 28 juillet 1402
- azerbaïdjanais: 28 juillet 1402
- anglais: Mars 1403 (spécifiquement le 8 mars 1403 dans le résumé introductif)
- arabe: 14 Cha'ban 805 AH (9 mars 1403)
- russe: 14 Cha'ban 805 AH (17 mars 1403), bien que les 8 ou 9 mars soient également cités
- serbe: 8 mars 1403 (également cité comme le 9 mars 1403)
- turc: 8 mars 1403
- italien: 8 mars 1403
- espagnol: 9 mars 1403
- catalan: 18 mars 1403 (également cité comme le 8 mars 1403)
- allemand: 8 ou 9 mars 1403
- anglais: Suicide par poison ou en se cognant la tête contre les barreaux de sa cellule, ou causes naturelles sous soins médicaux timourides
- arabe: Maladie grave et effondrement psychologique ; le poison et le suicide sont considérés comme improbables
- russe: Insuffisance respiratoire, asthme et apoplexie ; des rumeurs de suicide par poison ou en se cognant la tête contre les barreaux de la cage ont été consignées par les premiers chroniqueurs ottomans et chrétiens
- turc: Maladie naturelle selon les chroniqueurs de cour ; suicide par poison affirmé par Aşıkpaşazade mais réfuté par des historiens modernes comme Fuad Köprülü
- italien: Suicide, empoisonnement ou apoplexie
- tchèque: Suicide probable
Sources (78 éditions de Wikipedia)
Les éditions arabe, russe et turque fournissent des précisions administratives et logistiques absentes du texte anglais, notamment l'institutionnalisation de la levée du devchirme en 1395, l'adoption de taxes fiscales ilkhans, la réglementation vestimentaire des turbans sous le beylerbey Timurtaş Pacha, et le débat philosophique interconfessionnel entre Bayezid, Manuel II Paléologue et un érudit de Bagdad à Ankara en 1391. Les éditions russe, serbe et française détaillent la réunion diplomatique des vassaux chrétiens à Serres durant l'hiver 1393-1394, les phases militaires de la rébellion de Savcı Bey en 1373, et la profanation et la crémation des restes de Bayezid en 1414 par Mehmed Bey de Karaman. Les éditions arabe, turque et italienne préservent des clauses de traités précises issues des blocus de Constantinople, telles que la concession de 700 maisons pour un quartier musulman, ainsi que les déploiements tactiques lors des batailles de Kırkdilim, Akçay et Nicopolis.
Assemblé à partir des articles de Wikipedia ci-dessous, chacun épinglé à la révision consultée le 26 septembre 2026. Ils contiennent ensemble 955 références, dont 80 pour l'article en anglais seul.
Références
- Runciman, Steven The Fall of Constantinople. Cambridge: Cambridge University Press, p. 36
- Lowry, Heath W. (2003) The Nature of the Early Ottoman State. Albany, NY: State University of New York Press, p. 153
- Alderson, 1956, p. 83; Lowry, 2012, p. 153. (Alderson A. D. The Structure of the Ottoman Dynasty (англ.). — Oxford: Clarendon Press, 1956.)
- Necdet Sakaoğlu, Bu Mülkün Kadın Sultanları, 4. baskı, sayfa: 49
- The Nature of the Early Ottoman State, Heath W. Lowry, State University of New York Press (SUNY Press), p. 153
- History of the Ottoman Empire and Modern Turkey, Stanford Jay Shaw, Cambridge University Press, p. 28
- ابن إياس (1984)، ص. 364. (ابن إياس (1984)، بدائع الزُهُور في وقائع الدُهُور (PDF)، القاهرة: الهيئة المصرية العامة للكتاب، ج. 5، QID:Q123956503)
- Kosova Muharebesi ve sonları için Osmanlıca kaynaklar Ali Haydar, Kosova Meydan Muharebesi, 1328/1910 Istanbul ve Mukerrem, Kosova 1389, 1930 İstanbul
- Sakaoğlu, 2007, s. 31; Sakaoğlu, 2015, s. 89—90; Alderson, 1956, table XXIV. (Sakaoglu N. Famous Ottoman Women (англ.). — Istanbul: Avea, 2007. — 320 p. — ISBN 9757104779. — ISBN 9789757104773.)
- Elam, 2011, p. 31. (Elam Nilgün. Babalar ve Oğullar: IV. Andronikos Palaiologos ve Savcı Çelebinin İsyanı (1373) (тур.) // Ankara Üniversitesi Dil ve Tarih-Coğrafya Fakültesi Tarih Bölümü Tarih Araştırmaları Dergisi Yayın Tarihi. — Ankara: Ankara Üniversitesi, 2011. — Vol. 30 (49). — S. 29—73. — ISSN 1015-1826. — doi:10.1501/Tarar_0000000483.)
- İnalcık, 2006. (İnalcık Halil. Murad I (тур.). — 2006. — C. 31. — S. 156—164.)
- Babinger, 1997. (Babinger F.-[C. E. Bosworth]. Savdji. — 1997. — Vol. IX. — P. 93.)
- Elam, 2011, p. 33; Острогорский, 2011, с. 649. (Elam Nilgün. Babalar ve Oğullar: IV. Andronikos Palaiologos ve Savcı Çelebinin İsyanı (1373) (тур.) // Ankara Üniversitesi Dil ve Tarih-Coğrafya Fakültesi Tarih Bölümü Tarih Araştırmaları Dergisi Yayın Tarihi. — Ankara: Ankara Üniversitesi, 2011. — Vol. 30 (49). — S. 29—73. — ISSN 1015-1826. — doi:10.1501/Tarar_0000000483.)
- Babinger, 1997; Alderson, 1956, table XXIII; Петросян, 1990, с. 24. (Babinger F.-[C. E. Bosworth]. Savdji. — 1997. — Vol. IX. — P. 93.)
- Babinger, 1997; Elam, 2011, p. 34. (Babinger F.-[C. E. Bosworth]. Savdji. — 1997. — Vol. IX. — P. 93.)
- Halil Inalcik. "Bayezid I". TDV.
- فريد بك (1981)، ص. 133. (محمد فريد بك المحامي (1981)، تاريخ الدولة العليَّة العُثمانيَّة، تحقيق: إحسان حقي (ط. 1)، بيروت: دار النفائس، OCLC:14988514، QID:Q113541212)
- Agoston. (Ágoston G. Bayezid I (Yıldırım, or Thunderbolt). — P. 80—82.)
- N.アクシト『トルコ 2』、57頁
- R. Mantran, Histoire de l'Empire ottoman, p. 43.
- أوزتونا (2010)، ص. 103. (يلماز أوزتونا (2010)، موسوعة تاريخ الإمبراطوريَّة العُثمانيَّة السياسي والعسكري والحضاري: 629 - 1341هـ / 1231 - 1922م، ترجمة: عدنان محمود سلمان (ط. 1)، بيروت: الدار العربية للموسوعات، ج. 1، QID:Q119025953)
- أرمغان (2014)، ص. 27. (مصطفى أرمغان (2014). التاريخ السرِّي للإمبراطوريَّة العُثمانيَّة: جوانب غير معروفة من حياة سلاطين بني عُثمان. ترجمة: عبد القادر عبد اللي (ط. 1). بيروت: الدار العربية للعلوم ناشرون. ISBN:978-614-01-1122-6. OCLC:913807734. QID:Q119023002.)
- Emecen; Agoston; Akgunduz; Ozturk, 2011, p. 67. (Emecen F. Anatolian emirates (The Karamanids). — P. 40.)
- Lowry 2003: str. 153 harvnb error: no target: CITEREFLowry2003 (help)
- Namık Kemal (2005), Osmanlı Tarihi, Cilt 1,, Bilge Kültür Sanat yayınları., 2005, say. 277
- Sakaoğlu, Necdet (1999), Bu mülkün sultanları, İstanbul: Oğlak yayınları ISBN 975-329-299-6, say.52-62
- Joseph von Hammer-Purgstall (1827-35) Geschichte des Osmanischen Reiches 10 cilt, Peste (yeni basim Graz 1963) (Almanca)
- Bostanzade Yahya Efendi, Tarih-i Saf (Tuhefetu'l-ahbâb)
- Müneccimbaşı Ahmed Dede, (1285), Suhafu'l-Ahbar C.I, İstanbul
- طقوش (2013)، ص. 52. (محمد سهيل طقوش (2013). تاريخ العُثمانيين من قيام الدولة إلى الانقلاب على الخلافة (ط. 3). بيروت: دار النفائس. ISBN:978-9953-18-443-2. OCLC:1025663587. QID:Q107311111.)
- Kramers, 1993. (Kramers J. H. Murād I. — 1993. — Vol. VII. — P. 592—594.)
- مانتران (1993)، ص. 58. (روبير منتران (1993). تاريخ الدولة العُثمانيَّة. ترجمة: بشير السباعي (ط. 1). القاهرة: دار الفكر للدراسات والنشر والتوزيع. ج. 1. ISBN:977-5091-13-6. QID:Q119268097.)
- 尚樹『ビザンツ帝国史』、852頁
- فريد بك (1981)، ص. 135. (محمد فريد بك المحامي (1981)، تاريخ الدولة العليَّة العُثمانيَّة، تحقيق: إحسان حقي (ط. 1)، بيروت: دار النفائس، OCLC:14988514، QID:Q113541212)
- İnalcık, 1992. (İnalcık Halil. Bayezid I (тур.). — 1992. — C. 5. — S. 231—234.)
- العمري (2000)، ص. 391. (عبد العزيز بن إبراهيم العمري (2000). الفُتُوحات الإسلاميَّة عبر العُصُور: دراسة تاريخيَّة لحركة الجهاد الإسلامي من عصر الرسول صلى الله عليه وسلم حتَّى أواخر العصر العُثماني (ط. 3). الرياض: دار إشبيليا للنشر والتوزيع. ISBN:9960-36-997-8. QID:Q123652201.)
- فرج (2016)، ص. 111. (مُحمَّد خير علي فرج (شتاء وربيع 1437هـ = 2016م). "العدالة العلميَّة تجاه المسيحيين في عهد العُثمانيين". المقاصد: دراسات في العلوم الإسلامية. جامعة المقاصد في بيروت، كُليَّة الدراسات الإسلاميَّة ع. 6.)
- القرماني (1985)، ص. 16. (أحمد بن يوسف القرماني (1985)، تاريخ سلاطين آل عُثمان، تحقيق: بسام عبد الوهاب الجابي (ط. 1)، دمشق: دار البصائر، OCLC:4770362328، QID:Q119078151)
- أرنولد وباسيه (1933)، ص. 328. (طوماس ووكر أرنولد؛ رينيه باسيه (1933). "بايزيد الأول". دائرة المعارف الإسلامية. ترجمة: عبَّاس محمود؛ عبد الحميد يونس؛ أحمد الشنتناوي؛ إبراهيم زكي خورشيد (ط. 3). وزارة المعارف العمومية. ج. 3. OCLC:4771329313.)
- Шараф-хан Бидлиси, 1976, с. 92. (Шараф-хан ибн Шамсаддин Бидлиси. Шараф-наме / Перев., предисл., примеч. и прилож. Е. И. Васильевой. — М.: Наука, 1976. — Т. XXI, 2. — (Памятники письменности Востока).)
- İnalcık, 1992; Agoston. (İnalcık Halil. Bayezid I (тур.). — 1992. — C. 5. — S. 231—234.)
- Âşıkpaşazâde (haz. Ali Bey), Tevârîh-i Âl-i Osman'dan Âşıkpaşazâde Tarihi, İstanbul, 1332.
- فريد بك (1981)، ص. 137. (محمد فريد بك المحامي (1981)، تاريخ الدولة العليَّة العُثمانيَّة، تحقيق: إحسان حقي (ط. 1)، بيروت: دار النفائس، OCLC:14988514، QID:Q113541212)
- حلاق (2000)، ص. 24. (حسان حلاق (2000)، تاريخ الشُعُوب الإسلاميَّة الحديث والمُعاصر (ط. 1)، بيروت: دار النهضة العربية، OCLC:4770535155، QID:Q119079207)
- Shaw S. J., 1976, p. 28. (Stanford J. Shaw. History of the Ottoman Empire and Modern Turkey. — Cambridge University Press, 1976. — Vol. 1. Empire of the Gazis: The Rise and Decline of the Ottoman Empire 1280–1808. — 368 p. — ISBN 9780521291637, ISBN 0521291631 (paperback), ISBN 0521212804 (hardback).)
- آمجن (1999)، ص. 16. (فريدون آمجن (1999). "التاريخ السياسي للدولة العُثمانيَّة". الدولة العُثمانيَّة: تاريخ وحضارة. ترجمة: صالح سعداوي. إسطنبول: مركز الأبحاث للتاريخ والفنون والثقافة الإسلاميَّة. ج. 1. ISBN:9290630817.)
- Halil Inalcik, "Bayezid I", The Encyclopedia of Islam, Vol. I, Ed. H.A.R. Gibb, J.H. Kramers, E. Levi-Provencal and J. Schacht, (Brill, 1986), 1118.
- ياغي (1998)، ص. 41. (إسماعيل أحمد ياغي (1998)، الدولة العُثمانيَّة في التاريخ الإسلامي الحديث (ط. 2)، الرياض: مكتبة العبيكان، OCLC:4770676997، QID:Q123648617)
- Fine, John V. A. (1994). The Late Medieval Balkans: A Critical Survey from the Late Twelfth Century to the Ottoman Conquest. University of Michigan Press. p. 413.
- Ћоровић, Владимир (1989). Историја Срба. Београд. стр. 257.
- Войводич И., Стоичевич И. И., Турилов А. А. Милица // Православная энциклопедия. — М., 2017. — Т. XLV : Мерри Дель Валь — Михаил Парехели. — С. 220—222. — 39 000 экз. — ISBN 978-5-89572-052-3.
- Fine, John V. A. (1994). The Late Medieval Balkans: A Critical Survey from the Late Twelfth Century to the Ottoman Conquest. University of Michigan Press. p. 411.
- Кинросс, 1999, с. 70—71; Agoston. (Кинросс Б. П. Расцвет и упадок Османской империи = Ottoman Centuries: The Rise and Fall of the Turkish Empire. — М.: Крон-Пресс, 1999. — 696 с. — ISBN 5-232-00732-7.)
- طقوش (2013)، ص. 56. (محمد سهيل طقوش (2013). تاريخ العُثمانيين من قيام الدولة إلى الانقلاب على الخلافة (ط. 3). بيروت: دار النفائس. ISBN:978-9953-18-443-2. OCLC:1025663587. QID:Q107311111.)
- İnalcık, 1992; Parry, 1986; Agoston. (İnalcık Halil. Bayezid I (тур.). — 1992. — C. 5. — S. 231—234.)
- Nicol, стр. 288–289 harvnb грешка: no target: CITEREFNicol (help)
- Stanford Shaw, History of the Ottoman Empire and Modern Turkey (Cambridge: University Press, 1976), vol. 1 p. 30
- (EN) Stanford Jay Shaw e Ezel Kural Shaw, History of the Ottoman Empire and Modern Turkey, Cambridge University Press, 1976, pp. 15-16, 30, ISBN 978-0-521-29163-7.
- Shaw, History of the Ottoman Empire, vol. 1 pp. 30f
- فريد بك (1981)، ص. 139. (محمد فريد بك المحامي (1981)، تاريخ الدولة العليَّة العُثمانيَّة، تحقيق: إحسان حقي (ط. 1)، بيروت: دار النفائس، OCLC:14988514، QID:Q113541212)
- Emecen; Agoston. (Emecen F. Anatolian emirates (The Karamanids). — P. 40.)
- القرماني (1985)، ص. 17. (أحمد بن يوسف القرماني (1985)، تاريخ سلاطين آل عُثمان، تحقيق: بسام عبد الوهاب الجابي (ط. 1)، دمشق: دار البصائر، OCLC:4770362328، QID:Q119078151)
- N.アクシト『トルコ 2』、58頁
- Кинросс, 1999, с. 70—71. (Кинросс Б. П. Расцвет и упадок Османской империи = Ottoman Centuries: The Rise and Fall of the Turkish Empire. — М.: Крон-Пресс, 1999. — 696 с. — ISBN 5-232-00732-7.)
- أوزتونا (2010)، ص. 104. (يلماز أوزتونا (2010)، موسوعة تاريخ الإمبراطوريَّة العُثمانيَّة السياسي والعسكري والحضاري: 629 - 1341هـ / 1231 - 1922م، ترجمة: عدنان محمود سلمان (ط. 1)، بيروت: الدار العربية للموسوعات، ج. 1، QID:Q119025953)
- Ostrogorski, G. . Storia dell'Impero bizantino (en italià). Milano: Einaudi, 1968, p. 491. ISBN 8806173626.
- ضبيع (1999)، ص. 186. (صلاح ضبيع (شتاء وربيع 1419هـ = 1999م). "العلاقات العُثمانيَّة البيزنطيَّة". الاجتهاد. دار الاجتهاد للأبحاث والترجمة والنشر ع. 41 و42، السنة الحادية عشر. مؤرشف من الأصل في 2023-12-03.)
- طقوش (2013)، ص. 57. (محمد سهيل طقوش (2013). تاريخ العُثمانيين من قيام الدولة إلى الانقلاب على الخلافة (ط. 3). بيروت: دار النفائس. ISBN:978-9953-18-443-2. OCLC:1025663587. QID:Q107311111.)
- Sumer, 1995. (Sumer F. Karamanogullari (тур.). — 1995. — C. 24. — S. 454—460.)
- Imber 2002, стр. 12–13 (Imber, Colin (2002). The Ottoman Empire. London: Palgrave/Macmillan. ISBN 978-0-333-61387-0.)
- سعد الدين (1862)، ص. 131-132. (سعد الدين بن حسن جان (١٨٦٢ - ١٨٦٣). تاج التواريخ (بالتركية العثمانية). إستانبول: طبعخانۀ عامره. ج. ١. مؤرشف من الأصل في 2023-06-05.)
- سعد الدين (1862)، ص. 135-136. (سعد الدين بن حسن جان (١٨٦٢ - ١٨٦٣). تاج التواريخ (بالتركية العثمانية). إستانبول: طبعخانۀ عامره. ج. ١. مؤرشف من الأصل في 2023-06-05.)
- Yıldırım'ın 1492'ye kadar Candar ile ilişkileri için bakın Yücel, Yaşar M. (1963) "Kastamonu'nun ilk fethine kadar Osmanlı-Candar muüasebetleri", Tarihi Araştırmalar Dergisi C.I say.133-144
- Keçiş, 2013; Zachariadou, 1980. (Keçiş M. II. MANUEL PALAİOLOGOS’UN MEKTUPLARINDA SULTAN YILDIRIM BAYEZİD VE OSMANLILAR (SULTAN YILDIRIM BAYEZID AND OTTOMANS IN THE LETTERS OF MANUEL II PALAEOLOGUS) (тур.) // The Journal of Academic Social Science Studies. — 2013. — Vol. 6 (3). — P. 301—320. — ISSN 2147-2971. Архивировано 29 января 2018 года.)
- أوزتونا (2010)، ص. 105. (يلماز أوزتونا (2010)، موسوعة تاريخ الإمبراطوريَّة العُثمانيَّة السياسي والعسكري والحضاري: 629 - 1341هـ / 1231 - 1922م، ترجمة: عدنان محمود سلمان (ط. 1)، بيروت: الدار العربية للموسوعات، ج. 1، QID:Q119025953)
- Taeschner, 1986, p. 432; Parry, 1986. (Taeschner Fr. AMASYA (англ.). — Leiden: BRILL, 1986. — Vol. I / ed. by H.A.R. Gibb, J. H. Kramers, E. Lévi-Provençal, J. Schacht, B. Lewis, Ch. Pellat and J. Schacht. Assisted by S. M. Stern, C. Dumont and R. M. Savory. — P. 432. — (Encyclopaedia of Islam, New Edition). — ISBN 90-04-09794-5.)
- Mehmed Bey Süreyya, sicill-i.osmani, p. 12.
- Шильтбергер, 1867, с. 13. (Шильтбергер И. Путешествие Ивана Шильтбергера по Европе, Азии и Африке, с 1394 года по 1427 год / Пер. Бруна Ф. К. — Баку, 1867. — Т. 1. — (Записки Императорского Новороссийского университета).)
- مانتران (1993)، ص. 63. (روبير منتران (1993). تاريخ الدولة العُثمانيَّة. ترجمة: بشير السباعي (ط. 1). القاهرة: دار الفكر للدراسات والنشر والتوزيع. ج. 1. ISBN:977-5091-13-6. QID:Q119268097.)
- Barker, стр. 67–79 harvnb грешка: no target: CITEREFBarker (help)
- طقوش (2013)، ص. 58. (محمد سهيل طقوش (2013). تاريخ العُثمانيين من قيام الدولة إلى الانقلاب على الخلافة (ط. 3). بيروت: دار النفائس. ISBN:978-9953-18-443-2. OCLC:1025663587. QID:Q107311111.)
- رستم (1956)، ص. 255-156. (أسد رستم (1956)، الروم في سياستهم وحضارتهم ودينهم وثقافتهم وصلاتهم بالعرب، مجموعة الدكتور أسد رستم (ط. 1)، بيروت: المكتبة البولسية، ج. 2، QID:Q112612806)
- Кинросс, 1999, с. 74—75. (Кинросс Б. П. Расцвет и упадок Османской империи = Ottoman Centuries: The Rise and Fall of the Turkish Empire. — М.: Крон-Пресс, 1999. — 696 с. — ISBN 5-232-00732-7.)
- Шараф-хан Бидлиси, 1976, с. 95. (Шараф-хан ибн Шамсаддин Бидлиси. Шараф-наме / Перев., предисл., примеч. и прилож. Е. И. Васильевой. — М.: Наука, 1976. — Т. XXI, 2. — (Памятники письменности Востока).)
- Имбър 2000, с. 70 – 71. (Имбър, Колин. Османската империя 1300 – 1481. София, Амисития, 2000. ISBN 954-90556-2-0.)
- 尚樹『ビザンツ帝国史』、854頁
- Имбър 2000, с. 78 – 81. (Имбър, Колин. Османската империя 1300 – 1481. София, Амисития, 2000. ISBN 954-90556-2-0.)
- Имбър 2000, с. 77. (Имбър, Колин. Османската империя 1300 – 1481. София, Амисития, 2000. ISBN 954-90556-2-0.)
- Mango, Cyril. The Oxford History of Byzantium. New York: Oxford UP, 2002. pp. 273–274
- Barker, стр. 129–131 harvnb грешка: no target: CITEREFBarker (help)
- حليم (1905)، ص. 48. (إبراهيم بك حليم (1905)، كتاب التُحفة الحليميَّة في تاريخ الدولة العليَّة (PDF) (ط. 1)، القاهرة: مطبعة ديوان عموم الأوقاف، OCLC:4770987464، QID:Q107563203)
- Barbara Tuchman: Der ferne Spiegel. Das dramatische 14. Jahrhundert. Taschenbuchausgabe, dtv, München 1982, S. 498–502.
- Имбър 2000, с. 69. (Имбър, Колин. Османската империя 1300 – 1481. София, Амисития, 2000. ISBN 954-90556-2-0.)
- Nicol, 1993, p. 300. (Nicol D. M. The Last Centuries of Byzantium, 1261-1453 (англ.). — Cambridge University Press, 1993. — P. 463. — ISBN 978-052143991-6.)
- Кинросс, 1999, с. 74—75; Agoston. (Кинросс Б. П. Расцвет и упадок Османской империи = Ottoman Centuries: The Rise and Fall of the Turkish Empire. — М.: Крон-Пресс, 1999. — 696 с. — ISBN 5-232-00732-7.)
- فريد بك (1981)، ص. 132. (محمد فريد بك المحامي (1981)، تاريخ الدولة العليَّة العُثمانيَّة، تحقيق: إحسان حقي (ط. 1)، بيروت: دار النفائس، OCLC:14988514، QID:Q113541212)
- 森安、今井『ブルガリア 風土と歴史』、138頁
- طقوش (2013)، ص. 60. (محمد سهيل طقوش (2013). تاريخ العُثمانيين من قيام الدولة إلى الانقلاب على الخلافة (ط. 3). بيروت: دار النفائس. ISBN:978-9953-18-443-2. OCLC:1025663587. QID:Q107311111.)
- John V.A. Fine, The Late Medieval Balkans, (The University of Michigan Press, 1994), 424.
- Nicol, 1993, p. 302. (Nicol D. M. The Last Centuries of Byzantium, 1261-1453 (англ.). — Cambridge University Press, 1993. — P. 463. — ISBN 978-052143991-6.)
- Имбър 2000, с. 71 – 72. (Имбър, Колин. Османската империя 1300 – 1481. София, Амисития, 2000. ISBN 954-90556-2-0.)
- (EN) John V. A. Fine (jr.) e John Van Antwerp Fine, The Late Medieval Balkans: A Critical Survey from the Late Twelfth Century to the Ottoman Conquest, University of Michigan Press, 1994, p. 424, ISBN 978-0-472-08260-5.
- Имбър 2000, с. 65 – 66. (Имбър, Колин. Османската империя 1300 – 1481. София, Амисития, 2000. ISBN 954-90556-2-0.)
- أوزتونا (2010)، ص. 106-108. (يلماز أوزتونا (2010)، موسوعة تاريخ الإمبراطوريَّة العُثمانيَّة السياسي والعسكري والحضاري: 629 - 1341هـ / 1231 - 1922م، ترجمة: عدنان محمود سلمان (ط. 1)، بيروت: الدار العربية للموسوعات، ج. 1، QID:Q119025953)
- Кинросс, 1999, с. 73; Agoston. (Кинросс Б. П. Расцвет и упадок Османской империи = Ottoman Centuries: The Rise and Fall of the Turkish Empire. — М.: Крон-Пресс, 1999. — 696 с. — ISBN 5-232-00732-7.)
- ekinci, ekrem. ”RUM BELDELERİNİN PADİŞAHI: YILDIRIM SULTAN BAYEZİD” (på turkiska). www.ekrembugraekinci.com. https://www.ekrembugraekinci.com/article/?ID=1265&rum-beldelerinin-padi%C5%9Fahi:-yildirim-sultan-Beyazit. Läst 20 juni 2023.
- حسون (1994)، ص. 24-25. (علي حسون (1994)، تاريخ الدولة العُثمانيَّة وعلاقاتها الخارجيَّة (ط. 3)، بيروت: المكتب الإسلامي، QID:Q123977301)
- Кинросс, 1999, с. 76—78. (Кинросс Б. П. Расцвет и упадок Османской империи = Ottoman Centuries: The Rise and Fall of the Turkish Empire. — М.: Крон-Пресс, 1999. — 696 с. — ISBN 5-232-00732-7.)
- دهموس (1992)، ص. 185. (جوزيف دهموس (1992)، سبع معارك فاصلة في العُصُور الوسطى، ترجمة: محمد فتحي الشاعر (ط. 2)، القاهرة: الهيئة المصرية العامة للكتاب، OCLC:4770455013، QID:Q123978256)
- Имбър 2000, с. 72 – 75. (Имбър, Колин. Османската империя 1300 – 1481. София, Амисития, 2000. ISBN 954-90556-2-0.)
- ديورانت (1988)، ص. 32-34. (ويل ديورانت (1988)، قصَّة الحضارة (PDF)، ترجمة: مجموعة، بيروت: دار الجيل للطبع والنشر والتوزيع، ج. 23، QID:Q114410957)
- Stephen Turnbull, The Ottoman Empire, 1326-1699, trang 25
- Кинросс, 1999, с. 79—80. (Кинросс Б. П. Расцвет и упадок Османской империи = Ottoman Centuries: The Rise and Fall of the Turkish Empire. — М.: Крон-Пресс, 1999. — 696 с. — ISBN 5-232-00732-7.)
- فريد بك (1981)، ص. 144. (محمد فريد بك المحامي (1981)، تاريخ الدولة العليَّة العُثمانيَّة، تحقيق: إحسان حقي (ط. 1)، بيروت: دار النفائس، OCLC:14988514، QID:Q113541212)
- İnal, Halil İbrahim (2007). Osmanlı Tarihi. İstanbul: Nokta Kitap. s. 90.
- حليم (1905)، ص. 49. (إبراهيم بك حليم (1905)، كتاب التُحفة الحليميَّة في تاريخ الدولة العليَّة (PDF) (ط. 1)، القاهرة: مطبعة ديوان عموم الأوقاف، OCLC:4770987464، QID:Q107563203)
- طقوش (1997)، ص. 401. (محمد سهيل طقوش (1997). تاريخ المماليك في مصر وبلاد الشام (ط. 1). بيروت: دار النفائس. ISBN:978-9953-18-320-6. OCLC:4771288090. QID:Q107191418.)
- Muhammad Ash-Shalabi, Dr. Ali (2021). Muhammad Al-Fatih Sang Penakluk. Sukoharjo: Al-Wafi Publishing.
- أرمغان (2014)، ص. 28-30. (مصطفى أرمغان (2014). التاريخ السرِّي للإمبراطوريَّة العُثمانيَّة: جوانب غير معروفة من حياة سلاطين بني عُثمان. ترجمة: عبد القادر عبد اللي (ط. 1). بيروت: الدار العربية للعلوم ناشرون. ISBN:978-614-01-1122-6. OCLC:913807734. QID:Q119023002.)
- مانتران (1993)، ص. 69. (روبير منتران (1993). تاريخ الدولة العُثمانيَّة. ترجمة: بشير السباعي (ط. 1). القاهرة: دار الفكر للدراسات والنشر والتوزيع. ج. 1. ISBN:977-5091-13-6. QID:Q119268097.)
- ياغي (1998)، ص. 42. (إسماعيل أحمد ياغي (1998)، الدولة العُثمانيَّة في التاريخ الإسلامي الحديث (ط. 2)، الرياض: مكتبة العبيكان، OCLC:4770676997، QID:Q123648617)
- سرهنك (1895)، ص. 496. (إسماعيل سرهنك (قرابة 1895)، حقائق الأخبار عن دُول البحار (ط. 1)، القاهرة: الهيئة العامة لشؤون المطابع الأميرية، ج. 1، QID:Q119269108)
- الصلابي (2001)، ص. 78. (علي الصلابي (2001). السُلطان مُحمَّد الفاتح وعوامل النُهُوض في عصره. الإسكندرية: دار الإيمان للطباعة والنشر والتوزيع. ISBN:977-331-105-8. QID:Q114357988.)
- Nicolle 1999, стр. 33–39 (Nicolle, David (1999). Nicopolis 1396: The Last Crusade. Oxford: Osprey Books. ISBN 978-1-85532-918-8.)
- طقوش (2013)، ص. 64. (محمد سهيل طقوش (2013). تاريخ العُثمانيين من قيام الدولة إلى الانقلاب على الخلافة (ط. 3). بيروت: دار النفائس. ISBN:978-9953-18-443-2. OCLC:1025663587. QID:Q107311111.)
- سعد الدين (1862)، ص. 149. (سعد الدين بن حسن جان (١٨٦٢ - ١٨٦٣). تاج التواريخ (بالتركية العثمانية). إستانبول: طبعخانۀ عامره. ج. ١. مؤرشف من الأصل في 2023-06-05.)
- القرماني (1985)، ص. 18. (أحمد بن يوسف القرماني (1985)، تاريخ سلاطين آل عُثمان، تحقيق: بسام عبد الوهاب الجابي (ط. 1)، دمشق: دار البصائر، OCLC:4770362328، QID:Q119078151)
- Кинросс, 1999, с. 82—85. (Кинросс Б. П. Расцвет и упадок Османской империи = Ottoman Centuries: The Rise and Fall of the Turkish Empire. — М.: Крон-Пресс, 1999. — 696 с. — ISBN 5-232-00732-7.)
- Шильтбергер, 1867. (Шильтбергер И. Путешествие Ивана Шильтбергера по Европе, Азии и Африке, с 1394 года по 1427 год / Пер. Бруна Ф. К. — Баку, 1867. — Т. 1. — (Записки Императорского Новороссийского университета).)
- Jefferson, John. The Holy Wars of King Wladislas and Sultan Murad: The Ottoman-Christian Conflict from 1438-1444 (en anglès). Brill, 2012, p.6. ISBN 9004219048.
- Петросян, 1990, с. 27. (Петросян Ю. А. Османская империя: могущество и гибель (Исторические очерки). — М.: Наука. Главная редакция восточной литературы, 1990. — 280 с. — ISBN 5-02-017026-7.)
- Имбър 2000, с. 64 – 65. (Имбър, Колин. Османската империя 1300 – 1481. София, Амисития, 2000. ISBN 954-90556-2-0.)
- Sakaoğlu, 2007, p. 27; Sumer, 1995. (Sakaoglu N. Famous Ottoman Women (англ.). — Istanbul: Avea, 2007. — 320 p. — ISBN 9757104779. — ISBN 9789757104773.)
- فريد بك (1981)، ص. 140. (محمد فريد بك المحامي (1981)، تاريخ الدولة العليَّة العُثمانيَّة، تحقيق: إحسان حقي (ط. 1)، بيروت: دار النفائس، OCLC:14988514، QID:Q113541212)
- Kadı Burhanneddin devleti ve son bulması hakkında bilgi ve ayrıntı için bakın: Rypka,J., "Burhān al-Dīn, kādī ahmad", ed. P. Bearman, Encyclopaedia of Islam, Leiden:Brill.
- Rypka, 1986. (Rypka J. Burhan al-Din (англ.). — Leiden: E.J. Brill, 1986. — Vol. I / ed. by H.A.R. Gibb, J. H. Kramers, E. Lévi-Provençal, J. Schacht, B. Lewis, Ch. Pellat and J. Schacht. Assisted by S. M. Stern, C. Dumont and R. M. Savory. — P. 1327—1328. — (Encyclopaedia of Islam, New Edition). — ISBN 90-04-09794-5.)
- Шильтбергер, 1867, с. 15—16. (Шильтбергер И. Путешествие Ивана Шильтбергера по Европе, Азии и Африке, с 1394 года по 1427 год / Пер. Бруна Ф. К. — Баку, 1867. — Т. 1. — (Записки Императорского Новороссийского университета).)
- ابن عربشاه (1868)، ص. 82-87. (شهاب الدين ابن عربشاه (1868)، عجائب المقدور في أخبار تيمور (PDF) (ط. 1)، القاهرة: مطبعة وادي النيل، OCLC:4770998620، QID:Q123979986)
- Шильтбергер, 1867, с. 16—17. (Шильтбергер И. Путешествие Ивана Шильтбергера по Европе, Азии и Африке, с 1394 года по 1427 год / Пер. Бруна Ф. К. — Баку, 1867. — Т. 1. — (Записки Императорского Новороссийского университета).)
- أوزتونا (2010)، ص. 106. (يلماز أوزتونا (2010)، موسوعة تاريخ الإمبراطوريَّة العُثمانيَّة السياسي والعسكري والحضاري: 629 - 1341هـ / 1231 - 1922م، ترجمة: عدنان محمود سلمان (ط. 1)، بيروت: الدار العربية للموسوعات، ج. 1، QID:Q119025953)
- ابن تغري بردي (1963)، ص. 179. (ابن تغري بردي (1963)، النُّجُوم الزَّاهرة في مُلُوك مصر والقاهرة (PDF)، القاهرة: وزارة الثقافة، ج. 12، QID:Q123995683)
- ابن تغري بردي (1963)، ص. 217. (ابن تغري بردي (1963)، النُّجُوم الزَّاهرة في مُلُوك مصر والقاهرة (PDF)، القاهرة: وزارة الثقافة، ج. 12، QID:Q123995683)
- طقوش (2013)، ص. 64-65. (محمد سهيل طقوش (2013). تاريخ العُثمانيين من قيام الدولة إلى الانقلاب على الخلافة (ط. 3). بيروت: دار النفائس. ISBN:978-9953-18-443-2. OCLC:1025663587. QID:Q107311111.)
- Письмо Тамерлана Баязиду I, 2010, с. 209—211. (Письмо Тамерлана Баязиду I // Восточно-европейская политика Тимура / Пер. Л. Калимуллиной. — Казань, 2010. — Т. 3. — (Золотоордынская цивилизация).)
- آبرو (1956)، ص. 155-156. (حافظ آبرو؛ سعى واهتمام: فلكس تاور (۱۹۵۶ ميلادى). زُبدة التواريخ (بالفارسية). پراگ: بايسنقرى.)
- علي (1928)، ص. 351. (رشاد على (۱۹۲۸). تاريخ عُمومى (بالتركية العثمانية). إستانبول: قناعت كتابخانۀ.)
- R.マントラン『改訳 トルコ史』、48-49頁
- شهاب (1981)، ص. 340-342. (مظهر شهاب. إشراف: د. نقولا زيادة (1981). تيمورلنك: عصره وحياته وأعماله (PhD. thesis). كلية الآداب والعلوم الإنسانية في جامعة القديس يوسف.)
- N.アクシト『トルコ 2』、60頁
- Миргалеев, 2015; Cezar, Sertoğlu, 2010, p. 188—190. (Миргалеев И. М. Татары Дешт-и Кыпчака в переписке Аксак Тимура с Баязидом // Золотоордынская цивилизация. — Казань: Государственное бюджетное учреждение Институт истории им Шигабутдина Марджани Академии наук Республики Татарстан, 2015. — № 8. — С. 299—303. — ISSN 2308-1856.)
- Миргалеев, 2015. (Миргалеев И. М. Татары Дешт-и Кыпчака в переписке Аксак Тимура с Баязидом // Золотоордынская цивилизация. — Казань: Государственное бюджетное учреждение Институт истории им Шигабутдина Марджани Академии наук Республики Татарстан, 2015. — № 8. — С. 299—303. — ISSN 2308-1856.)
- Feridun Bey, Münsaat-i Selatin, 1274-1275 İstanbul, Cilt I ve II,(Osmanlıca) adlı eserde bu hakaret ve tahrik dolu mektuplar bulunmaktadır.
- Sharaf al-Dīn ʻAlī Yazdī (1723). The History of Timur-Bec. J. Darby. p. 150.
- ابن عربشاه (1868)، ص. 126. (شهاب الدين ابن عربشاه (1868)، عجائب المقدور في أخبار تيمور (PDF) (ط. 1)، القاهرة: مطبعة وادي النيل، OCLC:4770998620، QID:Q123979986)
- يزدى (1335هـ.ش)، ص. 87، 184-186. (شرف الدين يزدى؛ مُصحح: عبد الحُسين نوائى (۱۳۳۵). ظفرنامه (بالفارسية). مُحقق: سيد سعيد مير مُحمَّد صادق. ج. ۲. مؤرشف من الأصل في 10-9-2017. اطلع عليه بتاريخ 10-9-2017.)
- ابن عربشاه (1868)، ص. 127-128. (شهاب الدين ابن عربشاه (1868)، عجائب المقدور في أخبار تيمور (PDF) (ط. 1)، القاهرة: مطبعة وادي النيل، OCLC:4770998620، QID:Q123979986)
- صفا (1368هـ.ش)، ص. 20. (سید ذبیحالله صفا (۱۳۶۸). تاریخ ادبیات ایران (بالفارسية) (ط. ۴). تهران: فردوس. ج. ۴.)
- دهموس (1992)، ص. 187-188. (جوزيف دهموس (1992)، سبع معارك فاصلة في العُصُور الوسطى، ترجمة: محمد فتحي الشاعر (ط. 2)، القاهرة: الهيئة المصرية العامة للكتاب، OCLC:4770455013، QID:Q123978256)
- أوزتونا (2010)، ص. 109. (يلماز أوزتونا (2010)، موسوعة تاريخ الإمبراطوريَّة العُثمانيَّة السياسي والعسكري والحضاري: 629 - 1341هـ / 1231 - 1922م، ترجمة: عدنان محمود سلمان (ط. 1)، بيروت: الدار العربية للموسوعات، ج. 1، QID:Q119025953)
- فريد بك (1981)، ص. 146. (محمد فريد بك المحامي (1981)، تاريخ الدولة العليَّة العُثمانيَّة، تحقيق: إحسان حقي (ط. 1)، بيروت: دار النفائس، OCLC:14988514، QID:Q113541212)
- ابن عربشاه (1868)، ص. 93-118. (شهاب الدين ابن عربشاه (1868)، عجائب المقدور في أخبار تيمور (PDF) (ط. 1)، القاهرة: مطبعة وادي النيل، OCLC:4770998620، QID:Q123979986)
- يزدى (1335هـ.ش)، ص. 185-186. (شرف الدين يزدى؛ مُصحح: عبد الحُسين نوائى (۱۳۳۵). ظفرنامه (بالفارسية). مُحقق: سيد سعيد مير مُحمَّد صادق. ج. ۲. مؤرشف من الأصل في 10-9-2017. اطلع عليه بتاريخ 10-9-2017.)
- يزدى (1335هـ.ش)، ص. 287. (شرف الدين يزدى؛ مُصحح: عبد الحُسين نوائى (۱۳۳۵). ظفرنامه (بالفارسية). مُحقق: سيد سعيد مير مُحمَّد صادق. ج. ۲. مؤرشف من الأصل في 10-9-2017. اطلع عليه بتاريخ 10-9-2017.)
- طقوش (2013)، ص. 70. (محمد سهيل طقوش (2013). تاريخ العُثمانيين من قيام الدولة إلى الانقلاب على الخلافة (ط. 3). بيروت: دار النفائس. ISBN:978-9953-18-443-2. OCLC:1025663587. QID:Q107311111.)
- آبرو (1956)، ص. 177. (حافظ آبرو؛ سعى واهتمام: فلكس تاور (۱۹۵۶ ميلادى). زُبدة التواريخ (بالفارسية). پراگ: بايسنقرى.)
- شهاب (1981)، ص. 343-344. (مظهر شهاب. إشراف: د. نقولا زيادة (1981). تيمورلنك: عصره وحياته وأعماله (PhD. thesis). كلية الآداب والعلوم الإنسانية في جامعة القديس يوسف.)
- يزدى (1335هـ.ش)، ص. 289-298. (شرف الدين يزدى؛ مُصحح: عبد الحُسين نوائى (۱۳۳۵). ظفرنامه (بالفارسية). مُحقق: سيد سعيد مير مُحمَّد صادق. ج. ۲. مؤرشف من الأصل في 10-9-2017. اطلع عليه بتاريخ 10-9-2017.)
- يزدى (1335هـ.ش)، ص. 300. (شرف الدين يزدى؛ مُصحح: عبد الحُسين نوائى (۱۳۳۵). ظفرنامه (بالفارسية). مُحقق: سيد سعيد مير مُحمَّد صادق. ج. ۲. مؤرشف من الأصل في 10-9-2017. اطلع عليه بتاريخ 10-9-2017.)
- Кинросс, 1999, с. 86—88. (Кинросс Б. П. Расцвет и упадок Османской империи = Ottoman Centuries: The Rise and Fall of the Turkish Empire. — М.: Крон-Пресс, 1999. — 696 с. — ISBN 5-232-00732-7.)
- المقريزي (1997)، ص. 109. (تقي الدين المقريزي (1997)، السُلُوك لمعرفة دول المُلُوك، تحقيق: محمد عبد القادر عطا (ط. 1)، بيروت: دار الكتب العلمية، ج. 3، OCLC:4770686226، QID:Q121080223)
- أوزتونا (2010)، ص. 110-111. (يلماز أوزتونا (2010)، موسوعة تاريخ الإمبراطوريَّة العُثمانيَّة السياسي والعسكري والحضاري: 629 - 1341هـ / 1231 - 1922م، ترجمة: عدنان محمود سلمان (ط. 1)، بيروت: الدار العربية للموسوعات، ج. 1، QID:Q119025953)
- Battle of Ankara; Кинросс, 1999, p. 82—85; Uzunçarşılı, Cild1, 1988, s.270. (Bunting T. Battle of Ankara (англ.). Encyclopedia Britannica. Дата обращения: 28 августа 2018. Архивировано 29 августа 2018 года.)
- Milwright, 2011, p. 240; Halaçoğlu, 1991; Masters; Kastritsis, 2015; Kastritsis, 2007; Uzunçarşılı, Cild1, 1988, s.270. (Milwright M., Baboula E. Bayezid's Cage: A Re-examination of a Venerable Academic Controversy (англ.) // Journal of the Royal Asiatic Society. — Cambridge University Press, 2011. — Vol. 21. — Iss. 3. — P. 239—260. — ISSN 1356-1853. — .)
- Ибн Арабшах, 2007, с. 179—181. (Ибн Арабшах. История амира Темура (рус.) / Пер. Х. Н. Бабабекова. — Ташкент: Институт истории народов Средней Азии имени Махпират, 2007.)
- „Бајазит I - ИСТОРИЈСКА БИБЛИОТЕКА”. www.istorijskabiblioteka.com. Архивирано из оригинала 09. 04. 2014. г. Приступљено 2021-07-22.
- ابن تغري بردي (1963)، ص. 268. (ابن تغري بردي (1963)، النُّجُوم الزَّاهرة في مُلُوك مصر والقاهرة (PDF)، القاهرة: وزارة الثقافة، ج. 12، QID:Q123995683)
- Meserve, Margaret (2009). Empires of Islam in Renaissance Historical Thought. Harvard University Press. ISBN 978-0-674-04095-3.
- Alderson, 1956, table XXIV (прим. 19). (Alderson A. D. The Structure of the Ottoman Dynasty (англ.). — Oxford: Clarendon Press, 1956.)
- Kinross, B.P; "Ottoman Centuries: The Rise and Fall of the Turkish Empire". 1999. pp. 86–88; ISBN 5-232-00732-7
- ابن عربشاه (1868)، ص. 135-136. (شهاب الدين ابن عربشاه (1868)، عجائب المقدور في أخبار تيمور (PDF) (ط. 1)، القاهرة: مطبعة وادي النيل، OCLC:4770998620، QID:Q123979986)
- Ivanin M.I. On the art of war and the conquests of the Mongol-Tatars and Central Asian peoples under Genghis Khan and Tamerlane. St. Petersburg, 1875. p. 315.
- Иванин, 1875, с. 229. (Иванин М. И. О военном искусстве и завоеваниях монголо-татар и средне-азиатских народов при Чингис-хане и Тамерлане. — СПб.: Общественная польза, 1875. — 315 с.)
- Alderson A. D. The Structure of the Ottoman Dynasty. Oxford: Clarendon Press, 1956.
- Milwright M., Baboula E. Bayezid's Cage: A Re-examination of a Venerable Academic Controversy. Journal of the Royal Asiatic Society. 2011. Vol. 21, iss. 3. p. 243
- Alderson, 1956, p. 93—94. (Alderson A. D. The Structure of the Ottoman Dynasty (англ.). — Oxford: Clarendon Press, 1956.)
- Кинросс, 1999, с. 86—88; Milwright, 2011, p. 243. (Кинросс Б. П. Расцвет и упадок Османской империи = Ottoman Centuries: The Rise and Fall of the Turkish Empire. — М.: Крон-Пресс, 1999. — 696 с. — ISBN 5-232-00732-7.)
- Theodore Spandounes. On the Origins of the Ottoman Emperors. transl. and ed. by: Donald M. Nicol. Cambridge: Cambridge University Press, 1997. p. 200
- Spandounes, 1997, p. 23—24; Milwright, 2011, p. 243. (Theodore Spandounes. On the Origins of the Ottoman Emperors / Transl. and ed. Donald M. Nicol. — Cambridge: Cambridge University Press, 1997. — 200 p. — ISBN 9780521585101.)
- فريد بك (1981)، ص. 147. (محمد فريد بك المحامي (1981)، تاريخ الدولة العليَّة العُثمانيَّة، تحقيق: إحسان حقي (ط. 1)، بيروت: دار النفائس، OCLC:14988514، QID:Q113541212)
- Hammer, 1840, p. 140. (Hammer-Purgstall J. F. von. Histoire de L'Empire Ottoman. — Parent-Desbarres, 1840. — Vol. 1. — 542 S.)
- Нешри, 1984, с. 138. (Мехмед Нешри. Огледало на света: История на османския двор / Ред. Мария Калицин. — София: Отечествения фронт, 1984. — 420 с.)
- 羽田「バヤジット1世」『アジア歴史事典』7巻収録 三橋『トルコの歴史 オスマン帝国を中心に』、122頁
- Mehmed Neshri. Bogged down into the light: History on the Ottoman court. ed: Maria Kalitsin. Sofia: Fatherland Front, 1984. p. 420
- Нешри, 1984, с. 139. (Мехмед Нешри. Огледало на света: История на османския двор / Ред. Мария Калицин. — София: Отечествения фронт, 1984. — 420 с.)
- Milwright M., Baboula E. Bayezid's Cage: A Re-examination of a Venerable Academic Controversy. Journal of the Royal Asiatic Society. 2011. Vol. 21, iss. 3. p. 242
- Milwright, 2011, p. 242. (Milwright M., Baboula E. Bayezid's Cage: A Re-examination of a Venerable Academic Controversy (англ.) // Journal of the Royal Asiatic Society. — Cambridge University Press, 2011. — Vol. 21. — Iss. 3. — P. 239—260. — ISSN 1356-1853. — .)
- Norouzian, Giti (2011). "A copy of a panegyric biography of Timur, the Zafar-Nama of 936 H, with pictures attributed to Bihzad". The Art of the Islamic World (PDF). Manggha, Polish Institute of World Art Studies. p. 139.
- مروذي (2011)، ص. 338-341. (جستن مروذي (2011). تيمورلنك: قاهر المُلُوك والسلاطين وغازي العالم. ترجمة: مايا إرسلان (ط. 1). بيروت: دار الكتاب العربي. ISBN:978-9953-27-810-0. OCLC:1230032475. QID:Q123995987.)
- Шараф ад-Дин Али Йазди, 2008, с. 303. (Шараф ад-Дин Али Йазди. Зафар-наме (рус.). — Ташкент: SAN'AT, 2008. — 519 с. — ISBN 978-9943-322-16-5.)
- أوزتونا (2010)، ص. 111-112. (يلماز أوزتونا (2010)، موسوعة تاريخ الإمبراطوريَّة العُثمانيَّة السياسي والعسكري والحضاري: 629 - 1341هـ / 1231 - 1922م، ترجمة: عدنان محمود سلمان (ط. 1)، بيروت: الدار العربية للموسوعات، ج. 1، QID:Q119025953)
- Akgunduz; Ozturk, 2011, p. 75. (Akgunduz A.; Ozturk S. Ottoman History — Misperceptions and Truths (англ.). — Rotterdam: IUR Press, 2011. — 694 p. — ISBN 978-9090261-08-9.)
- Sharaf al-Din Ali Yazdi. Zafar-name. Tashkent: SAN'AT, 2008 . p. 519. ISBN 978-9943-322-16-5
- Шараф ад-Дин Али Йазди, 2008, с. 310. (Шараф ад-Дин Али Йазди. Зафар-наме (рус.). — Ташкент: SAN'AT, 2008. — 519 с. — ISBN 978-9943-322-16-5.)
- Ibn Arabshah. History of Amir Temur. translated by Bababekova, H. N. Tashkent: Makhpirat Institute of the History of the Peoples of Central Asia, 2007. p. 184
- Gibb H. A. R. Muslim historiography. translated by Gryaznevich P. A. Arabic literature. Classical period. ed. Belyaev, V. I. Publishing house of Eastern Literature, 1960. pp. 117–156, 188
- Ибн Арабшах, 2007, с. 184. (Ибн Арабшах. История амира Темура (рус.) / Пер. Х. Н. Бабабекова. — Ташкент: Институт истории народов Средней Азии имени Махпират, 2007.)
- Гибб, 1960. (Гибб Х. А. Р. Мусульманская историография / Пер. П. А. Грязневича // Арабская литература. Классический период / Отв. ред. В. И. Беляев. — М. : Издательство восточной литературы, 1960. — С. 117—156. — 188 с.)
- Yazdi Sharaf al-Din Ali, Zafarnama, Trad. al francès de Petis de la Croix sota el títol “Histoire de Timur Bec”, V, 59
- "Bayezid I - Ottoman sultan". britannica.com. Archived from the original on 2 April 2016.
- Шараф-хан Бидлиси, 1976, с. 97. (Шараф-хан ибн Шамсаддин Бидлиси. Шараф-наме / Перев., предисл., примеч. и прилож. Е. И. Васильевой. — М.: Наука, 1976. — Т. XXI, 2. — (Памятники письменности Востока).)
- Akgunduz A.; Ozturk S. Ottoman History – Misperceptions and Truths. Rotterdam: IUR Press, 2011. p. 75. ISBN 978-9090261-08-9
- Akgunduz; Ozturk, 2011, p. 74—75; Кинросс, 1999, с. 86—88. (Akgunduz A.; Ozturk S. Ottoman History — Misperceptions and Truths (англ.). — Rotterdam: IUR Press, 2011. — 694 p. — ISBN 978-9090261-08-9.)
- Aşıkpaşazade Tarihi, çev: Necdet Öztürk, s.108.
- أرمغان (2014)، ص. 30. (مصطفى أرمغان (2014). التاريخ السرِّي للإمبراطوريَّة العُثمانيَّة: جوانب غير معروفة من حياة سلاطين بني عُثمان. ترجمة: عبد القادر عبد اللي (ط. 1). بيروت: الدار العربية للعلوم ناشرون. ISBN:978-614-01-1122-6. OCLC:913807734. QID:Q119023002.)
- Campaigne de Timur en Anatolie (1402), per Marie-Mathilde Alexandrescu Derca, Bucarest, 1942
- Merçil, 1991; Emecen, 1993. (Merçil E. Aydınoğulları (тур.). — 1991. — C. 4. — S. 239—241.)
- Cezar, Sertoğlu, 2010, p. 242. (Cezar M., Sertoğlu M. Mufassal Osmanlı tarihi: resimli-haritalı. — Türk Tarih Kurumu, 2010. — Vol. 1—6. — 3668 S. — ISBN 9789751623225.)
- أرنولد وباسيه (1933)، ص. 162. (طوماس ووكر أرنولد؛ رينيه باسيه (1933). "بايزيد الأول". دائرة المعارف الإسلامية. ترجمة: عبَّاس محمود؛ عبد الحميد يونس؛ أحمد الشنتناوي؛ إبراهيم زكي خورشيد (ط. 3). وزارة المعارف العمومية. ج. 3. OCLC:4771329313.)
- أوزتونا (2010)، ص. 112. (يلماز أوزتونا (2010)، موسوعة تاريخ الإمبراطوريَّة العُثمانيَّة السياسي والعسكري والحضاري: 629 - 1341هـ / 1231 - 1922م، ترجمة: عدنان محمود سلمان (ط. 1)، بيروت: الدار العربية للموسوعات، ج. 1، QID:Q119025953)
- Dimitris J. Kastritsis, 1–3.
- فريد بك (1981)، ص. 147-149. (محمد فريد بك المحامي (1981)، تاريخ الدولة العليَّة العُثمانيَّة، تحقيق: إحسان حقي (ط. 1)، بيروت: دار النفائس، OCLC:14988514، QID:Q113541212)
- Süreyya, 1 Cild, 1996, p. 42. (Süreyya Mehmed Bey. Sicill-i Osmani (тур.) / ed. Nuri Akbayar. — Istanbul: Tarih Vakfi Yurt Yayınlar, 1996. — Т. 1. — P. 15. — ISBN 975-333-049-5, 975-333-038-3.)
- Josef Matuz: Das Osmanische Reich. Grundlinien seiner Geschichte. 5. Auflage. Wissenschaftliche Buchgesellschaft, Darmstadt 2008, S. 44.
- Josef Matuz, Das Osmanische Reich. Grundlinien seiner Geschichte, ed. 5., Wissenschaftliche Buchgesellschaft, Darmstadii 2008, p. 44
- طقوش (2013)، ص. 77-78. (محمد سهيل طقوش (2013). تاريخ العُثمانيين من قيام الدولة إلى الانقلاب على الخلافة (ط. 3). بيروت: دار النفائس. ISBN:978-9953-18-443-2. OCLC:1025663587. QID:Q107311111.)
- 永田、羽田『成熟のイスラーム社会』、104頁
- 鈴木『オスマン帝国 イスラム世界の「柔らかい専制」』、216頁
- 鈴木『オスマン帝国 イスラム世界の「柔らかい専制」』、49頁
- 林『オスマン帝国500年の平和』、76頁
- Παπαδόπουλος Στέφανος Ι., Μνεία παιδομαζώματος στη Θεσσαλονίκη κατά την πρώτη κατοχή της πόλης από τους Τούρκους, Χριστιανική Θεσσαλονίκη ... (11ος-15ος μ.Χ.), σελ. 71-77, Θεσσαλονίκη (1992)
- 永田、羽田『成熟のイスラーム社会』、55,106頁
- بجوي (2015)، ص. 30-31. (بجوي إبراهيم أفندي (2015). التاريخ السياسي والعسكري للدولة العُثمانيَّة: من عهد السُلطان سُليمان القانوني حتَّى عهد السُلطان سليم الثاني. ترجمة: ناصر عبد الرحيم حسين (ط. 1). القاهرة: المركز القومي للترجمة. ج. 1. ISBN:978-977-92-0181-8. QID:Q123996363.)
- زخاريادو (1995)، ص. 145-147. (أليزابيث أ. زخاريادو (صيف العام 1416هـ - 1995م). "الحوار الديني بين البيزنطيين والأتراك خِلال التوسُّع العُثماني" (PDF). الاجتهاد: مجلَّة مُتخصِّصة تُعنى بقضايا الدين والمُجتمع والتجديد العربي الإسلامي. ترجمة: جهاد التُرك. بيروت: دار الاجتهاد ع. 28. مؤرشف من الأصل (PDF) في 2023-06-29.)
- Sakaoğlu 2008; pp.52-62 (Necdet Sakaoğlu, Bu mülkün kadın sultanları: vâlide sultanlar, hâtunlar, hasekiler, kadınefendiler, sultanefendiler, collana Oğlak bilimsel kitaplar, 1ª ed., Oğlak Yayıncılık, 2008, pp. 31, 89-90, ISBN 978-975-329-623-6, OCLC 316234394.)
- 三橋『トルコの歴史 オスマン帝国を中心に』、113頁
- Kinross, B.P; "Ottoman Centuries: The Rise and Fall of the Turkish Empire". 1999. pp. 70–71; ISBN 5-232-00732-7
- القرماني (1985)، ص. 303. (أحمد بن يوسف القرماني (1985)، تاريخ سلاطين آل عُثمان، تحقيق: بسام عبد الوهاب الجابي (ط. 1)، دمشق: دار البصائر، OCLC:4770362328، QID:Q119078151)
- Kinross, B.P (1999). Ottoman Centuries: The Rise and Fall of the Turkish Empire. стр. 70—71. ISBN 5-232-00732-7.
- Кинросс, 1999, с. 70—7170—71 (Кинросс, Лорд. Расцвет и упадок Османской империи = Ottoman Centuries: The Rise and Fall of the Turkish Empire. — М.: Крон-Пресс, 1999. — 696 с. — ISBN 5-232-00732-7.)
- Кинросс, 1999, с. 73. (Кинросс Б. П. Расцвет и упадок Османской империи = Ottoman Centuries: The Rise and Fall of the Turkish Empire. — М.: Крон-Пресс, 1999. — 696 с. — ISBN 5-232-00732-7.)
- Кинросс, 1999, с. 7373 (Кинросс, Лорд. Расцвет и упадок Османской империи = Ottoman Centuries: The Rise and Fall of the Turkish Empire. — М.: Крон-Пресс, 1999. — 696 с. — ISBN 5-232-00732-7.)
- Kinross, B.P; "Ottoman Centuries: The Rise and Fall of the Turkish Empire". 1999. p. 73; ISBN 5-232-00732-7
- أرمغان (2014)، ص. 29. (مصطفى أرمغان (2014). التاريخ السرِّي للإمبراطوريَّة العُثمانيَّة: جوانب غير معروفة من حياة سلاطين بني عُثمان. ترجمة: عبد القادر عبد اللي (ط. 1). بيروت: الدار العربية للعلوم ناشرون. ISBN:978-614-01-1122-6. OCLC:913807734. QID:Q119023002.)
- Kinross 1999, стр. 73 harvnb грешка: више циљева (4×): CITEREFKinross1999 (help) (Kinross, B.P (1999). Ottoman Centuries: The Rise and Fall of the Turkish Empire. стр. 70—71. ISBN 5-232-00732-7.)
- Said Öztürk, and Ahmet Akgündüz. Ottoman History - Misperceptions and Truths. IUR PRESS.
- U.クレーファー『オスマン・トルコ 世界帝国建設の野望と秘密』、42頁
- (EN) Lord Kinross, Ottoman Centuries, HarperCollins, 2002, pp. 70-73, 82-85, ISBN 978-0-688-08093-8.
- موسوعة مقاتل من الصحراء. ("الدولة العُثمانيَّة وأحداثها حسب التسلسل التاريخي من عام 656هـ، 1258م إلى عام 816هـ، 1413م". موسوعة مُقاتل من الصحراء. مؤرشف من الأصل في 2017-07-15. اطلع عليه بتاريخ 2017-12-17.)
- Köprülü, Mehmet Fuat (1966). Edebiyat araştırmaları. Türk Tarih Kurumu Basımevi. p. 76.
- آق كوندوز وأوزتورك (2008)، ص. 91-92. (أحمد آق كوندوز؛ سعيد أوزتورك (2008). الدولة العُثمانيَّة المجهولة: 303 سُؤال وجواب توضح حقائق غائبة عن الدولة العُثمانيَّة. إسطنبول: وقف البحوث العثمانية. ISBN:978-975-7268-39-0. OCLC:4770841329. QID:Q114411691.)
- (EN) Muzaffer Özgüles, The Women Who Built the Ottoman World: Female Patronage and the Architectural Legacy of Gulnus Sultan, Bloomsbury Publishing, 30 giugno 2017, ISBN 978-1-78672-208-9. URL consultato il 16 gennaio 2023.
- Öztuna, 2005, p. 114. (Öztuna, Yılmaz. Devletler ve hânedanlar (тур.). — Istanbul: Kültür Bakanlığı, 2005. — Vol. 2. — ISBN 9751704693. — ISBN 9789751704696.)
- Köprülü, Mehmet Fuat (1966). Edebiyat araştırmaları. стр. 76. . Türk Tarih Kurumu Basımevi.
- Sakaoğlu, 2015, s. 78. (Sakaoğlu N. Bu mülkün kadın sultanları (тур.). — İstanbul: Oğlak Yayıncılık, 2015. — 574 S.)
- Sakaoğlu, 2015, s. 76. (Sakaoğlu N. Bu mülkün kadın sultanları (тур.). — İstanbul: Oğlak Yayıncılık, 2015. — 574 S.)
- Several of John V's daughters and granddaughters married Ottoman princes: his daughter Maria married Murad I, two more his sons Bayezid I and Yakub, while a fourth, Irene, married Halil, Murad's half-brother. Two granddaughters, daughters of Theodore and Zampia, married a son and grandson of Bayezid I, Süleyman and Mustafa.
- Keskin, 2017, p. 288. (Keskin M. Ç. Osmanlı Sarayı’nda Bir Sırp Prenses: Mileva Olivera Lazarevic (тур.) // Bilig — Turk DunyasI Sosyal Bilimler Dergisi. — Түркістан: Ahmet Yesevi University, 2017. — Vol. 82. — P. 269—301. — ISBN 1301-0549.)
- Alderson, 1956, table XXIV (прим. 7). (Alderson A. D. The Structure of the Ottoman Dynasty (англ.). — Oxford: Clarendon Press, 1956.)
- Alderson, 1956, table XXIV. (Alderson A. D. The Structure of the Ottoman Dynasty (англ.). — Oxford: Clarendon Press, 1956.)
- Nicol, Donald MacGillivray (1968). The Byzantine Family of Kantakouzenos (Cantacuzenus) Ca. 1100-1460: A Genealogical and Prosopographical Study. Dumbarton Oaks Center for Byzantine Studies, trustees for Harvard University. p. 163.
- Alderson, 1956, table XXIV (прим. 10). (Alderson A. D. The Structure of the Ottoman Dynasty (англ.). — Oxford: Clarendon Press, 1956.)
- (EN) Anthony Dolphin Alderson, Tavola XXIV, in The Structure of the Ottoman Dynasty, Clarendon Press, 1956.
- Sakaoğlu 2008; p.89 (Necdet Sakaoğlu, Bu mülkün kadın sultanları: vâlide sultanlar, hâtunlar, hasekiler, kadınefendiler, sultanefendiler, collana Oğlak bilimsel kitaplar, 1ª ed., Oğlak Yayıncılık, 2008, pp. 31, 89-90, ISBN 978-975-329-623-6, OCLC 316234394.)
- Alderson, 1956, table XXIV (прим. 6). (Alderson A. D. The Structure of the Ottoman Dynasty (англ.). — Oxford: Clarendon Press, 1956.)
- Sakaoğlu, 2015, s. 89. (Sakaoğlu N. Bu mülkün kadın sultanları (тур.). — İstanbul: Oğlak Yayıncılık, 2015. — 574 S.)
- Sakaoğlu, 2015, s. 88—89. (Sakaoğlu N. Bu mülkün kadın sultanları (тур.). — İstanbul: Oğlak Yayıncılık, 2015. — 574 S.)
- Öztuna, Yılmaz (1991). Devletler ve hânedanlar. Kültür Bakanlığı yayınları; Kaynak eserler dizisi. Ankara: Başbakanlık Basımevi. ISBN 978-975-17-0469-6.
- Kastritsis (2007, p. 41) (Kastritsis, Dimitris (2007). The Sons of Bayezid: Empire Building and Representation in the Ottoman Civil War of 1402–13. Brill. ISBN 978-90-04-15836-8.)
- Sakaoğlu 2008, pp.82
- Süreyya, 1 Cild, 1996, p. 12. (Süreyya Mehmed Bey. Sicill-i Osmani (тур.) / ed. Nuri Akbayar. — Istanbul: Tarih Vakfi Yurt Yayınlar, 1996. — Т. 1. — P. 15. — ISBN 975-333-049-5, 975-333-038-3.)
- Alderson, 1956, table XXIV (прим. 18). (Alderson A. D. The Structure of the Ottoman Dynasty (англ.). — Oxford: Clarendon Press, 1956.)
- Süreyya, 1 Cild, 1996, p. 30. (Süreyya Mehmed Bey. Sicill-i Osmani (тур.) / ed. Nuri Akbayar. — Istanbul: Tarih Vakfi Yurt Yayınlar, 1996. — Т. 1. — P. 15. — ISBN 975-333-049-5, 975-333-038-3.)
- Alderson, 1956, table XXIV (прим. 16). (Alderson A. D. The Structure of the Ottoman Dynasty (англ.). — Oxford: Clarendon Press, 1956.)
- Kastritsis 2007, стр. 41) (Kastritsis, Dimitris J. (2007). The Sons of Bayezid: Empire Building and Representation in the Ottoman Civil War of 1402-1413. BRILL. ISBN 978-90-04-15836-8.)
- Dimitris J. Kastritsis, The sons of Bayezid : empire building and representation in the Ottoman civil war of 1402-1413, Brill, 2007, p. 41, ISBN 978-90-474-2247-1, OCLC 646789664. URL consultato il 16 gennaio 2023.
- "Osmanlı Padişahları". Türk Tarih Kurumu. 18 Haziran 2024 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 5 Kasım 2024.
- Alderson, Anthony Dolphin (1956). The Structure of the Ottoman Dynasty. Clarendon Press.
- Mustafa Çağatay Uluçay (2011). Padişahların kadınları ve kızları. Ankara, Ötüken. pp. 25–26.
- Berend, Nora (15 May 2017). "Polish-Hungarian Personal Union". The Expansion of Central Europe in the Middle Ages. Routledge. ISBN 978-1-351-89008-3.
- Housley, Norman (17 June 2016). The Crusade in the Fifteenth Century: Converging and competing cultures. Routledge. p. 166. ISBN 978-1-317-03688-3.
- Sakaoğlu, 2015, s. 96—97. (Sakaoğlu N. Bu mülkün kadın sultanları (тур.). — İstanbul: Oğlak Yayıncılık, 2015. — 574 S.)
- Alderson, 1956, table XXIV (прим. 25). (Alderson A. D. The Structure of the Ottoman Dynasty (англ.). — Oxford: Clarendon Press, 1956.)
- Süreyya, 1 Cild, 1996, p. 8. (Süreyya Mehmed Bey. Sicill-i Osmani (тур.) / ed. Nuri Akbayar. — Istanbul: Tarih Vakfi Yurt Yayınlar, 1996. — Т. 1. — P. 15. — ISBN 975-333-049-5, 975-333-038-3.)
- Sakaoğlu 2008, стр. 90–98 (Sakaoğlu, Necdet (2008). Bu mülkün kadın sultanları: Vâlide sultanlar, hâtunlar, hasekiler, kadınefendiler, sultanefendiler. Oğlak Yayıncılık. стр. 31, 76—90. ISBN 978-975-329-623-6.)
- Sakaoğlu 2008; pp.90-98 (Necdet Sakaoğlu, Bu mülkün kadın sultanları: vâlide sultanlar, hâtunlar, hasekiler, kadınefendiler, sultanefendiler, collana Oğlak bilimsel kitaplar, 1ª ed., Oğlak Yayıncılık, 2008, pp. 31, 89-90, ISBN 978-975-329-623-6, OCLC 316234394.)
- Peirce, Leslie. Harem-i Hümayun: Osmanlı İmparatorluğu’nda Hükümranlık ve Kadınlar. Islık Yayınları. s. 69.
- London: Printed & sold by J. Cluer, [1725]
- Milwright, 2011, p. 244. (Milwright M., Baboula E. Bayezid's Cage: A Re-examination of a Venerable Academic Controversy (англ.) // Journal of the Royal Asiatic Society. — Cambridge University Press, 2011. — Vol. 21. — Iss. 3. — P. 239—260. — ISSN 1356-1853. — .)
- Finkel, C. (2006) The History of the Ottoman Empire: Osman's Dream. New York: Basic Books; p. 30
- Finkel, C (2006). The History of the Ottoman Empire: Osman's Dream. New York: Basic Books. стр. 30.
- Lamb, Harold. Swords from the West. Lincoln; University of Nebraska Press, 2009 ISBN 978-0-8032-2620-3 (p. 603)
- Howard, Robert E. (1973) Sowers of the Thunder, Ace Science Fiction
- " The Walls of Byzantium...[where] The Armies of the Ottoman Emperor Bayazid threaten Constantinople and the few remaining outposts of its empire". Cited in "Three More Tales of the Byzantine Empire". BBC History Magazine, 10 September 2015 (p. 74).
- Lamb, Harold (2009). Swords from the West. Lincoln: University of Nebraska Press. стр. 603. ISBN 978-0-8032-2620-3.
